HormigaNoConforme

2009-04-14T03:32:00.004+02:00

Tras el éxito de su libro “No Logo” Naomi Klein ha seguido contribuyendo incansablemente al debate sobre la globalización, su impacto y su futuro, hasta dar forma al presente volumen, “Vayas y Ventanas”, en el que se reflejan dos años de su vida particularmente intensos, vividos entre manifestaciones multitudinarias e informes realizados en primera línea de fuego…

Con todo ello nos pone al día de todas las iniciativas de cambio y de sus posibilidades, de las esperanzas y de los obstáculos que se deben superar. Para conseguirlo recopila sus artículos y conferencias más importantes, la mayoría de estas últimas inéditas hasta el momento de la edición del libro -2003- y el resultado es, de nuevo, una reflexión sobre la resistencia en el mundo actual: protestas callejeras que arrastran a miles de jóvenes, actividades subversivas a través de los nuevos medios de comunicación, movimientos que ocultan una enorme fuerza tras su aparente desorganización...

Provocativo, inteligente y apasionado, Vallas y Ventanas es una guía para la supervivencia en la economía de hoy, un análisis de la globalización y sus consecuencias, así como un documento sobre una época única en la historia.

2009-04-13T12:55:00.002+02:00

ESTAMOS DE VUELTA!!

Parte 3

China crece más de lo que dice...

Como muchos de los funcionarios que entrevisté en China, Kang Xuetong, subdirector general para América latina del Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del Partido Comunista, me preguntó qué impresión me había causado el país hasta el momento. Estábamos hablando en un salón de protocolo del Comité Central, un moderno edificio de cuatro pisos con un lobby de paredes de vidrio que le daba un aspecto de banco más que de cuartel general del Partido Comunista. Era una de mis entrevistas más importantes en China, y una que me interesaba mucho: como en todos los países comunistas, el Comité Central del Partido Comunista es el poder detrás del trono, y sus funcionarios a menudo tienen mucho mayor influencia que sus pares en el gobierno.

Y Kang, un hombre de aspecto atlético que hablaba perfecto español, era un elemento clave en las relaciones de China con América latina. “¡Estoy impresionado!”, le contesté, con la mayor sinceridad. “Un crecimiento anual de más del 9 por ciento en varias décadas, 60 mil millones de dólares en inversiones anuales, 250 millones de personas rescatadas de la pobreza. ¡Corno para no impresionar a cualquiera!”, agregué. Lejos de festejar con orgullo lo que estaba diciendo, Kang levantó una mano en señal de advertencia y señaló: “Sí. Pero no pierda de vista que todavía somos un país en vías de desarrollo. Hay que poner las cosas en contexto. La inversión en China, calculada per cápita, es menor que en América latina. No hay que mirar las cifras globales. Todavía tenemos una enorme cantidad de pobres. Todavía tenernos muchos problemas. Y hay que tener siempre presente que cualquier logro que tenemos hay que multiplicarlo por 1.300 millones de personas. Y cuando multiplicamos un logro por 1.300 millones de personas, muchas veces se vuelve insignificante”.

En entrevistas posteriores con otros funcionarios oficiales, me llamó la atención encontrarme con el mismo fenómeno: los funcionarios chinos parecen programados para minimizar los logros macroeconómicos del país, en lugar de explotarlos como herramientas propagandísticas. Al revés de lo que ocurre en otros países, en los que los funcionarios se agarran de cualquier cifra económica favorable para presentar a su nación como destinada a un futuro de grandeza, los chinos hacen lo contrario. Cuando comenté este fenómeno con algunos diplomáticos latinoamericanos con los que me vi en Beijing, varios de ellos me señalaron que, efectivamente, los funcionarios chinos nunca magnificaban sus logros.

Por el contrario, exageraban las cosas hacia abajo. Lo más probable es que lo hicieran para evitar que el resto del mundo viera a China como una amenaza que podía poner en peligro el bienestar económico o la paz mundial. El gobierno chino es sumamente consciente de la opinión pública mundial, y enfatiza constantemente el rol de China como un país pacífico, con una filosofía supuestamente pacifista, me dijeron. En el año 2004, por ejemplo, el gobierno había adoptado el término “ascensión pacífica” para describir el boom económico chino en el contexto mundial. Pero poco después, pues advirtiendo que la palabra “ascensión” estaba acrecentando los temores en el resto del mundo, el gobierno había reemplazado el término por el de “desarrollo pacífico”. Sin embargo, muchos economistas occidentales sospechan que la costumbre del gobierno chino de minimizar sus logros va mucho más allá de las palabras. “La credibilidad de las estadísticas chinas es dudosa”, dice Ted C. Fishrnan, el autor de China Inc., un libro sobre el boom económico chino de gran difusión en los Estados Unidos. “En el pasado, había muchas quejas de que los funcionarios chinos exageraban sus cifras para arriba, cosa de mostrar que estaban haciendo un buen trabajo. Ahora, un coro de escépticos argumenta que las cifras son demasiado bajas”, explica.

Efectivamente, hay un incentivo para minimizar las cifras: el gobierno chino está ejerciendo cada vez más presión sobre los bancos de inversión para que dirijan sus proyectos a las zonas más pobres del país. Por ese motivo, las ciudades de la costa, que son las más ricas y principales beneficiarias de la avalancha de inversiones extranjeras, reducen sus cifras de crecimiento económico para que el gobierno central no les quite recursos y los envíe a otras zonas del país. Y muchas zonas pobres que están empezando a desarrollarse también disimulan su crecimiento para no perder su estatus de “zonas de pobreza”, con lo que dejarían de recibir varios apoyos económicos del gobierno.

Quizá por eso las cifras económicas que el gobierno central recoge de las provincias chinas no coinciden con las cifras económicas que los municipios, ciudades y regiones dan a conocer en sus propias publicaciones. A juzgar por la suma de las cifras económicas de los gobiernos locales, la economía China es un 15 por ciento mayor que lo que reporta el gobierno central a las instituciones financieras internacionales, dice Fishman. Esta disparidad en las esta dísticas ha causado tantas críticas que el gobierno central ha presentado cargos contra unos 20 mil funcionarios locales en los últimos años, acusándolos de haber hecho fraude al enviar sus cifras a las autoridades en Beijing.

Asimismo, las cifras del gobierno central sólo representan la economía formal. Si se le agregara la enorme economía informal, las cifras serían mucho mayores aún. La CIA, en su “World Factbook”, un almanaque mundial de acceso al público en Internet, señala que si la economía china se calcula en términos de paridad de poder adquisitivo —una de las dos medidas utilizadas internacionalmente para medir la actividad económica—, su monto total anual no sería de 1,4 trillones de dólares anuales, como lo indica el gobierno chino, sino de 7,2 trillones. “Si se mide en base a la paridad del poder adquisitivo (PPP), en 2004 China fue la segunda economía más grande del mundo, después de la de los Estados Unidos”, estimó la agencia de inteligencia norteamericana. O sea que mientras las estadísticas oficiales chinas señalan que la economía actual del país apenas equivale al 10 por ciento de la de Estados Unidos, otras ya señalan que equivale a más del 60 por ciento de ésta, y podría alcanzarla antes de lo que muchos suponen.

La nueva consigna comunista: privatizar

¿Qué porcentaje de la economía china está en manos privadas?, le pregunté a Zhou Xian, un alto funcionario del Ministerio Nacional de Desarrollo y Reforma, en mi primera entrevista oficial en Beijing. Pocos minutos antes, había llegado al salón de ceremonias del Ministerio acompañado por el señor Hu, mi escolta gubernamental. En China, los periodistas extranjeros deben tramitar todas las entrevistas a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, que le da las visas de entrada al país, les tramita las entrevistas y los acompaña en las mismas. El salón donde nos esperaba Zhou era una sala elegante, de color durazno, con las sillas colocadas en forma de “U”, como un rectángulo con uno de sus extremos abiertos. En la cabecera había dos sillones alineados, orientados hacia el mismo lado y separados por una mesita. Zhou me invitó a tomar asiento en el sillón a su derecha.

Detrás nuestro, había dos enormes floreros con orquídeas, tras los cuales se escondían un hombre y una mujer que, según logré establecer poco después, harían de traductores. Era una escenografía como la que usan los jefes de Estado para sacarse una foto con un visitante extranjero, salvo que la ubicación alineada de las sillas con la misma orientación lo obligaba a uno a tener el cuello girado hacia la izquierda todo el tiempo. No sé si era una tortura china, pero hacia la mitad de la entrevista, después de una hora con el cuello girado 90 grados a la izquierda para mirar a Zhou, y 180 grados para escuchar la traducción que venía de atrás del florero, estaba más preocupado en evitar quedarme con el cuello duro o la espalda petrificada que en lo que me estaba diciendo el funcionario con gran dedicación. Pero entre lo poco que saqué en claro de la entrevista, estaba el hecho de que el capitalismo en China está mucho más avanzado de lo que yo creía.

El Estado chino actualmente controla menos del 30 por ciento del producto bruto nacional, mientras que un 60 por ciento está en manos del sector “no gubernamental”, y un 10 por ciento en manos colectivas. China ya tiene 3,8 millones de empresas privadas, que constituyen “el principal motor del desarrollo económico, y la fuente de empleos que está creciendo más rápidamente”, me dijo el florero angloparlante ubicado detrás de Zhou.

—Uau!!! —exclamé—. Jamás pensé que un 60 por ciento de la economía china ya estuviera en manos del sector privado.

—No está en manos del sector privado —se apresuró Zhou—. Está en manos del sector no gubernamental.

— ¿Y cuál es la diferencia entre el sector no gubernamental y el sector privado? —pregunté buscando entre los pétalos de orquídeas algún fragmento del rostro de la traductora.

—Bueno, hay diferentes formas de convertir a las empresas públicas en empresas no gubernamentales, según cómo se reparten las acciones —replicó la voz detrás del florero.

— ¿Y cuál es la diferencia entre eso y privatizar? —insistí.

—En realidad, no mucha —respondió el florero parlante, mientras Zhou sonreía con picardía.

CONTINUARA EL PROXIMO LUNES…

2009-04-03T13:14:00.000+02:00

Troy Southgate es originario de Crystal Palace, en el sur de Londres, es el padre del llamado Nacional-Anarquismo en tierras britanicas. En sus años de adolescente se convirtió en un activista del National Front británico. La organización en ese momento había realizado una importante ruptura ideológica con el odio racial de la década de 1970 y declaró abiertamente su oposición al racismo y la supremacía blanca a favor de una política de respeto mutuo y el separatismo de todos los pueblos. El 5 de diciembre de 1988, Southgate fue declarado culpable de daño corporal real y reyerta en Lewes, por un asalto a un técnico de laboratorio del Partido Comunista Revolucionario. Esto ocurrió durante un enfrentamiento en la playa de Brighton, en mayo de 1987, diecinueve meses antes. Fue condenado a dieciocho meses, y encarcelados en las prisiones Northeye y Lewes, . En el otoño de 1989 se incorporó a la Tercera Posición Internacional, una escisión del FN, y se convirtió en redactor de varias publicaciones locales, como The Kent Crusader. Southgate luego fundó el Movimiento Nacionalista Inglés –ENM- y durante este tiempo editó revistas como La Cruzada y La Variante Inglesa.

Más tarde, en 1998 él y otros miembros del ENM fundaron la Facción Nacional Revolucionaria, que él describe como "una dura organización revolucionaria basada en una celda subterránea de estructura similar, a la utilizada por el Movimiento de Resistencia Islámico –Hamas- y el IRA", que operan desde el principio líder de resistencia.

El 16 de enero de 2005, Southgate y otros asociados lanzaron un nuevo vehículo, Nueva Derecha, con una reunión en el centro de Londres. Nueva Derecha, que tiene mucho más en común con el francés Nouvelle Droite que con la nueva política, en el sentido de derecho angloamericano, se describe a sí misma como "dinámica y estrictamente metapolitical, tiene por objeto unir a los diferentes ámbitos y obtener todos la misma dirección "

Southgate y sus ideas políticas se han debatido en diversos libros y publicaciones, entre ellas: Despierta la bestia -1999- de Martin A. Lee, el fascismo internacional: teorías, causas y el nuevo consenso de Roger Griffin -2002-, o Domingo Negro -2003- etc.

Os dejamos con un texto suyo:

Superando el tercer posicionismo

La obsesión del hombre con los conceptos trinitarios ha durado miles de años. De hecho, cuando se nos presentan dos opciones –y ninguna de las dos nos convence– buscamos siempre una tercera opción, más allá de ambas. A finales del siglo sexto antes de Cristo, el famoso sabio budista, el príncipe Gautama, rechazó el llevar una vida de opulencia y autocomplacencia y buscó en la autodisciplina y la negación una vía alternativa. Tras llevarse al borde de la muerte por inanición, el príncipe comprendió que existía un tercer camino más allá del lujo. En este caso, el camino fue la senda de la meditación y el desprendimiento, un proceso que venía a superar a ambos modos de vida. Es posible hacer un interesante paralelismo entre el ejemplo de Gautama en su rechazo de la vida disipada y la búsqueda de una alternativa al Capitalismo a lo largo de los siglos XIX y XX. La solución, como bien sabemos, fue el Comunismo. De hecho, el siglo pasado se puede percibir como el período en el que tuvo lugar la lucha entre estas dos ideologías tan amargamente opuestas. Pero tal y como Hilaire Belloc observó en “La Restauración de la Propiedad” (*The Restoration of Property, 1936) hace más de sesenta años, las diferencias entre ambas ideologías no eran tan importantes como algunos de sus partidarios pudieron afirmar en algún momento. “La única diferencia entre una turba de ingleses libres –capitalistas- que dependen de no faltar a sus puestos de trabajo para subsistir y un rebaño de rusos serviles –comunistas-, es que los primeros están explotados en beneficio privado y los segundos por el Estado de manera comunal. El objeto de las clases dirigentes rusas es el establecer una burocracia cómoda para sí mismos y sus intereses fundamentada sobre la labor y el esfuerzo del proletariado. El objeto de la clase dirigente inglesa es incrementar sus fortunas privadas sobre las espaldas de la clase obrera explotada. Nosotros necesitamos algo distinto a cualquiera de los dos” Así, el Comunismo no es considerado como el antídoto del Capitalismo, sino como un síntoma y un producto de él. La búsqueda de Belloc de una alternativa al Comunismo y al Capitalismo se manifestaría en la “Distribucionist Leage”, fundada junto a G.K. Chesterton. Ambos fueron famosos conversos al Catolicismo y se inspiraron en el “Rerum Novarum”, una encíclica de aquel tiempo con la que el Papa Leo XIII contestó al desafío comunista ateo con la propuesta de que las riquezas debían ser distribuidas más equitativamente y los trabajadores tratados con mayor dignidad. Como veremos más adelante, Belloc y Chesterton se acabarían convirtiendo en dos de los más importantes ideólogos de la nueva Tercera Posición.

A finales de los 70, la organización National Front (NF) experimentó un crecimiento sin precedentes. Virtualmente indistinguibles del más moderado Partido Conservador en el que se defendían los valores de la familia, la ley y el orden, la pena de muerte, y muchas otras políticas de la extrema derecha, el NF se convirtió en un grupo popular por su oposición al multiculturalismo y el apoyo a la obligatoria repatriación de todos los inmigrantes no blancos. En 1979, no obstante, el NF fue derrotado en las elecciones tras algunas afirmaciones de Margaret Thatcher contra la inmigración y el problema que ésta representaba. Como consecuencia, muchos de los simpatizantes del NF migraron hacia los puntos más moderados del Centro-Derecha, aunque como era de esperar, la propuesta de la señora Tatcher de combatir la inmigración nunca se consolidó en la práctica.

A partir de este momento, el NF cayó en un período de fraccionalismo, este retroceso hizo que la complicada amalgama ideológica que había combinado aquel tiempo bajo una sola bandera se quebrara y comenzó una amarga lucha entre conservadores reaccionarios, neonazis violentos y revolucionarios. Los lumbreras como Martin Webster o John Tyndall salieron del partido a principios de los ochenta, para dejar el camino libre a una nueva generación de jóvenes activistas como Dereck Holland, Nick Griffin, Patrick Harrington y Graham Williamson. Estos estaban influenciados por organizaciones de la “tercera vía”, y en particular por la “Terza Positione” italiana y el exiliado de Italia en Londres, Roberto Fiore. La estrategia de la tensión –Anno di Piombo– que caracterizó la política italiana de los 70, que llevó a la creación de bandas paramilitares como la Nuclei Armati Rivoluzionari -Núcleos Armados Revolucionarios-, así como a manifestaciones en las calles en las que se elogiaba tanto a Mao como a Hitler. Muchos miembros del NF se inspiraron en Otto Strasser, un miembro del NSDAP que se enfrentó a Hitler por su traición a los principios socialistas del partido. Así, para el NF, se inició una nueva era de política revolucionaria. Una, en la que los límites de izquierda-derecha debían ser rechazados totalmente y redefinidos de nuevo desde cero.

En 1983, el NF británico comenzó a publicar una serie de revistas revolucionarias tituladas “Rising: Booklet For The Political Soldier”, en cuyos detallados artículos trataban sobre conceptos de lucha y sacrificio político. Entre tanto, el panfleto de Dereck Holland, “The Political Soldier”, inspiró a una nueva generación de activistas muy influenciada por el filósofo italiano Julius Evola. En 1986 el NF, ya del todo liberado de los “Tories” y de los reaccionarios y mucho de la mortificante izquierda tradicional, comenzó a forjar alianzas con organizaciones separatistas negras como la “Louis Farrakhan Nation of Islam” y a elogiar terceros posicionismos como el del Iran de Jomeini. De hecho, mientras anteriormente los trabajos de Belloc y Chesterton fueron utilizados para proporcionar una única plataforma económica al NF, la nueva dirección abogaba por la “Ley Popular”, una interesante teoría sociopolítica según la cual la estructura de la sociedad inglesa se debe descentralizar en un grado similar al de la Libia del coronel Gadafi. No en sus aspectos culturales, sino en los administrativos ,en lo que concierne al establecimiento de comités vecinales, de área y regionales a través de cuya fuerza las reivindicaciones se podrían canalizar decisivamente hacia arriba desde la raíz de la sociedad. Esto estaba en fuerte contraste con la anterior dependencia del NF del sistema electoral. El NF, en respeto con sus nuevos homólogos libios, comenzó a distribuir copias del libro verde de Gadafi y a repetir una y otra vez el lema de “ninguna representación sin participación”. Como consecuencia, el rechazo en las elecciones confirmó su inevitable entrada en el campo revolucionario de la política extraparlamentaria. El movimiento abogó por la independencia, la solidaridad europea, la anti-inmigración positiva y la cooperación con las comunidades negras y asiáticas del país.

Estos fueron tiempos emocionantes para los partidarios del nacionalismo revolucionario pero los choques personales tendieron a prevalecer a todos los niveles y acabaron rompiendo el movimiento en pedazos el otoño de 1989. A un lado estaban ubicados los partidarios de Dereck Holland, Colin Todd, Nick Griffin y Roberto Fiore, todos ellos envueltos en el establecimiento de un nuevo proyecto rural en el norte de Francia. En el otro lado estaban Patrick Harrington, Graham Willianson y David Kerr, los cuales creían que el centro administrativo de la organización debía permanecer en las Islas Británicas. Holland, Todd, Griffin y Fiore se fueron para formar la “International Third Position” (ITP), mientras que Harrington y los partidarios restantes del NF disolvieron el movimiento en marzo de 1990 y formaron “Third Way”. Pero para los que creyeron que el dinamismo revolucionario de finales de los 80 iba a continuar, todo acabó en decepción y desaliento. “Third Way” se volvió muy conservador y comenzó a hacer campañas antifederalistas y de defensa de la Libra, además ahora se considerarían como el “centro radical”. El ITP por su parte, comenzó a intentar infuenciar a los católicos tradicionalistas agrupados alrededor de la sociedad St.Pius X, que para horror de la mayoría de sus miembros tomó el desastroso camino hacia el fascismo reaccionario. Así, mientras un sector del NF se había convertido en “respetable” y centrista, el otro abrazaba los principios de Mussolini, Petain y Franco. Para el ITP el inevitable hundimiento vino en 1992.

En esta época yo ya estaba involucrado en el NF –y consecuentemente en el ITP – desde que entré como adolescente en 1984. En aquellos años yo trabajé como organizador regional tanto con Sussex NF como con la rama de los Tunbridge Wells del ITP; publicaba fanzines y revistas como “The Kent Crusader”, “Surrey Action”, “Eastern Legion” y “Catholic Action”. Sumadas a “Northern Rising” (publicada por las ramas del IPT de Yorkshire y Lancashire), estas publicaciones abarcaban las cuatro quintas partes de la producción literaria de la organización. Cuando el ITP virtualmente se desintegró en 1992, todas estas revistas le retiraron su apoyo. El ITP, a su vez, sacó el Final Conflict, una mezcla de subcultura skinhead y fanatismo cristiano.

La división tuvo lugar por diversas causas, una muy notable fue el hecho de que el ITP rechazó la estructura de la organización interna que fue usada con tan gran efecto durante el período del NF. Sumado con el hecho de que Dereck Holland y muchos otros habían abandonado el país y estaban completamente desinteresados en la lucha de la de la Tercera Posición en Inglaterra; Roberto Fiore, por su parte, fue atacado por mi y muchos otros por su involucración en una empresa despiadadamente capitalista que tenía en Londres. Muchos activistas cesantes del ITP acusaban además a Holland y a Fiore de robar varios miles de libras del movimiento que habrían invertido en propiedades privadas dentro del enclave rural del grupo en el norte de Francia. Pero el factor decisivo para la ruptura fue la creciente obsesión del movimiento con el catolicismo radical y el neofascismo reaccionario.

De los andrajosos restos del ITP vino una nueva organización independiente, el English Nationalist Movement (ENM). Fueron hechas nuevas tentativas para volver a plantear los principios de la Tercera Posición, y las publicaciones del ENM como “The Crusader and Catalyst” atacaron a Hitler y a Mussolini y prefirieron emular socialistas ingleses locales como Robert Owen, William Cobbert, Robert Blatchford y William Morris. Esto fue combinado con un llamamiento a la acción. El ENM, además, hizo campaña contra el Unionismo, abogando por la desintegración de las Islas Británicas en siete naciones distintas: Inglaterra, Escocia, Gales, Ulster, Irlanda, Mannin (Isla de Man) y Kernow (Cornwall). Mientras, su servicio de prensa, “The Rising Press”, distribuyó libretos y panfletos alrededor de una amplia gama de asuntos que incluían los trabajos de Otto y Gregor Strasser, Corneliu Cordeanu o el coronel Gadafi.

En 1998 el ENM cambió su nombre por el de “National Revolutionary Faction” (NRF) y comenzó a hacer llamamientos a la insurrección armada contra el Estado Británico y otras cosas más radicales. Una serie de detallados folletos y boletines fueron distribuidos entre los nacionalistas a lo largo de todo el país intentando acabar con la obsesión del BNP con las marchas y las elecciones, se luchaba contra la partitocracia y el sistema democrático en si. La refundada organización forjó también contactos con otros grupos de la Tercera Posición semejantes como Nouvelle Resistance (Francia), the American Front, Spartacus (Canada), the Canadian Front, Alternativa Europea (España), National Destiny (Nueva Zelanda), Devenir (Bélgica), Rivolta (Italia), Freie Nationalisten (Alemania) y el Partido Nacional Bolchevique (Rusia). El nacionalbolchevismo es un concepto que busca establecer una alianza entre el Este y el Oeste, y el cual existe desde hace muchos años. Sus primeros partidarios fueron personas como Arthur Moeller van der Bruck o Ernst Junger, ambos abogaron por la alianza de Alemania con la Rusia bolchevique. NB es en la actualidad usualmente asociado con autores rusos contemporáneos como Alexander Duguin, y se convirtió en uno de los principales intereses del NRF. En gran medida porque ese grupo apoya la creación de un bloque euroasiático descentralizado en contraposición a la hegemonía norteamericana.

En años recientes el NRF ha rechazado la postura de la Tercera Posición, y ahora se describe a si mismo como un movimiento Nacional-Anarquista. En otras palabras, mientras los partidarios de la Tercera Posición abogan por ir más allá del Capitalismo y el Comunismo, los nacional-anarquistas han decidido trascender ése tercer posicionismo y su noción de “más allá”. De acuerdo con el conocido pensador anarquista Hakim Bey, escrito en Millenium(1996): “Hace cinco años todavía seguía siendo posible ocupar una tercera posición en el Mundo, un “ni lo uno ni lo otro” de rechazo o astucia, un reino fuera de la dialéctica”. Él parte de la premisa de que dónde no existe un segundo, una oposición, no puede haber tampoco un tercero, un “ni lo uno ni lo otro”. Así, la opción queda en que: o bien nos aceptamos como los “últimos seres humanos”, o nos aceptamos a nosotros mismos como oposición. Esto ha conducido al NRF a elogiar a pensadores anarquistas como Bakunin o Preudhon, también a rechazar el concepto de Estado y a abogar por la creación de enclaves independientes “en los que los NA puedan vivir según sus principios e ideales”. Los NA también declaran que, incluso después del hundimiento de la Civilización, ni esperan ni desean construir una infraestructura nacional, pues creen que los individuos semejantes y pragmáticos deben poder instalar y mantener comunidades orgánicas de su propia elección. Esto no significa que el NRF haya traicionado su opinión sobre el orden natural y la separación racial, sino que ahora ya no tiene ningún interés en imponer su postura a otras personas. El NRF, además de introducirse en el Nacional-Anarquismo, también se ha implicado en diversas campañas ecologistas, manifestaciones anticapitalistas y en círculos de liberación animal.

El NRF ha sido muy influenciado por “Alternative Green”, grupo creado en la estela de la dimisión de Richard Hunt como editor de un periódico izquierdista “Green Anarchist”. Sus análisis económicos sobre la esencia explotadora Occidental del Tercer Mundo, así como su rechazo general a la división del laborismo, ha conducido a la alianza entre “Alternative Green”, el NRF, “Nationale-Anarchie” (nacionalanarquistas alemanes), “Wessex Regionalists”, Oriflamme (medievalistas), “Albion Awake” (organización cristiano-anarquista), “El Movimiento Anárquico” (infuenciado por Jünger y Evola) y otros grupúsculos diversos, todos con la firme creencia de que todos los opositores al capitalismo de todo el espectro deben trabajar conjuntamente para intercambiar ideas y estrategias. En mayo de 2000 estos elementos efectuaron la primera feria herética anarquista en Brighton, lanzando una nueva alternativa política llamada Beyond Left-Right. Esta ha sido atacada desde entonces por una variedad de anarco-dogmáticos de la izquierda, el grandilocuente “International Workers of the World” (IWW) y la “Anti-Fascist Action” (AFA). Hasta la fecha, no obstante, estos diversos grupos no han explicado por qué los NRF o sus aliados merecen el epíteto de “fascistas” ni tampoco por qué deben ser reprimidos con la violencia. Además, menos todavía han sabido definir el sentido real del fascismo que dicen perseguir.

Dado que ideologías como el Nacional-Socialismo, Nacional-Comunismo y Nacional-Bolchevismo ya habían procurado combinar dos opuestos aparentemente contradictorios, la llegada del Nacional-Anarquismo era algo de por si inevitable. Pero por su parte, lo que distingue al NRF de sus homólogos –anarquistas- del espectro izquierda-derecha dominante, es el hecho de que éste está intentando crear una síntesis.

De hecho, síntesis -“Synthesis”- es el nombre de una nueva revista en internet establecida por el “Cercle de la Rose Noire” a través de la cual pensadores del NRF, evolianos y miembros de la ya extinta “White Order of Thule” (WOT) promueven la estrategia triádica de “Anarquía”, “Ocultismo” y “Metapolítica”. El espacio de internet del Círculo http://www.rosenoire.org/ ha presentado Nacional-Anarquistas con una perspectiva esotérica, convirtiéndose en un interesante recurso contra-cultural en el cual artículos, ensayos, poesía, entrevistas y análisis pueden ser fácilmente encontrados.

Las similitudes entre la triádica estrategia del Nacional-Anarquismo y el análisis triádico del famoso filósofo alemán, Georg Friedrich Wilhelm Hegel son tremendas. Hegel creía que cuando nos enfrentamos con la ineficacia o imperfección de un pensamiento o de una afirmación –tesis-, estamos creando su negación –antítesis-, y que el resultado de todo ello sería la negación de ambos y su consiguiente superación –síntesis-. Una vez ocurre esto, la síntesis puede desarrollar de nuevo una antítesis comenzando así el proceso otra vez. Esto nos lleva de nuevo a nuestras posturas iníciales sobre los conceptos trinitarios. Cuando es considerado desde esta perspectiva, el Nacional-Anarquismo aparece como el lógico paso hacia el siguiente despertar espiritual e intelectual de la humanidad.

2009-04-02T00:09:00.004+02:00

Aunque parezca ciencia-ficción, la verdad es que alguien sigue constantemente nuestros pasos. Dejando de lado el control lejano de satélites o de aviones-espía, cuya sofisticación alcanza hoy límites inimaginables, múltiples cámaras graban a pie de calle lo que hacemos. Si entramos en un gran almacén o en un banco, los controles de vídeo y de sonido continúan allí, captándonos el más mínimo gesto. Ni siquiera el propio hogar es un baluarte en el que podamos sentirnos libres del ojo de ese Gran Hermano al que la tecnología actual permite saber dónde estamos, qué decimos por teléfono o qué mensajes enviamos por internet.

En épocas que parecían ideales para el disfrute de los derechos ciudadanos, resulta que la intimidad está desapareciendo y no hay dato nuestro, por muy íntimo que sea, que no se nos pueda robar impunemente. El terrorismo internacional ha sido la disculpa perfecta que algunos esperaban para, en nombre de la seguridad común, abrir grandes bases de información en las que todo cabe: descripción personal, currículum académico, religión, costumbres, vida laboral y asociativa… Hasta el ADN ha pasado a formar parte, en no pocos países, del enorme almacenaje de reseñas nuestras que se acumulan por ahí y cuya deriva en el futuro resulta imprevisible.

En determinadas circunstancias -no siempre delimitadas con claridad por la ley- la policía puede hacer tomas incluso de ADN, que es nuestro yo absoluto, nuestra descripción más esencial y certera, nuestro espejo de posibles enfermedades hereditarias o degenerativas. Teóricamente, el acceso a datos tan sensibles está reservado a juzgados y comisarías, pero ¿resulta atrevido sospechar que no dejarán de producirse fugas de información? ¿Resulta aventurado creer que el banquero que nos va a dar un crédito o la compañía que se dispone a hacernos un seguro de vida o el empresario al que solicitamos un trabajo apetecerán conocer circunstancias que les ayuden a no jugarse los cuartos? ¿No habrá individuos que pagarán lo que sea por asomarse a la intimidad de las personas?

Qué lejanos parecen ya los tiempos en los que, cuanto se conocía oficialmente de uno, era su nombre y apellidos, su estado civil, su profesión, una huella dactilar y poco más. No existían documentos nacionales con “chip” ni tarjetas magnéticas, ni expedientes secretos. Pensábamos que sólo las dictaduras sufrían la querencia de controlarlo todo, pero han bastado en el mundo algunos atentados y un contexto emocional fuerte provocado para que nosotros mismos hayamos confiado a otros nuestra independencia y cedamos informaciones secretas que nos permiten ser lo que somos.

Lo más “cómico” de esto es que todo lo expuesto se desprende de la trama de muchas de las novelas de ficción de las que hemos hablado en el blog... ¿coincidencia? ó, como dice Vendetta, “las coincidencias no existen, sólo existe la ilusión de creer que existen coincidencias”.

Cada quien decide por si mismo si... Como Alicia, abre los ojos, sigue a la liebre, y toma la píldora roja o la azul…

2009-04-01T00:03:00.004+02:00

La crisis está dejando sin comida a miles de personas en España y todo el mundo. A la cifra de 850 millones de hambrientos “oficiales”, el Banco Mundial añade cien millones más fruto de la crisis actual. El “tsunami” del hambre no tiene nada de natural, sino que es resultado de las políticas impuestas durante décadas por las instituciones internacionales. Hoy, el problema no es la falta de alimentos sino la imposibilidad para acceder a ellos debido a sus altos precios.

Esta crisis deja tras sí a una larga lista de perdedores y de ganadores. Entre los más afectados, se encuentran como de costumbre hombres, mujeres, niños y niñas pobres urbanos… En definitiva, aquellos que engrosan las filas de los oprimidos del sistema capitalista. Entre los ganadores, encontramos a los vampiros de las multinacionales de la industria agroalimentaria que controlan de origen a fin la cadena de producción, transformación y comercialización de los alimentos. De este modo, mientras la situación de crisis azota, las multinacionales del sector ven multiplicar sus ganancias.

La cadena agroalimentaria está controlada en cada uno de sus tramos -semillas, fertilizantes, transformación, distribución, etc.-por vampiros que consiguen grandes beneficios gracias a un modelo agroindustrial liberalizado y desregularizado. Un sistema que cuenta con el apoyo explícito de las élites políticas y de las instituciones internacionales que anteponen los beneficios de estas empresas a las necesidades alimenticias de las personas y el respeto al medio ambiente.

La gran distribución, al igual que otros sectores, cuenta con una alta concentración empresarial. En Europa, entre los años 1987 y 2005, la cuota de mercado de las diez mayores multinacionales de la distribución significaba un 45% del total y se pronosticaba que ésta podría llegar a un 75% en los próximos 10-15 años. En países como Suecia, tres cadenas de supermercados controlan alrededor del 95,1% de la cuota de mercado; y en España, unas pocas empresas dominan el 53% del total.

Las megafusiones son la dinámica habitual en el sector. De este modo, en nombre de la globalización, las grandes corporaciones, absorben a cadenas más pequeñas en todo el planeta asegurándose su expansión a nivel internacional.

Este monopolio y concentración permite un fuerte control a la hora de determinar lo qué consumimos, a qué precio lo compramos, de quién procede, cómo ha sido elaborado, con qué productos, etc. En el año 2006, la segunda empresa más grande del mundo por volumen de ventas fue Wal-Mart y en el listado de las cincuenta mayores empresas mundiales se encontraban también, por orden de facturación, Carrefour, Tesco, Kroger, Royal Ahold y Costco.

Nuestra alimentación depende cada día más de los intereses de estas grandes cadenas de venta al detalle y su poder se evidencia con toda crudeza en una situación de crisis.

De hecho, en abril del 2008 y frente a la situación de crisis mundial, las dos mayores cadenas de supermercados de Estados Unidos, Sam’s Club -propiedad de Wal-Mart- y Costco -de venta a mayoristas-, apostaron por racionar la venta de arroz en sus establecimientos aludiendo a una posible restricción en el suministro de este cereal.

En Sam’s Club, se limitó la venta de tres variedades de arroz, así como la compra de sacos de arroz de nueve o más quilos a un total de cuatro por cliente; en Costco se restringió la venta de harina y de arroz frente al aumento de la demanda.

En Gran Bretaña, Tilda -la principal importadora de arroz basmati a nivel mundial- también estableció restricciones a la venta de arroz en algunos establecimientos al por mayor.

Con esta medida se puso en evidencia la capacidad de las grandes cadenas de distribución de incidir en la compra y venta de determinados productos, limitar su distribución e influir en la fijación de sus precios. Un hecho que ni siquiera se había producido en Estados Unidos tras la II Guerra Mundial, cuando sí se restringió el acopio de petróleo, neumáticos y bombillas, pero no de alimentos.

No tardaremos mucho en ver este tipo de medidas en España a medida que se acerca la tan irremediable como temida deflación. Es más, ya las empezamos a ver con las campañas de consumo de marcas blancas.

Otra dinámica que se ha puesto de relieve frente a la situación de crisis alimentaria ha sido el cambio de hábitos a la hora de hacer la compra. Ante la necesidad, por parte de los clientes, de abrocharse el cinturón y buscar aquellos establecimientos con precios más baratos, las cadenas de descuento han sido las que han salido ganando. En España, estos supermercados han visto aumentar sus ventas entre un 13% y un 9% -a falta de confirmación oficial- el primer trimestre del 2009 respecto al año anterior.

Otro indicador del cambio de tendencia es el aumento de las ventas de marcas blancas, como antes comentábamos, que ya suponen según datos no oficiales del primer trimestre del 2009, en España un 52,8%. Cuando son, precisamente, las marcas blancas las que dan un mayor beneficio a las grandes cadenas de distribución y permiten una mayor fidelización de sus clientes.

Pero más allá del papel que la gran distribución pueda jugar en una situación de crisis -con restricciones a la venta de algunos de sus productos; cambios en los hábitos de compra, etc.-, este modelo de distribución ejerce a nivel estructural un fuerte control e impacto negativo en los distintos actores que participan en la cadena de distribución de alimentos: campesinos, proveedores, consumidores, trabajadores, etc. De hecho, la aparición de los supermercados, hipermercados, cadenas de descuento, autoservicios etc… en el transcurso del siglo XX, ha contribuido a la mercantilización del qué, el cómo y el dónde compramos supeditando la alimentación, la agricultura y el consumo a la lógica del capital y del mercado. Por todo esto, creemos que el hurto en grandes superficies esta más que justificado, puesto que no está muy claro quien roba a quien.

Así que ya sabéis...

2009-03-31T13:22:00.007+02:00

Hoy os recomendamos El Rebaño Ciego, un clásico de la ciencia ficción de la mano del legendario autor John Brunner, galardonado con el premio Hugo y dos veces ganador del British Science Fiction Award; un visionario que predijo la creación de internet y acuñó el término "gusano" para describir ciertos virus informáticos. Contiene un prólogo de david brin, y un epílogo del ecologista james john Bell.

La contaminación atmosférica ha llegado a tales extremos que ponerse una máscara de gas para salir a la calle es ahora lo más corriente del mundo. Las tasas de mortandad infantil siguen subiendo, y todo el mundo parece estar aquejado de algún tipo de enfermedad. El agua es tóxica y sólo los pobres beben del grifo. Las acciones del gobierno son inútiles, cuando las emprende, y las grandes corporaciones se disputan los beneficios de las ventas de purificadores de agua, máscaras de gas y alimentos "biológicos".

El ecologista austin train vive a la carrera. Los trainitas, activistas medioambientales y terroristas ocasionales, quieren que encabece su movimiento. El gobierno lo quiere entre rejas o, a ser posible, ejecutado. Los medios de comunicación quieren espectáculo. Todo el mundo tiene algún plan para train, pero él ya ha trazado los suyos. Y pronto dejará de correr...

2009-03-30T03:22:00.002+02:00

Parte 2

Los nuevos ricos chinos

Según la Academia China de Ciencias Sociales, ya existen unos 10 mil empresarios chinos que han superado la barrera de 10 millones de dólares cada uno. Si uno toma en consideración la corrupción y la economía informal, probablemente la cifra sea varias veces mayor. Y los nuevos ricos chinos, como sus antecesores en los Estados Unidos y Gran Bretaña a finales del siglo XIX, presumen de su fabulosa riqueza a los cuatro vientos. Uno de los nuevos millonarios, Zhang Yuchen, no sólo construyó una réplica del Château Maisons-Lafitte de París, erigido en 1650 por el arquitecto francés François Mansart sobre el río Sena, sino que lo “mejoró” —según dijo— agregándole un jardín de esculturas copiado del palacio de Pontainebleau. “Me costó 50 millones de dólares, porque quisimos hacerlo mejor que el original”, se ufanó Zhang. Otro supermilionario pagó 12 mil dólares por una mesa para la cena de fin de año en el restaurante South Sea Fishing Village, de la provincia sureña de Guangdong. El resto de las mesas de año nuevo del restaurante valían 6 mil dólares. Cuando la noticia salió en la prensa, durante mi estadía en China, otro restaurante quiso sumarse a la ola publicitaria y anunció que ofrecía su mesa principal para la noche de año nuevo por 37 mil dólares. Entre otros manjares, el restaurante de Chongking, en el sudoeste del país, ofrecía una sopa de gallina cocinada con un ginseng de cien años de antigüedad. Tan sólo la sopa costaba 30 mil dólares, se ufanó el restaurante.

En el Changan Boulevard, el tráfico es tan denso como en las otras ciudades más pobladas del mundo, si no peor. De los 13 millones de habitantes de la capital china, unos 1,3 millones ya tienen automóviles. Y muchos de los coches que circulan por la Changan son Audi. —el favorito de los empresarios y altos funcionarios, que cuesta unos 60 mil dólares—, Volkswagen Passat y Honda. Según el China Daily, el periódico destinado a la comunidad de extranjeros en China, las ven-tas de automóviles de lujo se han disparado en los últimos cinco años: Mercedes Benz ya vende unos 12 mil por año, BMW alrededor de 16 mil, y Audi unos 70 mil. La demanda interna por autos de lujo ha crecido tanto que Mercedes Benz se ha asociado con un grupo chino para montar una planta que a partir de 2006 tendrá capacidad para fabricar unos 25 mil Mercedes por año en China.

Y la gente por las calles parece mejor vestida que en Nueva York o Londres. Gracias a la gigantesca industria de la piratería, por la cual los chinos producen un porcentaje de sus bienes por encima de los pedidos de sus clientes, y luego los venden en China y en el mercado negro internacional por una fracción de su precio, la gente en las calles de Beijing y las otras grandes ciudades parece estar estrenando ropa constantemente, como si el país entero estuviera saliendo de las navidades todas las semanas. Los chinos han cambiado el traje Mao por el Armani pirateado, o alguna de sus versiones locales. Hasta en los barrios de clase media baja y pobres de Beijing, uno ve gente en ropa barata, pero casi siempre nueva. La primera impresión de cualquier visitante en Beijing, sin dudas, es de perplejidad total por la rapidez y el entusiasmo con que un país que hace tan sólo veinte años era conocido por sus hambrunas y su cerrazón al resto del mundo se ha convertido del comunismo al consumismo. Y, como me lo señaló Xu Yiiin, un veterano traductor que había pasado los mejores años de su vida en Cuba traduciendo a Mao al español, la segunda impresión de Beijing a menudo es de aun mayor asombro que la primera: “La gente que vuelve después de cuatro o cinco años no puede creer todos los nuevos edificios y avenidas que se han construido. Aquí, las autoridades municipales deben rehacer los mapas cada seis meses”.

El monumento al consumidor

En mi primer domingo en Beijing, antes de iniciar mi semana de entrevistas en la capital china, hice la visita obligada al Palacio Imperial en la Ciudad Prohibida, el majestuoso complejo de ocho kilómetros de largo desde donde habían gobernado veinticuatro emperadores de las dinastías Ming y Qing durante varios siglos, hasta el año 1911.

El Palacio Imperial había sido construido en 1406, frente a lo que es hoy la Plaza Tienanmen, y había sido preservado por la revolución comunista de 1949 como un testimonio del pasado Imperial chino. Ahora, es visitado por millones de turistas por año. Los catorce majestuosos palacios de la Ciudad Prohibida —casi todos con nombres como “Sala de la Suprema Armonía”, “Sala de la Pureza Celestial” o alguna variante del mismo tema— estaban maravillosamente preservados, a pesar de haber sido construidos en madera y haber sobrevivido a varios incendios. Hubo dos cosas que me sorprendieron, además de lo inmenso de los palacios en que vivían los emperadores chinos y sus concubinas, que en el caso de uno de ellos llegaban a tres mil. Como latinoamericano, al contemplar la sofisticación arquitectónica de la ciudad imperial, con sus edificios de paredes rojas con ornamentos azules y verdes, y sus techos arqueados adornados con esculturas en cada uno de sus vértices, no pude dejar de pensar que cuando Colón descubrió América, los emperadores chinos ya vivían desde hacía casi un siglo en una ciudad tan avanzada como ésta.

La segunda cosa que me sorprendió, como recién llegado a Beijing, tenía más que ver con la peculiar naturaleza del comunismo chino, o lo que quedaba de él. En cada palacio había un gran cartel de madera explicando, en inglés, el año de la construcción y una breve historia del edificio. Y abajo de todo, chiquitito, con fondo azul y letras blancas, había un rectángulo con la inscripción: “Made possible by the American Express Company”. En la China de hoy, el Partido Comunista conserva los palacios de la dinastía Ming, y deja las explicaciones a los turistas en manos de American Express.

En la ciudad de Shanghai, una metrópoli comercial de unos 16 millones de habitantes en la desembocadura de la cuenca del Yangtzé, sobre el océano Pacífico, todavía queda un gigantesco monumento a Mao, con la mirada en el horizonte, sobre el río Hangpu.

Pero la escultura más visitada en estos días es el nuevo monumento al consumidor que acaba de construir la ciudad a pocas cuadras de allí. En la entrada a la Nanjing Road, la calle peatonal donde se encuentran las principales tiendas comerciales de la ciudad, y por donde caminan a diario cientos de miles de personas, hay dos esculturas de bronce de tamaño natural, que le dan a uno la bienvenida al corazón comercial de la ciudad. Ninguna de ellas es el clásico Mao, con la frente en alto, enarbolando la bandera roja al viento, con sus discípulos cargando fusiles al hombro detrás de él. En su lugar está la figura de una mujer caminando con similar orgullo, pero con dos bolsas de compras en una mano. De la otra mano, la mujer lleva a su hijo, un adolescente sonriente con una mochila en la espalda, que en vez de un fusil tiene una raqueta de tenis sobre el hombro.

El gobierno de Shanghai no llama oficialmente a la escultura un monumento al consumidor, pero los habitantes de la ciudad así la conocen. La placa conmemorativa, en una piedra rectangular de dos metros de ancho, sólo dice que la calle peatonal fue diseñada por el arquitecto francés Jean-Marie Charpentier en 1999, e inaugurada por el gobierno popular de Shanghai. Pero por si a alguien le cabe alguna duda sobre el simbolismo de la escultura, al final de la avenida peatonal, diez cuadras más adelante, hay otro monumento similar del mismo artista, con el mismo tema. Muestra a una pareja con bolsas de compras en la mano, el padre con una cámara fotográfica colgada del pecho, mientras la hija —feliz— lleva media docena de globos. Mientras miles de turistas chinos llegados de todas partes del país se toman fotos al lado del monumento al consumidor con sus nuevas cámaras digitales, Mao permanece solitario, mirando al río, con un aire que uno no puede evitar interpretar como melancólico.

CONTINUARA EL PROXIMO LUNES…

2009-03-28T03:08:00.003+01:00

Menopausia masculina, hiperactividad infantil, timidez enfermiza, fatiga crónica, disfunción sexual femenina, insociabilidad, obesidad, alopecia, estas son algunas de las nuevas enfermedades que han aparecido en los últimos años. La industria farmacéutica ha descubierto su particular ‘mina de oro’ en una sociedad obsesionada con la salud. Un terreno perfectamente abonado para la siembra de lo que algunos han denominado la ‘medicalización’ de nuestras vidas.

Roche, Bayer, Bristol-Myers, Lilly-Icos, Abbott , Pfizer, Almirall Prodesfarma, Novartis, Sanofi-Aventis, GlaxoWelcome, lideran el sector de una industria metida desde hace años en una sospechosa espiral de beneficios económicos sin precedentes que las sitúan en el top 50 del Dow Jones.

Muchos empiezan a preguntarse si es posible que la lucha de las farmacéuticas por obtener beneficios se haga a expensas de la salud de los consumidores. La respuesta parece clara y la encontramos en el libro escrito por el bioquímico y periodista alemán Jörg Blech, Los inventores de enfermedades.

Las empresas farmacéuticas investigan, desarrollan y ponen en el mercado fármacos que cumplan tres premisas: estar dirigidos al primer mundo, aliviar los síntomas, que no es lo mismo que curar enfermedades, y necesitar el producto durante un tiempo prolongado para aumentar las ventas.

El resultado es que medicamentos contra la obesidad, la impotencia y la alopecia inundan las farmacias occidentales, mientras que en otros lugares, cada vez menos lejanos, el cólera, la malaria o el dengue siguen matando a millones de personas, por no hablar del SIDA o el Cancer, extendidos por todo el mundo.

La industria gasta ingentes cantidades de dinero para que la enfermedad sea conocida por la sociedad. Para ello no hay nada más sencillo que pagar unos altísimos honorarios a unos cuantos médicos que ofrezcan conferencias de prensa por todo el mundo.

Se emplea a médicos e investigadores científicos como autores de publicaciones escritas por ‘negros’ de las propias compañías farmacéuticas e interceden en los actos patrocinados por éstas a favor de determinados medicamentos o aparatos. Por supuesto, no todos los investigadores médicos actúan movidos por esta falsa conciencia.

Sin embargo, muy poco porcentaje del beneficio obtenido en la venta de los medicamentos va a parar a la investigación de las enfermedades verdaderas.

La industria del medicamento gasta cantidades descomunales en las relaciones públicas, sobre todo en reforzar su mala imagen; algo muy importante desde que la ONU decidió unirse a la lucha para lograr medicamentos más baratos contra el SIDA en los países del Tercer Mundo. Aunque, también hay actividades más sutiles, como la relación con los grupos de presión en el ámbito político o con los departamentos de investigación de las universidades de investigación más elitistas.

La tarea más importante es influir en la decisión de los médicos para que éstos prescriban una receta con el fármaco en cuestión. El hecho es que una tercera parte de los ingresos se dedican al marketing directo. Entre 8.000 y 13.000 euros al año dedica la industria farmacéutica en cada médico para que receten sus píldoras y productos. Un ejemplo: la empresa GlaxoSmithKline emplea en Europa y Estado Unidos un ejército de 17.000 visitadores médicos. Según la documentación que ofrece Jörg Blech en su libro, médicos alemanes aceptaron de las farmacéuticas invitaciones para ver la final de fútbol de París de 1998 y disfrutar de las carreras de Fórmula 1. ¿El precio por tan amable obsequio? Sírvanse ustedes mismos.

Investigar para competir

¿Quién no ha escuchado en los últimos años algún tipo de publicidad sobre la impotencia masculina? La pastillita azul, más conocida como la Viagra, ha sido el mejor negocio del sector farmacéutico. Cada segundo, cuatro hombres ingieren el remedio contra su disfunción sexual. Sólo tiene que tener la precaución de tomarla media hora antes del acto sexual.

Muchos hombres con dolencias graves como operaciones de próstata, diabéticos, enfermos de riñones o con arteriosclerosis se han visto satisfechos con este remedio pero, otros muchos, hombres sanos que sólo buscan convertirse en amantes incansables caen en las redes de la publicidad descontentos con su vida sexual.

Las empresas no se cansan de presentar la impotencia y otras denominadas disfunciones eréctiles como una dolencia muy extendida y a la vez amenazadora para la sociedad actual.

Para corroborar lo anterior, un hecho. “Si dentro de cinco años quiere seguir siendo sexualmente activo, tome cada noche un cuarto de pastilla”, declaraba un catedrático en sexo en un acto patrocinado por la farmacéutica Pfizer. Sin embargo, los efectos secundarios no se conocen del todo. Podemos llegar a tener hermosas muertes ‘mors in coitu’. Si el miembro viril se deja llevar por el frenesí del momento, su propietario puede verse amenazado por un ataque de miocardio, una apoplejía o la ceguera total . Incluso, la pastillita azul te puede dar tanto placer que te puede subir al mismo cielo.

La sociedad occidental vive más y con mayor calidad de vida pero nos estamos convirtiendo en sanos ‘preocupados’, falsos hipocondríacos invadidos por un aluvión de mensajes y noticias como la que la semana pasada se podía leer en este diario digital: “El 5 % de los españoles sufre el síndrome de las piernas cansadas”: Fue una de las más leídas y a buen seguro que desde ese día más de uno espera impaciente conocer el nombre del producto farmacéutico que le aliviará semejante dolencia.

El deseo innato de querer estar llenos de salud es utilizado de manera consciente por la industria farmacéutica para convencernos de que padecemos alguna enfermedad crónica que requiere del fármaco milagroso con el que los inventores de estas falsas enfermedades siguen batiendo todos los records de beneficios.

No te dejes engañar.

2009-03-27T00:44:00.004+01:00

En estos días se han cumplido diez años de los ataques de la OTAN contra la Antigua Yugoslavia, actual Serbia. Una parte de la opinión pública, intentará ignorar este vergonzoso aniversario -vergonzoso para sus amigos de Washington y Bruselas, por supuesto-. La otra parte de la opinión pública, aquella “proeuropea, pero patriótica”, estará un poco incómoda. Algo habrá que decir pero no sabrán con certeza el qué. Finalmente, para éstos también se impondrá la factografía y la conclusión que “todos juntos, en cuanto Serbia se convierta en miembro de la UE, olvidaremos estos hechos desagradables” -pero recordaremos eternamente Srebrenica y Vukovar0-. Sin embargo, una tercera parte de la opinión pública, la que está acostumbrada a pensar con su propia cabeza y no teme querer a su propio país, debería recordar al menos tres cosas: la buena actuación del ejército Serbio, el carácter terrorista de los bombardeos de la OTAN y el vergonzoso comportamiento de los medios occidentales. Así que hagamos memoria.

Gobernaba en Estados Unidos William Clinton y dirigía la OTAN Javier Solana, quien ahora preside la política exterior de la Unión Europea. Era un 24 de marzo de 1999, y desde meses antes se había montado por el poder mediático en manos de Occidente todo un show publicitario sobre la llamada "limpieza étnica" en la provincia serbia de Kosovo.

LOS MISILES Y BOMBAS CONVIRTIERON A BELGRADO EN UN INFIERNO.

El escenario quedó listo después de una reunión en las afueras de París —sin participación serbia— en la que se dio un ultimátum a Belgrado para que permitiera la entrada de fuerzas militares norteamericanas, y abandonara la tierra que los vio nacer y en la que permanecían legados de una cultura propia; además de riquezas minerales y otras.

Había llegado el momento de apretar el gatillo y la orden a Solana no se hizo esperar. Washington, ignoraba una vez más a la ONU, y el Pentágono —bajo la cobertura de la Alianza Atlántica—, bombardeó la nación balcánica desde ese día y hasta el 10 de junio, en 78 jornadas ininterrumpidas de destrucción y muerte.

El recuento de aquella agresión registra que tanto Estados Unidos como la fuerza aliada realizaron 38 000 misiones de bombardeos, con naves salidas desde bases en Italia y portaaviones en el Mar Adriático, para lanzar misiles Tomahawk y bombas revestidas con uranio empobrecido.

LOS BOMBARDEOS SE PODRIAN HABER EVITADO

Bajo el Gobierno de D´Alema, Italia concedía sus bases áreas para los aviones de la OTAN que se dirigían a bombardear Yugoslavia.

"No me arrepiento, no... Pero sigo pensando en que no existía la necesidad de arrojar bombas sobre Belgrado", señaló el ex primer ministro.

Sin obtener sanción del Consejo de Seguridad de la ONU, las fuerzas de la OTAN tomaron la decisión de bombardear Yugoslavia en 1999, apoyando de hecho a los extremistas albaneses de Kosovo en su aspiración a conseguir independencia con respecto a Belgrado.

Las primeras bombas cayeron sobre Belgrado y otras ciudades yugoslavas el 24 de marzo de 1999. En relación con ello, por toda Serbia se organizan hoy día actividades en homenaje a casi cuatro mil caídos y diez mil heritdos durante aquella agresión, que duró 78 días. En Kosovo, ese día lo conmemoran como uno que abrió camino hacia la independencia.

"Hoy día podemos emitir juicios más sopesados sobre aquella historia, que hizo parar las guerras balcánicas y dio comienzo a un proceso, gracias al cual Serbia es ahora un país democrático que avanza hacia la integración europea", dijo D´Alema.Pero al referirse a la guerra, el ex primer ministro dijo que estaba profundamente emocionado por cuanto sucedía en 1999. "Sentía mi responsabilidad por lo que acontecía, pues moría gente inocente", reconoció.

¿QUE HA PASADO EN LOS 10 AÑOS POSTERIORES?

En primer lugar ya Yugoslavia no existe. Fue fracturada hasta su desintegración. De ella queda Serbia, a la que se le impone renunciar a una de sus provincias, Kosovo, ocupada por más de 20 000 soldados extranjeros, principalmente norteamericanos, que apuntalan la autoproclamada independencia de un territorio que la Constitución serbia recoge como una provincia autónoma.

En este contexto, el Pentágono construyó allí una gran base militar para garantizar la permanencia de sus tropas; mientras que se permitió y alentó la expulsión de una gran parte de la población serbia que había nacido y vivido en esas tierras. Sus viviendas y propiedades fueron destruidas o confiscadas. Iglesias, monasterios, cementerios y otros símbolos de la herencia cultural serbia en esa provincia, han quedado destruidos.

Kosovo es un gran centro internacional para el tráfico de drogas bajo la mirada protectora de las fuerzas de ocupación.

El uranio empobrecido que recubría las bombas lanzadas por la aviación norteamericana contra la nación balcánica ha provocado, y lo seguirá haciendo, una gran cantidad de muertes y enfermedades de cáncer y leucemia en niños y demás personas, afectadas por los elementos nocivos de esa sustancia prohibida por las convenciones internacionales.

Para Serbia, además de la mutilación de su territorio, ha quedado la presión permanente, la ayuda prometida y no concretada, y el recuerdo luctuoso de quienes perdieron a sus hijos o demás familiares, o de los que contemplan como en pleno siglo XXI, se permite que una cultura milenaria sea cercenada a nombre de quienes dicen actuar contra el terrorismo.

Sus fábricas, escuelas, viviendas, guarderías, estaciones de televisión y radio, puentes, y demás obras destruidas por los ataques tuvieron que ser reconstruidas por los propios serbios. Estados Unidos y Occidente no hicieron nada para reparar tan enormes daños materiales; ni siquiera para limpiar el Río Danubio que infestaron con miles de bombas.
Hoy las agresiones y ocupaciones son otras. Iraq y Afganistán han desplazado el foco de atención fuera de los Balcanes.

Para Serbia, su provincia de Kosovo parece cada vez más distante porque al menos así lo han decidido Washington, la OTAN y parte del entorno europeo de una Unión que todavía no admite a Belgrado, apoyando la auto proclamación de Kosovo como independiente.

MORALEJA

Intentarán desviar nuestra atención, en estas fechas, cuando se cumplen diez años de sus crímenes, hacia otras cosas. Como a un niño de dos años, nos intentarán engañar con un juguete, para que nos olvidemos de su verdadera cara, falsa y deformada. Nos hablarán de “la nueva era que empieza con Obama”, nos hablarán de “los esfuerzos de la comunidad internacional de superar la crisis económica global”, incluso nos darán lecciones sobre el campo de concentración en Staro sajmište, y sobre como “Serbia se olvidó conscientemente” de ese campo, porque “no quiere acordarse de que fue el segundo país que limpió su territorio de judíos”. -¡Como si Serbia entonces no hubiera sido ocupada, como si en Serbia entonces no hubieran gobernado los gauleiter del nuevo orden mundial y de una Europa unida!- Nos hablarán de todo. No nos hablarán únicamente de ese marzo, hace diez años, de ese abril y mayo de 1999, cuando, “por nuestro propio bien”, y “como nuestros verdaderos amigos”, inundaron Serbia con toneladas de bombas de uranio empobrecido -por el que hoy en día en Serbia, un 40% más de personas padece de cáncer que antes del 1999-.

Sin embargo, cuanto más intenten que olvidemos algo, tanto más nosotros tenemos que intentar recordar. Recordemos el nombre del piloto Milenko Pavlović, comandante del 204 Regimiento Aéreo de Cazadores, que se hartó de mirar las orgías de los aviones OTAN sobre Valjevo, así que subió a su MIG29, el 4 de mayo, y solo se enfrentó a cuatro bombarderos de la OTAN. Recordemos los nombres de Marko Simić, un niño de dos años, de Bojana Tošović de once meses, de Milica Rakić de tres años, de Branimir Stanijanović de seis años, de Dejana Pavlović de cinco años, o cualquier otro nombre de todos aquellos niños perecidos bajo los bombarderos de la OTAN. Recordemos también los nombres de Wesley Clark, Michael Short y el resto de los generales asesinos, los que, aquella primavera, “con misericordia” liberaban Serbia de las vidas sus hijos y de sus hogares. Recordemos los nombres de los que, en aquellas fechas, clamaban histéricamente la ocupación de Serbia y el lavado de nuestros cerebros de todo pensamiento libre y de toda noción de verdad y justicia.

Tenemos que recordar. Porque nuestros “amigos” siguen aquí. Con un ardiente deseo de seguir “liberando” y “haciéndonos felices”. Ellos tienen más dinero y más armas. Pero nosotros debemos tener más cabeza. Debemos pensar mejor y recordar más que ellos. En el combate con armas y dinero ellos ganaron. Pero, en el combate de recordar, ¡la victoria tiene que ser nuestra!

Fuente: Semanario Serbio

2009-03-26T01:33:00.002+01:00

Desde cerca de mi casa, les veo ir en manadas a pasar la tarde -a matarla, a asesinarla, más bien- en la gran superficie, orgullosamente montados en esos 4x4 o monovolumen que a costa de tantísimo esfuerzo propio y ajeno van a intentar pagar, y que tan absurdos son por su precio, por su elevado y polucionante consumo energético, y porque ya casi nadie tenemos familia numerosa y si vamos al monte, suele ser porque necesitamos andar.

Sin embargo, cuando planteas lo contradictorio del asunto a muchos de los que se reclaman socialistas, la respuesta es la misma: yendo a la gran superficie se ahorra en tiempo y en dinero, y hay una amplia oferta que no se encuentra en el comercio pequeño. Lo siento, pero los datos son los datos y está demostrado que las grandes superficies aumentan el gasto familiar, multiplican el transporte contaminante, la construcción de carreteras, la desestructuración del espacio, la polución, la explotación de los pequeños productores, la concentración de capital, los deshechos -en España., una familia media produce 8 kg. de basura/día-, la alienación y la soledad, mientras arruinan la vida comercial de los barrios y destruyen su vida social y sus redes comunitarias y solidarias, así como la creatividad, raíces y conciencia populares, en muchos casos vendiendo la, tan falsa como prostituida, multi-culturalidad. También está claro que son parte de la estrategia del capitalismo en su fase basada en la sobreproducción, y, por tanto, en el sobregasto y el sobreconsumo, es decir, en el consumismo salvaje que nos ha llevado a la situación actual.

Del cartesiano “pienso, luego existo” hemos pasado al “compro, luego existo”, y el objetivo máximo de nuestro proyecto de vida es trabajar para gastar, es decir, para intentar saciar una avidez consumista que genera un vacío existencial que los terapeutas yankis llaman “muerte psíquica”, y que se asocia con insatisfacción, baja autoestima, aburrimiento, depresión… En la patria del mortífero invento, EE.UU., las encuestas que recoge el "New Internationalist" se demuestra que esta estrategia cultural del neoliberalismo está dando los apetecidos resultados, y se está disparando el porcentaje de gente joven “tóxicamente materialista”, cuyo epicentro de vida no es la realización armoniosa de la propia potencialidad humana moral, social e intelectual, no es desarrollar una filosofía de vida que tenga sentido, sino, tristemente, “llegar a tener mucho dinero”, para intentar apagar ese apetito consumista que nunca se colma.

Los resortes fundamentales para nuestra acción humana los constituye el sueño imposible de tener, de comprar, de acumular, como si pudiéramos así llegar a pertenecer a la clase poseedora. Además, esta ilusión es tan poderosa que, no sólo no la reconocemos ni la aceptamos, sino que, operando en nosotros con tanto determinismo como los factores materiales, nos lleva a modificar nuestra conducta y nuestros valores, y nos hace actuar en persecución de unos “ideales” que van en contra de nuestros intereses.

2009-03-25T00:01:00.008+01:00

La semana pasada, como comentamos en el blog, pudimos ver el enseñamiento de la policía catalana contra los estudiantes que se manifestaban en contra del plan Bolonia. La policía de siempre, pero con un gobierno que se autoproclama “socialista". Aunque esto no ha sido un hecho aislado, sino que se trata de un episodio más de una larga serie de casos de la durísima represión protagonizada por los mozos de cuadra a las órdenes de Joan Saura en todas sus actuaciones.

Varios imputados por desobediencia y atentado a la autoridad y manifestantes y transeúntes heridos fueron los resultados de la jornada de protesta. Las diferentes manifestaciones de los estudiantes contra Bolonia y de repudio a la extrema represión policial acabaron con duras cargas policiales.

En el transcurso de estos meses, el movimiento contra Bolonia ha sido capaz de poner en cuestión el discurso oficial sobre las supuestas bondades de la reforma universitaria, atrayendo la atención mediática y visibilizando las consecuencias de un proceso de reforma al servicio de los intereses empresariales. La ocupación del rectorado en la universidad de Barcelona ha sido un símbolo de la lucha y de la resistencia no tan sólo de aquellos que dicen no a la privatización del sistema educativo, sino también de aquellos que se oponen a la creciente mercantilización de todos los ámbitos de nuestra vida.

Los estudiantes contra Bolonia se han reconocido en un movimiento social muy amplio integrado por jóvenes universitarios en su mayoría que se oponen al plan y dicen "ya basta" a unas políticas neoliberales que anteponen los intereses privados y mercantiles a las necesidades de las personas.

Durante estas semanas, se han convocado en los rectorado de varias universidades de todo el país asambleas de movimientos estudiantiles que han servido para tender puentes y discutir estrategias de acción entre un amplio abanico de organizaciones, campañas y movimientos sociales. Una pena que todo este tan controlado por un sector político y lo que es peor, que a nadie le parezca lo suficientemente importante como para combatirlo a pesar de la citada politización. La lucha contra Bolonia nos incumbe a todos porque se lleva a cabo en un contexto de crisis económica y social y de creciente endurecimiento de las políticas neoliberales con graves consecuencias sobre la vida de las personas: mayor precariedad, despidos, flexibilización laboral, incremento del coste de la vida, etc.

Los próximos días serán decisivos para el futuro del movimiento contra Bolonia. Ahora es el momento de relanzar la protesta estudiantil, ampliarla y masificarla y, en paralelo, buscar sinergias con otros movimientos y sectores sociales.

La represión brutal ejercida sobre el movimiento estudiantil se enmarca en una estrategia de aumento de la represión a los movimientos sociales y a cualquier tipo de disidencia política que ponga en cuestión el actual orden. Se criminaliza a los estudiantes contra Bolonia ... con un gobierno que se dice "socialista". Y es, precisamente, con un gobierno de "izquierdas" con el que este 18 de marzo hemos rememorado imágenes que nos remontan treinta años atrás con nuestros padres corriendo delante de los grises.

La represión al movimiento estudiantil contra Bolonia muestra crudamente la naturaleza del gobierno de Entesa y de los partidos que a día de hoy gobiernan Cataluña y toda España, convertidos en gestores fieles de los intereses empresariales.

Es en este contexto que hay que apostar por la construcción de una alternativa de combate, en ruptura con el sistema, donde la lucha contra el neoliberalismo se inserte en una perspectiva anticapitalista, y que tenga una concepción no institucional de la acción política. Una alternativa comprometida con la lucha, fiel a unos principios sociales, tanto educativos como económicos y con una total independencia con respecto a los gobiernos social-liberales. Es el momento de intensificar esfuerzos para organizar la resistencia social frente a la crisis, para combatir la represión y para avanzar en la construcción de una alternativa política no capitalista.

ACUDE A LAS MANIFESTACIONES

MADRID 25 de MARZO

18:00h Plaza de la Villa - Puerta del Sol

2009-03-24T02:58:00.006+01:00

Hoy os recomendamos “El imperio de la vergüenza”, de , Jean Ziegler.

Desde el 11 de septiembre estamos viviendo un retorno a la feudalización que ha proporcionado a las grandes multinacionales más poder que el que históricamente han tenido emperadores, reyes y papas. Los nuevos déspotas expolian sistemáticamente a los pueblos menos desarrollados y se apoderan en exclusiva de los recursos necesarios para el bienestar de la humanidad. Para lograr imponer este régimen de sumisión de los pueblos a los intereses de las grandes compañías privadas, existen dos armas que los nuevos señores feudales saben utilizar admirablemente: la deuda y el hambre. ¿Quiénes son estos cosmócratas que privatizan hasta el agua? En este libro revelador se rastrean sus métodos más sutiles, como patentar seres vivos, o imponer por la fuerza los cultivos transgénicos. Además, esta formidable maquinaria, diseñada para someter, maltratar y difamar a la ONU y a su secretario general, y ya no acepta ninguna de las limitaciones del derecho internacional, que se encuentra en estado agónico. Los señores de la guerra económica, no contentos con saquear el planeta, atacan a los Estados, cuestionan la soberanía popular, subvierten la democracia y destruyen las libertades de los hombres.

En todo el planeta se ha instalado sutilmente un imperio de la vergüenza y Jean Ziegler, que da muestras de un excepcional conocimiento del terreno que pisa, hace un llamamiento sin reservas contra éste. En la vergüenza se basó precisamente el impulso revolucionario de finales del siglo XVIII y, ahora, vuelve a haber una revolución en marcha: la insurrección de las conciencias, la insurrección del hambre.

2009-03-23T00:55:00.006+01:00

Esta semana os traemos este curioso artículo; “Cuentos Chinos” de Andrés Oppenheimer , reconocido analista político.

Cuento chino: “El sector estatal de la economía, es decir, el sector económico de propiedad socialista de todo el pueblo, es la fuerza rectora de la economía nacional” -artículo 70 de la Constitución de la República Popular China-.

Parte 1

El señor Hu, el funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China que me escoltaba durante mi visita a Beijing, me señaló con la mano un inmenso edificio rectangular a un costado de la avenida del segundo circuito nordeste por la que transitábamos en el taxi que nos estaba llevando a una entrevista en el centro de la ciudad. “Es la embajada de Rusia”, dijo el señor Hu, agregando que desde hacía mucho tiempo era la representación diplomática extranjera más grande en la capital china. “Pero en 2006 se va a terminar de construir la nueva embajada de los Estados Unidos, que pasará a ser la más grande de todas”, agregó después de un instante, con una sonrisa entre divertida y pícara, como si todavía no pudiera creer lo que estaba diciendo. En la China de hoy, todo está cambiando tan rápidamente que ni sus propios funcionarios pueden dar crédito a todo lo que escuchan, ni a mucho de lo que ven.

No era ninguna coincidencia que Estados Unidos estuviera construyendo la embajada más grande en China. Según el estudio del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI), el centro de estudios a largo plazo de la CIA, China se está convirtiendo a pasos acelerados en una potencia mundial, y será el principal rival económico, político y militar de los Estados Unidos en el año 2020. Al igual que ocurrió con Alemania a principios del siglo XIX y con los Estados Unidos a principios del siglo XX, China e India “transformarán el panorama geopolítico mundo".

Desde que China inició su giro hacia el capitalismo en 1978, el país ha venido creciendo a un promedio del 9 por ciento anual, y nada hace prever que su ritmo de crecimiento baje significativamente en los próximos años. Según las proyecciones del gobierno chino, en el año 2020 el producto bruto nacional será de 4 trillones de dólares, cuatro veces más que el actual, y el ingreso per cápita será tres veces superior al actual. Y eso se traducirá en el nacimiento de una enorme clase media china, que numéricamente será mayor que toda la población de los Estados Unidos o de Europa, y que transformará la economía mundial tal como la conocemos hoy. Según la Academia de Ciencias Sociales de China, uno de los centros de estudios más importante del país, la clase media china—definida como el número de gente que gana entre 18 mil y 36 mil dólares por año— crecerá del 20 por ciento de la población actual al 40 por ciento en el año 2020. Eso significará que para ese año habrá 520 millones de chinos de clase media. Y las empresas globales, que hoy producen ropa, automóviles y noticias para el gusto de los consumidores norteamericanos, modificarán sus productos para conquistar a los consumidores chinos. Las compañías multinacionales “tendrán una orientación más asiática y menos occidental”, dice el informe del CNI.

El centro de gravedad del mundo se moverá unos cuantos grados hacia el Lejano Oriente. “Aunque América del Norte, Japón y Europa en su conjunto continuarán dominando las instituciones políticas y financieras internacionales, la globalización tendrá características cada vez menos occidentales y cada vez más orientales. Para el año 2020, es probable que la opinión pública mundial asocie el fenómeno de la globalización con el ascenso de Asia, en lugar de con la ‘americanización”, pronostica el centro de estudios a largo plazo de la CIA. Cuando uno llega a China, no tarda mucho en concluir que estos pronósticos no pecan de exagerados. La fiebre capitalista que se está viviendo en ese país me deparó sorpresas en cada esquina. Hay que venir a esta nación gobernada por el Partido Comunista, por ejemplo, para encontrar el centro comercial más grande del mundo, donde se pueden ver las últimas colecciones de Hugo Boss, Pierre Cardin, Fendi, Guy Laroche o cualquiera de las grandes casas de alta costura, antes de que sus modelos se estrenen en Milán, París o Nueva York. El Golden Resources Shopping Mali —así se llama, en inglés, como lo indica su inmenso letrero en letras luminosas amarillas— abrió sus puertas a fines de 2004 en Zhongguancun, en el lado oeste de Beijing, una zona a la que llegan pocos turistas.

El complejo, perteneciente a una empresa privada presidida por Huang Rulun, un empresario que hizo una fortuna en el negocio inmobiliario en la provincia costeña de Fujian, tiene un área total de 56 hectáreas en cinco pisos que albergan mil tiendas, con 100 restaurantes, 230 escaleras mecánicas y una playa de estacionamiento para 10 mil autos. En total, el centro comercial emplea a unas 20 mil personas. Dentro de poco, se construirán a su alrededor 110 edificios de departamentos, oficinas y escuelas.

Cuando lo visité, un sábado por la tarde varios meses después de su inauguración, se estaba terminando de construir una pista artificial de esquí, un acuario con seis cocodrilos tailandeses, un complejo de cines y un gigantesco gimnasio. Según los dueños del centro comercial, lo visitan unas 80 mil personas por día durante el fin de semana. En total, hacen falta unos cuatro días para recorrer todo el lugar. Yo lo hice durante cuatro horas, lo suficiente como para convencerme de que China está en medio de un proceso de expansión capitalista con pocos parangones en la historia del mundo. Y, como para que mi asombro no disminuyera, después me enteré de que, lejos de ser una isla de consumo capitalista en un país comunista, el Golden Resources Shopping Mali es apenas uno de los cuatrocientos centros comerciales de grandes dimensiones que se han construido en China en los últimos seis años. Y eso no es todo. Dentro de poco, ni siquiera podrá seguir ostentando el título del más grande del mundo. Ya está en construcción el South China Mali, que tendrá una réplica del Arco de Triunfo de París, y calles que imitarán el centro de Hollywood y Ámsterdam, que será el más grande del mundo, de lejos. Para el año 2010, por lo menos 7 de los 10 centros comerciales más grandes del mundo estarán en China.

El pájaro nacional: la grúa de construcción

Beijing hoy es como Nueva York a comienzos del siglo XX: una ciudad que crece por minuto y que se está convirtiendo en el centro del mundo, o por lo menos en una de las dos o tres principales capitales del mundo, a un paso febril. Por donde uno mira, se levanta un nuevo rascacielos ultramoderno. En 2005, cuando visité Beijing, había 5 mil grúas de construcción trabajando día y noche en la ciudad, más que en ningún otro lado del mundo, según me aseguraron funcionarios y empresarios chinos. Y lo más probable es que no estuvieran mintiendo. Mi colega Tim Johnson, corresponsal de la cadena de periódicos Knight Ridder en la capital china, me comentaba mientras tomábamos un trago frente a la ventana de su departamento que cuando él había llegado a China no existía ninguno de los cinco rascacielos que se alzaban frente a su edificio. Y Johnson había llegado hacía apenas trece meses.

Los chinos están construyendo como si no hubiera un mañana. El ritmo de trabajo es tan frenético que los obreros de la construcción duermen en su lugar de trabajo, y los departamentos se ocupan antes de que los edificios estén totalmente terminados. No es inusual ver, en las calles de Beijing, rascacielos en plena construcción con luces en algunas de sus ventanas. En toda China, el boom de la construcción está consumiendo el 40 por ciento del cemento mundial. Por lo general, son gigantescas torres de vidrio parecidas a las más sofisticadas de Occidente, pero con techos orientales, en forma de pagodas estilizadas con diseños contemporáneos. El boom de la construcción está atrayendo a los arquitectos más famosos del mundo, como M. Pei, Rem Koolhaas y Norman Foster. ¿Qué los atrae? Principalmente, la posibilidad de hacer lo que no pueden realizar en los Estados Unidos y Europa, por lo caro de la mano de obra en sus países de origen. Al igual que ocurría a principios del siglo pasado en Nueva York o París, cuando la mano de obra era más barata en esas ciudades, en la China de hoy se pueden construir edificios con frentes de mármoles trabajados e interiores exquisitamente ornamentados. Mientras que los edificios en los Estados Unidos y Europa se construyen cada vez con mayor simplicidad por el encarecimiento de la mano de obra, en China los arquitectos pueden dar rienda suelta a su imaginación y a sus antojos.

Hay construcciones ovaladas, redondas, piramidales, y para todos los gustos, que sólo tienen una cosa en común: un toque oriental moderno y, sobre todo, el gigantismo. Durante mi visita, fueron pocos los chinos con los que me encontré que no tuvieran un comentario jocoso sobre la transformación vertiginosa de sus ciudades. En Beijing, un alto funcionario del Partido Comunista me preguntó, en broma, si yo sabía cuál era el pájaro nacional de China. Cuando le respondí que no tenía la más remota idea, me respondió con una sonrisa llena de orgullo: la grúa de construcción. En Shanghai, cuando le comenté a otro funcionario sobre mi asombro por el diseño futurista de la ciudad, me sugirió que no parpadeara durante mi visita: podía perderme la inauguración de un nuevo rascacielos. Todo es inmenso, ultramoderno, muy limpio, y —se apresuran a comentar los chinos— lo más grande de Asia, o del mundo.

Al pie de los rascacielos de la avenida central de Beijing, el Changan Boulevard, hay una flamante tienda de Rolls Royce. Cuando pasé por allí, pensé que era una oficina de representación para vender motores de aviones, o maquinaria para la agricultura. Pero me equivocaba: al acercarme, comprobé que lo que estaba en venta eran automóviles Rolls Royce último modelo. Y no muy lejos hay tiendas de Mercedes Benz, Alfa Romeo, Lamborghini, BMW y Audi. En las grandes ciudades de China se respira la abundancia, por lo menos para una minoría que se ha enriquecido vertiginosamente en los últimos años. El crecimiento chino no sólo creó una nueva clase media, sino una nueva clase de superricos, que logró su legitimación definitiva en 2004 cuando el Parlamento chino enmendó la Constitución para establecer que “la propiedad privada y legítima de los ciudadanos es inviolable”, y que “el Estado, de conformidad con las leyes vigentes, debe proteger los derechos de la propiedad privada de los ciudadanos, como también los de su herencia”.

CONTINUARA EL PROXIMO LUNES…

2009-03-22T14:51:00.008+01:00

Hoy en Emisión Pirata TV Disidente os traemos la película “Batalla en Seattle” del director Irlandes Stuart Townsend.

Entre el 20 de noviembre y el 4 de diciembre de 1999, Seattle vivió momentos de caos, en medio de una tormenta político-económica sin referentes hasta el momento. Todo empezó cuando miles de personas acudieron a la que se denomina popularmente como Ciudad Esmeralda, con la voluntad de manifestarse en contra de la cumbre de la Organización Mundial del Comercio. Durante cinco días, lo que empezó como una pacífica protesta antiglobalización, que reivindicaba el cese de las conferencias de la OMC, se convirtió en un motín que obligó a proclamar el estado de excepción, con enfrentamientos entre la policía de Seattle y la Guardia Nacional, por un lado, y los manifestantes, que convirtieron las calles de Seattle en una batalla campal. Aquel momento, clave en el devenir del movimiento antiglobalizador, se le llamó el Movimiento de los Movimientos, dada la cantidad de temas diversos acerca de los que la gente protestaba: derechos de los trabajadores, derechos del medio ambiente, acceso a la medicina fundamental, alimentos sanos, aire puro, especies en peligro de extinción…

Con tales hechos de fondo, Townsend construye una historia que mezcla la Historia con ciertas licencias. La mayoría de personajes son ficticios, explica, pero los acontecimientos son reales. Así, el director usa distintos puntos de vista para narrar los hechos, denunciar la violencia policial y mostrar la primera movilización de masas desde 1968. Una protesta que cobró verdadera dimensión por lo heterogéneo de los manifestantes: sindicatos y ecologistas, mecánicos y campesinos, granjeros y estudiantes marcharon juntos contra la OMC.

Reparto:
Charlize Theron, Woody Harrelson, Ray Liotta, Ivana Milicevic, Michelle Rodriguez, Connie Nielsen, Martin Henderson, André Benjamin
Director:
Stuart Townsend
Duración:
100 min.
Año:
2007
Genero:
Acción/Drama/Político
País:
EE.UU.

Podéis ver la película al completo en Emisión Pirata. En la barra Lateral.

2009-03-21T14:55:00.002+01:00

Todos hemos podido ver por televisión y prensa en general la brutal violencia que ejercieron los Mozos de Cuadra el pasado miércoles en las manifestaciones barcelonesas contra el plan Bolonia. Unas manifestaciones totalmente legítimas, contra un plan que pretende la mercantilización de la universidad pública, y del cuál ya hemos hablado largo y tendido en éste blog.

Todo empezó tras el desalojo de la universidad de Barcelona de los estudiantes que permanecían acampados para protestar contra el plan Bolonia -nos gustaría ver la misma celeridad para desalojar poblados de venta de droga, campamentos ilegales o similares-. Tras ello, hubo 2 manifestaciones para protestar contra ese desalojo y contra el Plan Bolonia, una al medio día y otra por la noche, donde, especialmente en ésta última, pudimos ver la brutal violencia policial que arrasaba con todo lo que pillase a su paso, fuesen manifestantes, niños, periodistas, madres… lo que fuese.

Lo de la brutalidad policial no es algo nuevo. Aquí todos hemos sido testigos de éste comportamiento policial en numerosas ocasiones. Además, siempre la policía autonómica catalana, en concreto, se ha mostrado como una de las más represivas y violentas, aunque el resto de policías autonómicas y nacionales no le van a la zaga, desde luego. Aunque éste no es, ni mucho menos, un problema exclusivo de nuestro país, basta ver las recientes muertes por violencia policial producidas en Grecia, Francia o Italia.

Sin embargo, llama la atención el exagerado bombo al que se le ha dado ésta vez a la noticia, llegando a hablar los periodistas de la mayor brutalidad nunca vista en Democracia, recuerdos de otros tiempos, etc. Es curioso que solo hablen de ésta violencia ahora que les ha tocado cobrar a ellos, mientras en numerosas ocasiones, pese a estar igualmente presentes, se han callado o incluso han alabado la actuación policial. Curiosa imparcialidad periodística ésta, donde solo cuentan la verdad de la brutalidad policial cuando son ellos los que acaban con la cabeza abierta.

Desde aquí, seguiremos apoyando todo tipo de manifestación contra el Plan Bolonia, el cual nos parece totalmente nefasto para el futuro de la sociedad. Apoyaremos todo tipo de propuestas y movilizaciones, pese a que éstas, como de costumbre, estén excesivamente politizadas. Más aún, las apoyamos al ser una de las pocas ocasiones en que los estudiantes deciden abandonar el césped, los litros de cerveza y los porros y luchar por algo justo -no va por todos, obviamente, aunque sí por un amplio porcentaje-. También, por supuesto, seguiremos condenando la violencia policial que reprime movilizaciones justas, sea ésta contada o no por los periodistas, hayan acabado con la cabeza abierta o no.

2009-03-20T00:15:00.005+01:00

Fuente: Unión Nacional de Trabajoderes

Tres trabajadores en paro llegaron a Madrid desde Manresa, tras haber andado 800 kilómetros, para pedirle al Presidente Rodríguez Zapatero que "las medidas que dice haber adoptado se reflejen en la vida de la gente".

Se trata de Antonio, Cristian y José, todavía con los pies llenos de llagas y ampollas, y que han ido recogiendo firmas durante su camino en apoyo de su causa y sus reivindicaciones.

UNT lleva mucho tiempo denunciando la falta de medidas reales para afrontar la crisis económica y proponiendo un programa completo para salir de ella, tal y como se refleja en el “Manifiesto en defensa de la industria española y del empleo” (http://sindicatount.blogspot.com/2008/12/unt-se-movilizar-y-propondr-soluciones.html).

Estos tres trabajadores, que duermen en un cúmulo de cartones y pancartas escritas sobre sábanas a lo que han bautizado como "el chalé", aseguran que no piden un empleo sino que "las medidas que dice el Gobierno que ha adoptado se reflejen en la gente". Asimismo, piensan recorrer Madrid capital recogiendo más firmas, aunque nunca todos juntos, "porque alguien tiene que quedarse aquí".

Desde UNT no sólo nos solidarizamos públicamente con estos trabajadores -que han rechazado los intentos de capitalizar su reivindicación por parte de sindicatos vendidos, como ha sido el caso de UGT-, sino que también les hemos manifestado expresa y personalmente nuestro apoyo y ayuda, y en lo que esté en nuestras manos podrán contar con nosotros.

Ellos sólo piden quedemos a conocer su reivindicación y que les ayudemos a recoger firmas para hacer de esta protesta la chispa que pueda encender una mecha que haga despertar a esta España dormida.

Y es que su lucha, que es una apelación a nuestra conciencia, es también la lucha de todos los trabajadores españoles que no piden nada gratis, sino sólo poder ganarse la vida honradamente y con su trabajo. Nada más. ¿Por qué hay tanta ayuda económica a los banqueros y tan poca a los trabajadores?

En la sede de UNT pueden todos los que lo deseen firmar en apoyo a estos trabajadores en las hojas que ellos mismos han confeccionado, y de la misma manera pedimos a todos que difundan en lo posible esta noticia.

http://4.bp.blogspot.com/_yN3GDU5fHjk/ScFmQAKc_PI/AAAAAAAAAZ0/gP8q7ZL1feI/s1600-h/Firmas+trabajadores+Manresa..jpg

José, Antonio, Cristian: ¡¡¡ESTAMOS CON VOSOTROS!!!

2009-03-19T16:19:00.005+01:00

Que hay individuos que no pueden vivir entre sus semejantes no cabe duda... Que desechada la pena de muerte, al menos “legalmente”, se deben instrumentar medidas para apartar de la sociedad a verdaderos depravados, tampoco parece discutible. La única duda por resolver, es si se deben encerrar para siempre o hasta que cumplan unos más o menos años de cárcel, ateniéndonos a la premisa y mandato constitucional de la rehabilitación y reinserción.

Quién más quien menos conoce a alguien que ha cumplido o cumple condena en prisión, como para opinar si la cárcel es solución de nada. Y en ciertos aspectos estoy convencido de que es inútil y hasta contraproducente para reinserciones o rehabilitaciones, conceptos fantasía irrealizables, supongo surgidos del invento de los “campos de reeducación” de tan terrible memoria. Máxime la cárcel puede actuar de disuasión ante el posible delincuente, y hasta para el ya experimentado, pero de eso a pretender que se enderezará una personalidad, parece; o una torticera elucubración de iluminados “científicos” de la mente humana, o un farisaico postulado de la Sociedad ante la inhumanidad de un castigo terrible, la “privación de libertad”.

Solo cabe el interrogante ante la dudosa capacidad humana de impartir Justicia, añadiendo que el tema Justicia es tan grave que ni de lejos se puede o debe dejar a profesionales funcionarios sin intervención directa de los más posibles ciudadanos, jurados simples o mixtos, revisiones y segundas instancias, y amplios comités interventores en los muchos mecanismos de control del proceso penitenciario.

He visto, indiferente ante la salvajada, linchamientos, palizas de muerte, navajazos... todos ellos en muchos casos “por la cara”. He convivido con individuos que merecían mil muertes y perpetuas… Pero también he visto, sufrido e intuido tantas barbaridades de la “Justicia” que no me atrevo a conceder a ningún Sistema la capacidad ni siquiera de Juzgar. Mal dilema, pero ante la depravación, no valen ambigüedades, por lo que la cadena perpetua está más que merecida… y es necesaria… pues un degenerado violador y asesino, como por ejemplo ocurre en el caso de más actualidad, el asesinato de Marta del Castillo…repetirá.

2009-03-18T00:18:00.001+01:00

Continuando con sus medidas de gran calado social, en este último espacio de tiempo entre artículos, el gobierno “socialista” ha puesto sobre la mesa nuevas medidas ante crisis.

Comisiones de investigación, corrupciones varias, sastres, alcaldes corruptos, jueces prevaricadores, ministros cazadores, ministras de viaje en Siberia, ordenes desde el ministerio del interior para la detención apresurada de inmigrantes etc etc… las comisarias de la UIP deben estar bajo mínimos en lo que a botes de humo se refriere.

Pero sin duda alguna la que más repercusión ha causado ha sido la que trae consigo la reforma de la ley del aborto. Un tema que el gobierno sabía crearía distracción sobre los problemas reales que hoy nos sacuden. Y vaya si lo ha conseguido. Cientos de debates, campañas pro y anti-aborto, programas de televisión… Pero de la ruina a la vamos lanzados el conjunto de la sociedad española y en concreto los jóvenes de la clase media, la trabajadora… no se habla.

Desde HormigaNoConforme creemos que el aborto hoy en día, - salvo los casos en los que no hay discusión posible, como violaciones etc etc- es un problema social más, que los políticos, la iglesia y algún interesado más –como la industria medica- utilizan, como de costumbre, para sus oscuros intereses. Un problema social provocado por el sistema en el que vivimos. Pensamos que desde luego tomar la decisión de traer a una persona a este mundo no es fácil. Muchos son los problemas a los que nos enfrentamos los jóvenes para llegar a fin de mes como para poder asegurar el futuro de un hijo. Pero desde luego el aborto no se puede usar de manera anti-conceptiva como se esta usando.

La información que se manda a los más jóvenes desde el gobierno en todo lo relacionado con la sexualidad es realmente terrible. Primero, les enviaron la despreciable campaña a ritmo de rap del folla folla y ahora les dicen que a partir de los 16 años si un arrebato juvenil a ritmo de rap te olvidas de la parte de “con condon” no pasa nada, puedes acabar con una vida y causarte gravísimos daños que pueden acarrear, por ejemplo, que no puedas volver a tener hijos… cuantas veces quieras y obviando –de nuevo- la figura del padre, en una nueva ley sexista y discriminatoria hacia el hombre, pues no tiene ningún derecho a decidir sobre su hijo.

Pero eso si ¡no se lo tienes que decir a tus padres! Es patético y preocupante que no puedas votar en su circo, que no te puedas tatuar o hacer un piercing , que no puedas beber alcohol o fumar, que no puedas trabajar en horario noncturno… etc etc etc pero si abortar. La total desidia y la falta de contenido social, como cientifico con la que estas leyes se hacen no hace más que demostrar que se trata de cortinas de humo.

2009-03-17T12:48:00.003+01:00

PARTE 4. Final

De la rapiña a la “transparencia”:

Hasta ahora, la explotación de recursos ha causado en los países africanos las guerras más sangrientas y largas, como ha sucedido en Angola, en Sierra Leona y en la República Democrática de Congo. En otros países, como en Congo–Brazzaville, interrumpieron la experiencia democrática, debido a la injerencia de la petrolera francesa Elf.

Se está vendiendo la idea de que el nuevo boom petrolero en África no va a provocar injusticias, corrupción, muertes e incluso –como está sucediendo en Sudán– limpieza étnica. A ello se comprometieron en su día el Banco Mundial –que concedió un generoso crédito para la construcción del oleoducto Doba–Kribe– y las petroleras Exxon–Mobil y Chevron–Texaco, de Estados Unidos, y la Malasia Petronas.

Este nuevo talante obedece al principio de lo que se viene llamando “transparencia” en la gestión de los ingresos por materias primas. Hasta ahora, las compañías extractoras pagan a los Gobiernos –es decir, al jefe del Estado africano– el dinero acordado por la explotación, sin preocuparse de qué se hace con ese dinero.

Pero la realidad, como siempre, nos dice que al parecer, el presidente ecuatoguineano, Teodoro Obiang, está recibiendo por las compañías petroleras tres millones de dólares diarios: más de mil millones de dólares al año. El problema es que este dinero va a parar a las cuentas corrientes del propio presidente y los ciudadanos no perciben un solo céntimo. Se sabe que en menos de cuatro años, el presidente de Nigeria, ya fallecido, Sani Abacha, acumuló un capital personal superior a los 4.000 millones de dólares, colocados en bancos suizos. Entre 1983 y 1998, el período en que los militares controlaron el poder en Nigeria, desaparecieron más de 20.000 millones de dólares de las arcas del Estado.

Y no solo eso, las extracciones de coltan continúan. Y con ellas las guerrillas xenófobas, apoyadas por las grandes mulinacionales, también continúan sus exterminios y brutales represiones. Utilizan niños en condiciones de esclavitud, para cavar fosos en la tierra de los yacimientos en busca de pequeños trozos del ansiado material, todo ello, por descontado, sin ningún tipo de medidas de seguridad, por lo que en cada derrumbe quedan enterrados sin que nadie pregunte por ellos. Eso cuando no les ponen un AK-47 en las manos y los mandan a la muerte. El material se extrae mediante procesos similares a los que servían para sacar el oro en California en 1800. Se hacen agujeros en el suelo con palas y después echan agua al lodo, y se mete en zonas de lavado, donde el metal se deposita en el fondo por su mayor peso.

El Ejército ruandés traslada en camiones el mineral a Kigali, capital de Ruanda, donde es tratado en las instalaciones de la Somirwa -Sociedad Minera de Ruanda-, antes de ser exportado. Los últimos destinatarios son Estados Unidos, Alemania, Holanda, Bélgica y Kazajstán. La compañía Somigl -Sociedad Minera de los Grandes Lagos-, tiene el monopolio en el sector; es una empresa mixta de tres sociedades: Africom –belga-, Promeco –ruandesa- y Cogecom -surafricana-. Entrega 10 dólares por cada kilo de coltan exportado al movimiento rebelde Reagrupación Congoleña para la Democracia –RCD-, que cuenta con unos 40.000 soldados, apoyados por Ruanda. “Con la venta de diamantes, unos 200.000 dólares al mes. Con el coltan llegamos a ganar más de un millón de dólares al mes”.

Ahora es el Coltan, ¿por qué otros recursos escasos la humanidad tendremos que seguir sufriendo barbaries en pos del progreso, la democracia, la libertad y el mundialismo? La respuesta, sin embargo, parece venir asociada a recursos que ahora no imaginamos como escasos pero que ya están comenzando a escasear en muchos países incluso en zonas del nuestro, donde antes no había escasez… el agua.

¿Te imaginas guerras en el futuro desatadas por el control de territorios con reservas de agua dulce? Gracias al calentamiento global y las sequías consecuentes, no hace falta tener mucha imaginación para darse cuenta que no es un relato de ciencia ficción.

La miseria que padecen los ciudadanos de muchos países africanos es un auténtico despropósito si se compara con la riqueza que poseen. Vampiros y políticos consumen este continente y todo el planeta a su antojo en nombre del capital … ¿Y nosotros que hacemos? Miramos.

La próxima gran batalla: el petróleo

Se sabe que en África hay mucho petróleo, cuya explotación intensiva podría ser una alternativa a la dependencia excesiva que tiene Occidente del Golfo Pérsico, y en particular Estados Unidos, cuyas reservas petroleras decrecen a medida que aumenta el consumo de energía. La guerra e invasión de Irak está trazada con ostensibles letras de oro negro. El petróleo africano ha sido ya causa de guerras, como la de Biafra en Nigeria, la de Angola y la misma de Sudán, aunque ésta aparezca revestida de conflicto étnico y religioso: árabes musulmanes del Norte contra negros cristianos del Sur.

Algunos países negroafricanos, como Guinea Ecuatorial y Chad, han entrado desde hace poco en el club de los productores. Uno de los mayores focos de reservas de petróleo se encuentra en el África Occidental, más concretamente en el Golfo de Guinea. Las grandes compañías petroleras sabían desde hace muchos que aquí había mucho petróleo y gas, especialmente en Guinea Ecuatorial, ya conocido como el “nuevo Kuwait”. Mucho de este petróleo se encuentra bajo el mar, a veces a gran profundidad. Hace pocos años, los expertos barajaban la cifra de unos 90.000 millones de barriles de petróleo para las reservas confirmadas del África Occidental. De los 8.000 millones de nuevos barriles localizados en 2001 en el mundo, 7.000 millones se habían detectado frente a las costas de los países ribereños del Golfo de Guinea. Desde entonces, las cifras no hacen más que crecer.

Hay nuevas prospecciones en Angola, Congo–Brazzaville, Sudán, Camerún, Nigeria y Gabón. Y pronto se añadirán nuevos productores como Marruecos, Sahara Occidental, Senegal, Costa de Marfil, Sao Tomé y Príncipe y Namibia. En 2003 comenzó a fluir petróleo de Chad, a través de un oleoducto de algo más de 1.000 kilómetros de longitud, desde Doba hasta el puerto de Kribe, en Camerún. Esta explotación proporciona a Chad unos 2.200 millones de dólares y a Camerún otros 500 millones de dólares durante 25 años de producción.

¿Dónde va ese dinero?

2009-03-12T13:11:00.000+01:00

TODOS A LA CALLE.

NO VAS A TENER CASA EN LA PUTA VIDA.

2009-03-12T12:45:00.004+01:00

A continuaciónos os treamos el siguiente material debido a su gran practicidad y alto contenido potencial útil, indistintamente de la condición política a la que viene ligado con la cual no pretendemos vincularnos pero si nos parece productivo la máxima difusion del contenido elaborado de este manual.

FRAGMENTOS DE SU CONTENIDO:

PROPAGANDA

- Como montar un taller de serigrafia
- Consejos sobre serigrafia
- Crear una radio libre
- Reciclaje De Papel
- Receta de engrudo para encartelar
- Distribución alternativa
- Copyleft

VIVIENDA

- Okupazion .
Manos a la obra .
Rehabilitando la casa .
Tratando con la policia .
Tratando con el o la propietaria .
La ley

- Como abrir una cerradura
- Lavadora a pedales
- Filtro de agua
- Hacer una estufa casera

ALIMENTACIÓN

- Reciclaje
- Horno de barro
- El huerto
- Chicha de maiz
- Sustitución del huevo
- Veganismo
- Alimentos Naturales

TRANSPORTE

- Bicicletas
- Consejos para rular
- Cambio de aceite
- Como falsificar tikets de metro
- Como conseguir diesel
- Skating

INDUMENTARIA

- Haz tus parches
- Parches a mano
- Rodigrafia
- Chapas
- Tatuajes
- Costura
- Tintes naturales
- Tintes Do It Yourself
- Imperdibles
- Levantar Pelos

SEXUALIDAD

- Cuestiones varias
- Masturbación femenina
- Masturbación masculina
- Mitos del orgasmo masculino
- El orgasmo en seco
- Eyaculación femenina

HIGIENE

- Tampón D.I.Y.
- Productos de limpieza
- Jabones y Champues
- Desodorantes
- Crema de manos y sales
- Receta contra pulgas
- Dentrificos

AUTOGESTIÓN DE LA SALUD

- Introducción
- Nueva medicina
- Propiedades terapeuticas
- Enfermedades comunes
- Recetas variadas
- Propiedades de frutas
- Uroterapia
- Ayuno
- Aromaterapia
- Estiramientos
- Plantas medicinales .
Preparación de las plantas .
Preparación de pomadas y tinturas .
Vinos medicinales .
Propiedades de las plantas medicinales .
Tipos de plantas .
Recetas con plantas medicinales

- Ginecologia Natural .
Autoexamen femenino .
Aborto .
Curar transtornos del aparato genital femenino .
Infecciones y su tratamiento natural

ACCIÓN DIRECTA

- Spray a larga distancia
- Tuneles
- Autodefensa femenina
- Manual legal
- Asamblearismo
- Sistema de trancas y refuerzos
- Bombillas de pintura
- Seguridad basica informatica

TRABAJO

- Cooperativa y autogestión
- Permacultura .
Estrategias urbanas y hortalizas .
Manejo integrado de plagas .
Almacigos y semillas .
Transplante .
Preparación de camas de hortalizas

VARIOS

- Fotografia Hazlo Tu Mismo
- Pegamento
- Envio cartas gratis
- Elaboración de cerveza
- Encuadrnación
- Juguetes
- Titeres de carton piedra
- Juego cooperativo musical
- Arreglo de Cds rayados
- Minimizar la resaca

ALGUNA BIBLIOGRAFIA LINK DE DESCARGA: http://www.mediafire.com/?w2t0jmmzigq

LINK DE DESCARGA DESDE .DC EDICIONES: http://www.divshare.com/download/5451720-2c8 ESTA EN FORMATO .pdf E INCLUYE PORTADAS

2009-03-11T01:47:00.003+01:00

Al mencionar al Grupo de los Ocho se hace referencia no sólo al Grupo de las naciones más industrializadas que tienen poder en cuanto al sistema económico internacional y que deciden el devenir de la humanidad bajo oscuros intereses, sino también a su peculiaridad como Institución y a las críticas que le han rodeado desde el momento de su creación.

El G7 nació como consecuencia de una ruptura en la economía internacional, hacia la década de los setenta. En un primer momento, los ministros de finanzas de Inglaterra, Estados Unidos, Francia, Alemania y Japón comenzaron a reunirse a iniciativa del entonces secretario del tesoro estadounidense George Shultz. Estas reuniones comenzaron en marzo de 1973 y tomaron lugar en la biblioteca de la casa blanca, de ahí que el grupo fuera llamado “The Library Group”. Posteriormente, durante la cumbre anual del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, que tuvo lugar en Nairobi, el grupo de los cinco -G5- fue instaurado formalmente.

La cumbre de Rambouillet, Francia, llevada a cabo del 15 al 17 de noviembre de 1975, marcó la entrada de Italia al grupo y, posteriormente, durante la cumbre de San Juan, Puerto Rico, en 1976, Canadá se unió, formando el Grupo de los Siete -G7-.

Hay que destacar que la entrada del miembro más reciente –Rusia- se hizo de manera “paulatina” y hasta cierto punto encubierta, por la poca reputación de las finanzas rusas. Ésta comenzó en la cumbre de Nápoles de 1994 y, a partir de entonces este país fue invitado a cada cumbre que se llevo a cabo. Finalmente, Rusia se integró de manera formal al Grupo de los ocho -G8- en la cumbre de Birmingham en 1998.

Anualmente este grupo de 8 que especula con nuestro futuro y el del resto de la humanidad se reúne en lugar del mundo. Este año a pesar de la crisis económica que actualmente asola el mundo, parece que no tendrá efectos en la reunión, todo lo contrario.

La cumbre internacional de este año tendrá lugar el próximo mes de Julio en una pequeña isla llamada Magdalena, situada muy cerca de la turística Cerdeña. Lo más llamativo es que los representantes invitados a dicha reunión -entre los que se encuentran, además de los miembros del G8, seis nuevos países: India, China, Sudáfrica, Brasil, México y Egipto- tendrán la desvergüenza de alojarse y de llegar hasta la zona en un crucero de lujo, el MSC Fantasía, considerado como el de mayor tamaño construido por un armador europeo. Un hecho que, sin duda, nos muestra de nuevo la triste realidad… la crisis la sufrimos tú y yo.

La isla, habitada desde la Prehistoria, alberga en su interior un Parque Nacional, ya que es un importante refugio de vida silvestre. De gran valor estratégico por su posición, la isla ha recibido la visita de ilustres personajes como Napoleón Bonaparte, el Almirante Nelson y Giuseppe Garibaldi, aunque eso, obviamente, no es lo más sorprendente en la reunión de las personas más poderosas del planeta.

El crucero, esta considerado como el barco de mayor tamaño construido en Europa. Los datos no dejan lugar a la imaginación: pesa 133.500 toneladas, tiene 333 metros de eslora, 60 metros de altura y más de 27.000 metros cuadrados dedicados al ocio y el tiempo libre de sus 4.000 pasajeros.

Entre reuniones, comidas –si, de ambas- y conferencias de prensa, los representantes del G8 podrán disfrutar de sus lujosas e innovadoras instalaciones rematadas con materiales de primera calidad, tejidos exclusivos... también tiene un teatro, cinco restaurantes, un bar, así como piscinas interiores y exteriores.

Aunque se desconoce aún que lugar del crucero ocuparán los miembros del G8, todo indica, dada la gran preocupación social y económica que envuelve esta cumbre, que lo haran en la zona vip conocida como Yacht Club. Se trata de un área formada por un total de 99 suites decoradas siguiendo el estilo del yate si bien se han forrado sus paredes ni más ni menos que con cristales Swarovski y el cuarto de baño realizado con el mejor mármol y con muebles de cristal Murano. Lo que nos da un pequeño dato de cómo los políticos continúan dando ejemplo de austeridad al conjunto de los ciudadanos.

Otro de los temas que más preocupan en las reuniones del G8 es la seguridad. Probablemente esta sea la razón por la que para la cumbre de este año y a sabiendas de la situación en la que nos encontramos, para evitar sucesos como los acaecidos en Génova, hayan decidido hacer la reunión en medio del mar en un pequeña Isla.

El aumento de las medidas de seguridad en las manifestaciones que se realizan desde finales de los años 80 en todas las reuniones a sido evidente y más desde la muerte de Carlo Giulanni. Sin ir más lejos, el año pasado en la ciudad japonesa de Sapporo las medidas de seguridad rozaron la locura.

Durante la cumbre, más de 20.000 policías aseguraron el dispositivo represivo en Tokio, a más de 800 kilómetros del lugar de la cumbre. Según la policía, Tokio era también un “campo de batalla importante” porque durante la cumbre G8 en Gran Bretaña, en las protestas antiglobalización en el primer día de reuniones los activistas lograron llegar hasta la segunda valla del recinto del Hotel Gleneagles y hubo al menos 400 detenidos.

Los planes de “seguridad” se ejecutaron en Tokio. El dispositivo represivo estaba a la vista en cada esquina en distritos famosos tales como Ginza, Shinjuku e Ikebukuro, y varios puntos de comprobación de vehículos fueron fijados a lo largo de cada carretera principal en y alrededor del capital.

“Lo que queremos es dejar una impresión de severidad y seguridad terminante, para disuadir a terroristas y a atacantes potenciales” dijeron funcionarios de la policía. Hasta ahora, la “seguridad terminante” sólo se ha aplicado a los manifestantes anti-G8.

A partir del 7 de julio, el primer día de la cumbre de tres días, el metro cerró todas las máquinas de venta de billetes con monedas en sus instalaciones en prevención de posibles atentados con bomba.

Queda claro que quienes juegan con nuestras vidas y manejan el mundo temen algo…

¿De qué hablaran en esas reuiones?

2009-03-10T01:45:00.002+01:00

Hoy en nuestro apartado de lectura os tramemos No Logo de la escritora canadiense Naomi Klein, quien además es una declarada activista anti-globalización. En el podrás descubrir entre otras cosas... ¿Cómo pasó Bill Gates de trabajar en un garaje a convertirse en un magnate mundial? ¿Por qué el nombre de Nike suele identificarse con el trabajo clandestino y la explotación laboral? ¿Qué significa todo esto en el contexto del marketing actual y de la globalización? ¿Y qué nos dice sobre el futuro de nuestras comunidades y del mundo en que vivimos?Este libro es un fruto de la observación de nuestro entorno comercial. Su misión es explicar la irritación que amplios sectores de la sociedad están empezando a sentir contra las grandes marcas, así como demostrar que las multinacionales han militarizado a sus oponentes.

2009-03-09T13:28:00.005+01:00

Parte 3

Estados controlados por las multinacionales:

El lobby tutsi es la avanzadilla de un plan mucho más amplio. El ingeniero de minas Pierre Baracyetse elaboro en 1999 un detallado informe sobre la relación entre las multinacionales, los minerales y la guerra de la República Democrática de Congo. En el informe se dice, entre otras cosas, que detrás del drama que vive el África central desde 1990, inmediatamente después del final de la guerra fría, se desarrolla una lucha sorda entre las multinacionales mineras. Los yacimientos en otros lugares del globo están ya explotados en buena parte, cuando no agotados, y los que aún se encuentran en explotación presentan unos costes que los hacen poco rentables. De ahí que los grandes financieros del mundo hayan puesto los ojos en el África central, donde los yacimientos conocidos permanecen intactos o están mal explotados y, por tanto, pueden abrir mercados a los grandes capitales.

Ya en 1996, cuando los rebeldes anuncian la toma de las principales localidades de la República Democrática de Congo, los medios de comunicación se esforzaron por precisar la importancia económica de esos acontecimientos y desenmascararon a sus actores principales, hasta entonces desconocidos: grandes grupos financieros e industriales interesados en la explotación de los recursos mineros de Congo. En concreto: Consolidated Eurocan Ventures, del Lundin Group; Barrick Gold Corporation –BGC-, actualmente segunda en la clasificación mundial de la producción de oro, y la compañía minera más importante del mundo, aparte de las petroleras, Anglo American Corporation –AAC-, de Suráfrica. Hay también empresas “pequeñas” y menos conocidas, pero decididas a enfrentarse con las grandes en un terreno en plena crisis. Tal es el caso de American Minerals Fields Inc. –AMFI- y de su asociada American Diamond Buyers, así como de Canadá, Suráfrica, Uganda, Bélgica, Israel…

Creada en 1995, AMFI ha sido forjada como un instrumento destinado a ejecutar en África la voluntad de dominación económica de los financieros occidentales y, particularmente, para realizar en la República Democrática de Congo los planes de ciertos vampiros de compañías americanas que participan en las grandes jugadas estratégicas mundiales que tienen que ver con la ciencia, la tecnología, las finanzas, la industria o la política.

África constituye una jugada esencial en esta partida de vampiros a escala planetaria. Con casi la tercera parte de las reservas de materias primas del mundo que se liberan progresivamente, tanto desde el punto de vista de la cooperación social –dejada en manos de las organizaciones parasitarias del tipo “ONG”- como en el aspecto militar, los países africanos se han convertido en presa fácil de las empresas multinacionales. Para controlar mejor sus capitales, éstas imponen a los pueblos dirigentes políticos, a menudo casi desconocidos, con lo cual desestabilizan la región y, con la excusa de una supuesta pacificación, brindan a las fuerzas de la ONU la oportunidad de ratificar una escisión. Pero ellas logran crear así su estado dentro del País.

Ésta es, a grandes rasgos, la sutil tela de araña de un negocio internacional que está alimentando una guerra en el corazón de África y empobreciendo a los ciudadanos de uno de los países más ricos de la tierra.

Pero hay más. El IPIS -Servicio de Información para la “Paz Internacional”- ha realizado un minucioso estudio sobre las vinculaciones de empresas occidentales con el coltan y, por tanto, con la financiación de la guerra en la República Democrática de Congo.

Los documentos reunidos por esta organización establecen que la compañía belga Cogecom sprl ha sido un socio clave en el monopolio instaurado por los rebeldes congoleños. Las transacciones entre Somigl y Cogecom supusieron 600.000 dólares para la RCD sólo en el mes de diciembre de 2000. Otras transacciones similares han tenido lugar entre Somigl y Cogear, una compañía con una dirección ficticia en Bélgica.

Eagle Wings Resources –EWR- es una joint-venture -empresa de riesgo compartido- entre la americana Trinitech y la holandesa Chemi Pharmacie Holland. El representante local de EWR en Kigali es Alfred Rwigema, el cuñado del presidente Paul Kagame. El informe de las Naciones Unidas acusa al presidente ruandés de jugar un papel motor en la explotación de los recursos naturales de la República Democrática de Congo. La dirección de EWR afirma haber rechazado propuestas comerciales de Grands Lacs Metals, otra compañía del coltan controlada por el ejército ruandés. .

Alcatel, Compaq, Dell, Ericsson, HP, IBM, Lucent, Motorola, Nokia, Siemens y otras compañías punteras utilizan condensadores y otros componentes que contienen tántalo, así como las compañías que fabrican estos componentes como AMD, AVX, Epcos, Hitachi, Intel, Kemet, NEC.

En los años transcurridos hasta hoy han disputado la guerra dos bandos no demasiado estrictos.

Ruanda, Uganda y Burundi, apoyados por los EE.UU., solventados por créditos del FMI y el Banco Mundial, y ligados a varias milicias “rebeldes” con nombres exóticos -Movimiento de Liberación del Congo, Coalición Congoleña para la democracia-, por un lado, y la RDC -liderada por uno de los hijos de Kabila, después de que su padre fuese asesinado por ruandeses-, Angola, Namibia, Zimbabue y Chad y las milicias -hutus y maji-maji- correspondientes, por otro. En 1999 se establecieron las líneas divisorias entre las fuerzas opuestas, en el Acuerdo de Lusaka, una suerte de reparto del territorio, a la usanza de la Conferencia de Berlín de 1885, donde las potencias europeas se distribuyeron el continente para facilitar el saqueo y explotación . Una de las posibilidades futuras es, entonces, la partición de la RDC.

CONTINUARA EL PROXIMO LUNES...

2009-03-08T13:37:00.006+01:00

Hoy en Emisión Pirata Tv Disidente os traemos El Mundo segun Monsanto, del director Marie Monique Robin . Documental sobre una de las empresas que más daño hacen a nuestra salud y a la de nuestro planeta, y que demasiada gente no conoce suficiente: Monsanto.

La misma corporación que fabricaba el Agente Naranja con el que rociaron Vietnam, es la que fabrica las hormonas de crecimiento para vacas (prohibido en Canada y Europa, ver 'Sicko') y el herbicida químico más usado del mundo, Roundup. Obsesionada con patentar el ADN de todas las plantas esenciales y por las dudas las no esenciales también, impuso en todo el mundo desde los 90s los cultivos transgénicos, que no sólo amenenazan nuestra salud de maneras desconocidas, sino que contaminan las semillas de los cultivos naturales históricos, haciendo que en un futuro no quede otra que comprarles sus semillas y productos químicos para cultivar, ya que por dicha contaminación no quedarán pronto semillas libres de sus patentes. Es decir, quieren nada más y nada menos que apropiarse de la vida y dominar la alimentación mundial. Lo formal no destaca en esta película, pero el contenido debería aprenderse en todas las escuelas.

Como siempre, podeís ver el documental al completo, en una sola parte, pinchando en Emisión Pirata en la barra lateral

2009-03-06T13:12:00.004+01:00

Eric Arthur Blair, más conocido como George Orwell, nació el 25 de junio de 1903 en Motihari, India británica. Escritor y periodista, su obra tiene una clara marca social de las diferentes etapas de su vida. Pasó a la historia gracias a dos obras: “Rebelión en la granja”, donde criticaba la corrupción de los ideales socialistas de la Revolución Rusa por culpa del stalinismo; y “1984” de la que ya hemos hablado varias veces, donde imaginó a una sociedad controlada en forma absoluta por el Gran Hermano. Lo curioso, es que su propia vida estuvo siendo vigilada por el servicio secreto británico, por sospechar que se trataba de un activista del comunismo. Este espionaje comenzó en 1929 y se extendió hasta comenzada la Segunda Guerra Mundial.

Escribiendo siempre sobre etapas de su vida en “El camino a Wigan Pier”, describe la vida de los trabajadores mineros del norte de Inglaterra. Durante su juventud su posición contra el imperialismo británico le llevó formar parte de las fuerzas del orden colonial en Birmania a favor de la justicia social. Se posiciono en contra de los totalitarismos nazi y soviético y tras su participación en la Guerra Civil Española escribió “Homenaje a Cataluña", en el que analiza la misma, donde combatió del lado “republicano”, y criticó duramente la intromisión del comunismo soviético y sobre todo su manipulación informativa.

Sobresaliente pensador y autentico revolucionario, Orwell transgredió la realidad durante toda su vida y nos dejo una visión del futuro no muy lejana a nuestra realidad. Falleció en Londres el 21 de Enero de 1950.

1984

“En el sexto día de la semana de Odio, después de los desfiles, discursos, gritos, cánticos, banderas, películas, figuras de cera, estruendo de trompetas y tambores, arrastrar de pies cansados, rechinar de tanques, zumbido de las escuadrillas aéreas, salvas de cañonazos..., después de seis días de todo esto, cuando el gran orgasmo político llegaba a su punto culminante y el odio general contra Eurasia era ya un delirio tan exacerbado que si la multitud hubiera podido apoderarse de los dos mil prisioneros de guerra eurasiáticos que habían sido ahorcados públicamente el última día de los festejos, los habría despedazado..., en ese momento precisamente se había anunciado que Oceanía no estaba en guerra con Eurasia. Oceanía luchaba ahora contra Asia Oriental. Eurasia era aliada.

Desde luego, no se reconoció que se hubiera producido ningún engaño. (...) Pero, inmediatamente, se produjo una tremenda conmoción. Las banderas, los carteles que decoraban la plaza estaban todos equivocados. Aquellos no eran los rostros del enemigo. ¡Sabotaje! ¡Los agentes de Goldstein eran los culpables! Hubo una fenomenal algarabía mientras todos se dedicaban a arrancar carteles y a romper banderas, pisoteando luego los trozos de papel y cartón roto. (...) Al minuto siguiente, la masa volvía a gritar su odio exactamente como antes. Sólo que el objetivo había cambiado”

Rebelión en la Granja

Podeis ver esta versión animada del cuento de Orwell entera (7 partes) pinchando en los videos relacionados.

2009-03-05T00:05:00.006+01:00

Entre tapas y cañas, y con permiso de algún cigarrillo ajeno, en el Café Elvira de Granada, tuve el placer de conocer a Juan Felipe “Pipe”, pintor expresionista de Molina de Segura, pero andaluz de acogimiento desde los 10 años y una dura vida, pero interesante y llena de anécdotas, como las de toda la vida.

Me pregunté porque tanto mostrar a seres históricos y puede que sublimes, pero que nunca conocimos personalmente y dejar de estar atentos a seres reales que sienten y sufren como nosotros. Por eso pregunté y escuché a Juan Felipe.

Este es un pequeño fragmento de una hora de puro sentimiento y pasión por las artes y letras castellanas.

¿Quién eres?

Soy un pintor expresionista no abstracto y quijotista, de origen murciano, pero me considero andaluz. Soy un artista que como todos los que hoy conocemos, en vida fueron pobres, miserables y olvidados, sobre todo, incomprendidos.

¿Por qué andaluz?

Nací en Molina de Segura (Murcia), tierra de pimientos y tomates, pero pronto, a los 10 años, abandoné el hogar materno, ya que no conocí a mi padre, para ir a trabajar al campo andaluz. Y desde entonces a esta parte, más de 40 años después valoro mucho a la gente y esta tierra que me acogió en aquellos tristes días.

¿Tan bien fue aquel cambio?

No, porque la mayoría de mi vida la he pasado en la calle, o en la Marina, que no se que es peor. Aquí he conocido el problema del alcohol y las enfermedades como la hepatitis. Pero no todo en la vida son desgracias, sino las ilusiones y los sueños. Y en eso soy el más rico del mundo.

¿Qué tipo de ilusiones y sueños pueden alegrar la vida de alguien que lo ha pasado mal y tiene una vida tan difícil?

No quiero ser rico ni famoso, pero si me gustaría que reconocieran mi trabajo al menos.

Explícame un poco tu trabajo.

Sobre todo es pintura de tipo expresionista, pero no abstracta, y la mayoría de mis obras tienen un aire quijotesco.

¿Por qué no abstracta?, y sobre todo ¿Por qué el Quijote?

No me dice nada la pintura abstracta y creo que no diría nada haciendo abstracto. Y respecto al Quijote, pues que te voy a decir. Cuando mi madre me hizo el atillo para marchar al campo olivarero jienense, entre una pieza de chorizo marchaba un Quijote. Es un personaje con el cual me identifico bastante. El Quijote es todo, tanto el personaje como la obra.

¿Dónde podemos ver tus obras?

(Sonríe con ironía) Casi todas mis obras las tengo que ir vendiendo para poder, no solo comer y poder vivir, sino para comprar más materiales para continuar la obra. Aunque actualmente tengo expuestas ilustraciones del Quijote en un edificio de la Junta en Málaga, y lo que más me llena de orgullo, 21 obras de mi nuevo proyecto personal, en el colegio público de Pitres (Alpujarras granadinas).

¿Cual es ese proyecto personal?

Llegar a 2016, centenario de la muerte del Gran Miguel de Cervantes, con 124 cuadros del Quijote. Uno por capítulo. Y si echáis cuentas llevo meses de retraso.

El Quijote lo conseguiría.

(Ríe) Entonces sí. Esperemos que la hepatitis y el alcohol me respeten hasta entonces. Seguro que sí.

En este punto hablamos sobre la obra del Quijote, y pudimos comprobar su especialización en el tema, dando su opinión sobre el autor alcalaíno y su personaje universal; recitando incluso alguno de sus pasajes, como el de “los galeotes”.

¿Qué haces y a que te dedicas actualmente en Granada?

Tuve que abandonar mi antigua casa por que no alcanzaba a pagar los gastos de ella, y estoy viviendo con un gran amigo que me acoge en su cueva del Sacromonte. Ya no quiero ni pedir en la calle ni vender más, sino trabajar para hacer esa obra de la que hablaba, en honor de un personaje tan sublime.

El solo intento ya le honra seguro.

(Tras un revelador silencio) Te cuento un sueño: sería poder exponer en la Universidad de Alcalá de Henares en 2016 con mis 124 cuadros, y poder finalizar mi otro proyecto: escribir a mano la primera edición de Juan de la Cuesta en castellano antiguo e ilustrarlo yo mismo.

Mientras nos dibuja un apunte, conversamos sobre el Arte. ¿Qué es para ti el Arte?

Como me explicó mi maestro Francisco Ruiz Ferrándiz, el Arte es como una pirámide. Arriba los leones que marcan y matan estilos, como Picasso o Dalí, y abajo los chacales que maman de ellos, como yo.

¿De quien eres tú chacal?

(Sonríe amablemente) Me gusta mucho Van Gogh. Y seguí a Luis Garay, otro mendigo murciano e incomprendido artista en vida. Me interesó al saber que mi padre y mi abuelo le invitaban periódicamente a comer.

¿Por último?

Es algo que soñé. Al final, cuando el Quijote está en su lecho de muerte, y reconoce que todo fue invención e ilusiones suyas, y por fin de tanta pena por dejar de ejercer su noble profesión muere. Entre sollozos de los allí presentes, llaman a la puerta. Y cual es la sorpresa de todos, que al preguntar y abrir la puerta, una bella mujer, se presenta como Dulcinea del Toboso.

Nos despedimos hasta pronto de Pipe, Juan Felipe, bajo la promesa de cómo mínimo conocer sus progresos y visitar al menos su obra en el colegio de Pitres. Y claro está, de repetir más tardes de tan interesante y sorprendente conversación.

Esperamos poder haceros llegar los progresos de Pipe en sus proyectos y alguna de sus obras.

2009-03-04T00:05:00.003+01:00

Las crisis financieras en el sistema capitalista son recurrentes e inevitables. Como se ha dicho hasta la saciedad, el pecado original del capitalismo es el divorcio entre la producción y el consumo; en otras palabras, es el sistema que más capacidad ha alcanzado en la historia para producir bienes, pero debido al empobrecimiento social generado por la explotación económica, debilita progresivamente las posibilidades del mundo para poder comprar dichos bienes. Sucede periódicamente, entonces, que aquel arsenal de mercancías producidas no se vende en el mercado, la ganancia no termina de realizarse y sobreviene la quiebra de los productores-vendedores.

En esta desesperada competencia, los vampiros, las empresas y los países se pelean por aumentar la producción y bajar los costos, lo que pretenden lograr a través de la expoliación de materias primas al tercer mundo, la sobre explotación de los recursos naturales y de la fuerza de trabajo, así como por innovaciones y aplicaciones tecnológicas que aumenten la productividad.

Ahora bien, ante la disminución de la demanda solvente -capacidad de compra-, el sistema capitalista recurre al crédito masivo. Es así que hoy en día, toda la economía, desde las familias hasta las grandes empresas productivas y los mismos bancos, sólo se mueve si hay crédito para operar, es decir, con dinero ajeno, sea público o de otros tenedores de dinero. Pero a la larga, la medicina termina siendo peor que la enfermedad, puesto que el crédito encarece mucho más los costos de producción de los bienes, y, al aumentar los costos de producción, aumentan en la misma proporción los precios de las mercancías y su realización o venta se vuelve cada vez más difícil.

La gente, las empresas y los países entran así en una espiral de endeudamiento que sólo se resuelve endeudándose más, hasta que un día nadie puede pagar y los bancos terminan quebrando y arruinando a sus acreedores. Cuando los bancos quiebran, el crédito se contrae y las empresas no pueden seguir produciendo, teniendo que mandar al desempleo a la mayoría de los trabajadores. El desempleo masivo, a su vez, disminuye la capacidad de compra de la gente y las empresas vendedoras tienen mayores dificultades para colocar sus mercancías. En el último mes de enero, por ejemplo, la más grande economía del mundo, la economía de los Estados Unidos, alcanzó la cifra de despido de veinte mil personas diarias.

Si la gente, las empresas y los países no pueden seguir comprando bienes, entramos en una crisis de sobreproducción relativa. Las bodegas se llenan y se congestionan de mercancías, sin que haya compradores, pues la gente y los países no tienen dinero para comprar aunque tengan necesidad de adquirir tales bienes. Al haber más bienes que compradores o más oferta que demanda, los precios bajan y los vendedores pierden. A su vez, los vendedores tampoco podrán comprar otros bienes para seguir produciendo, pues no habrá a quien seguir vendiendo. Y así sucesivamente hasta que el sistema económico entra en una recesión o contracción de la producción y la oferta.

¡He aquí la gran paradoja del sistema capitalista! Tiene una inmensa capacidad para producir, cuenta con la tecnología más avanzada en toda la historia de la humanidad, dispone de miles de millones de trabajadores cualificados, pero a pesar del hambre y demás necesidades existentes en el mundo, tiene que paralizar periódicamente toda su maquinaria productiva, generar una mayor escasez a fin de estimular de nuevo la producción.

Estas crisis de sobre producción, en medio de la mayor de las miserias, se suceden con mayor frecuencia y son cada vez más profundas y devastadoras, sin que el sistema pueda hacer nada para evitarlas. No puede porque en el mercado capitalista los productores producen separadamente, debido a la división del trabajo generada por la propiedad privada, lo que hace que para sobrevivir en este mundo mercantil, todos tienen que atenerse a las reglas del lucro, la usura y la competencia.

Ningún sistema muere hasta que puede ser sustituido por otro. Las medidas neoliberales tienen como objetivo restituir las condiciones para recuperar la rentabilidad de los bancos y de las empresas, por medio del rescate estatal, subsidiado con dinero de los contribuyentes. Y puede decirse que en cada crisis los vampiros han podido lograrlo, dejando en el camino millones de cadáveres, humanos y medioambientales.

Esta pesadilla periódica de las crisis del capitalismo sólo tendrá fin cuando maduren las condiciones para sustituir este sistema por otro. El principal expediente que conocemos de lo que significa un cambio de sistema sigue siendo la revolución industrial en su expresión burguesa o social. La revolución burguesa nace con la aparición de una nueva clase, la burguesía, que se hizo cargo de la producción, acompañada de una clase intelectual -la Ilustración- encargada de diseñar el nuevo sistema. La toma de la Bastilla vino por añadidura, agenciándose una cosa pública llamada república para paliar desde arriba las contradicciones del sistema y ajustar lo que llaman las imperfecciones del mercado.

La revolución social ha optado por estatizar los medios de producción y utilizar los excedentes para el bienestar de la población y de los trabajadores, los que siguen siendo asalariados de los gestores públicos de la riqueza social. En otras palabras, hasta ahora no tenemos una nueva clase social que se haga cargo directamente de gestionar el proceso inmediato de producción y conducir la economía en su conjunto.

En todo caso, lo que se percibe es que se necesita un proyecto, una nueva política económica y una nueva clase, que en primer lugar regulen el mercado en función de los intereses de quienes generan la riqueza y de la población en su conjunto, en segundo lugar una modalidad de asociación económica que conduzca económica y políticamente el proceso de acumulación en función del bienestar social y no del funcionamiento del capital.

Usualmente, la clase obrera -trabajadores asalariados de la producción- es presentada como la clase que sustituirá a los empresarios, sin embargo, todo parece indicar que en los países agropecuarios, donde los trabajadores por cuenta propia son la mayoría de la fuerza laboral, el nuevo sujeto provendrá de estos pequeños trabajadores-productores en proceso de apropiarse de la tierra y sobre todo de la gestión de la producción. Esta fuerza de pequeños productores agropecuarios, industriales y comerciales, comienza a organizarse en cooperativas, uniones y federaciones de cooperativas, ensayando la tarea de enfrentar, a través de la asociatividad, las tendencias concentradoras y excluyentes de los vampiros intermediarios del mercado capitalista. A medida que estas asociaciones se vuelvan mayoritarias y desplacen a los vampiros y al gran capital en el control de la producción, el procesamiento y el comercio, pasarán progresivamente a hacerse cargo de definir y gestionar los aparatos públicos.

Entonces, las crisis cíclicas del capitalismo servirán para enterrar el viejo sistema. Entonces podrá la humanidad vivir en una economía equivalente, equiparar la oferta y la demanda, la producción y el consumo. Entonces la acumulación será un medio para el bienestar social y no un fin en sí mismo, como en el sistema capitalista.

2009-03-03T01:02:00.004+01:00

Hoy os traemos Mercaderes del Espacio una obra cumbre de la ciencia-ficción, llena de ironía y mala leche, sus autores, Frederick Pohl y C.M. Kornbluth, nos enseñan un mundo futuro dominado por las grandes corporaciones donde el sistema político tradicional no existe y la sociedad se divide en tres grandes grupos: productores, consumidores y ejecutivos y donde los publicistas son la elite.
Un mundo donde lo más básico escasea -el agua, la comida-, donde los recursos naturales están sobré explotados y prácticamente agotados, no existe ningún servicio publico, todo esta en manos privadas -revelador y me temo que premonitorio resulta el momento en que el protagonista tras sufrir un intento de asesinato llama a la policía y por no tener en orden el pago de sus cuotas, elevadas por su peligrosa profesión, la policía no hace acto de presencia- pero donde la gran masa vive feliz y totalmente dominada por un consumismo feroz...

Lo que podría derivar en una Utopía previsible se convierte en una novela de lectura fácil y sobre todo muy entretenida con algunos momentos francamente divertidos, que engancha desde el comienzo con las peripecias de una alto ejecutivo de publicidad que debe ascender de nuevo desde los más bajos niveles de la sociedad -los productores- tras una sucia maniobra de sus competidores.

Resulta curioso -y en cierto modo aterrador- constatar como una novela escrita a mediados de los 50 sigue teniendo una vigencia tan grande lo que nos demuestra, de nuevo, que la ciencia-ficción es algo mas que literatura de evasión.

2009-03-02T18:19:00.004+01:00

Os volvemos a pedir disculpas por otra semana en la que no hemos podido actualizar debido a problemas con la red. Esparamos poder volver a las actualizaciones diarias esta semana.

PARTE 2

El caso de Congo:

Finalizada la guerra en Liberia, perviven en África las guerras en Somalia –país dividido de facto en tres territorios–, en el norte de Chad y en la la República Democrática de Congo, el antiguo Zaire. Hay conflictos latentes entre Eritrea y Etiopía, en Costa de Marfil, en el sur de Senegal –Casamance–, en Sierra Leona, en el norte de Nigeria –azuzados por los fundamentalistas islámicos–, en Zimbabue y en Burundi.

La guerra en Congo fue y es, dado que vive en una guerra civil no declarada, la más virulenta y dramática, a pesar de los acuerdos alcanzados en 2003 entre las distintas facciones para formar un Gobierno de transición, que duro hasta 2007. Esta guerra comenzó el 2 de agosto de 1998 –antes hubo otra, desde finales de octubre de 1996 hasta mayo de 1997, que acabó con el régimen de Mobutu– y se da la cifra de más de cinco millones de muertos. Esta guerra tuvo hasta nueve países implicados, directa o indirectamente, pero nadie pone en tela de juicio que se trata de una guerra que tiene como objetivo la explotación de los cuantiosos recursos del país.

Ernest Wamba dia Wamba, uno de los primeros dirigentes de las facciones rebeldes congoleñas, lo confesó con toda crudeza: “Lo roban todo. Se ha creado en Congo una economía del pillaje… El pillaje es el destino de este país. Nació para ser robado… Todo el mundo ha robado a los congoleños, que no se han beneficiado nunca de sus propios recursos”.

La aparición del coltan –acrónimo de columbio y tantalio– desató la avaricia de las multinacionales y de los propios grupos rebeldes. El coltan es un metal empleado en aleaciones resistentes, muy útiles para la industria militar, aeronáutica, electrónica, óptica y aeroespacial. Por eso, el Pentágono lo había clasificado hace tiempo como “materia prima estratégica”. Su uso en la fabricación de la nueva generación de teléfonos móviles hizo subir su precio en el año 2000 de 90 a 450 dólares el kilo. En Congo se encuentra más del 80 por ciento de los yacimientos de coltan. Empresas de alta tecnología utilizan condensadores y otros componentes que contienen tántalo, como Alcatel, Compaq, Ericsson, HP. IBM, Nokia y Siemens. Los fabrican, entre otros, AMD, AVX, Hitachi, Kemel y Nec.

Esto explica que actualmente la República Democrática de Congo sea un país fraccionado, invadido por países extranjeros (Uganda,
Ruanda y Burundi) y que Kampala, capital de Uganda, y Kigali, capital de Ruanda, se hayan convertido en los últimos cinco años en grandes centros para la exportación de oro y diamantes, a pesar de que ninguno de los dos países posee estos recursos. Los explotan y roban en los territorios que han controlado en la República Democrática de Congo. Primero de manera directa; después a través de sus hombres congoleños de paja.
A estas alturas de las guerras la triste realidad nos recuerda que en estos países ya nadie puede vender la idea de una revolución, de que se lucha para derrocar a un déspota –como se dijo en la etapa final de Mobutu Sese Seko– y abrir una nueva etapa de libertad y justicia social. Esto podría justificar un levantamiento armado. La realidad es mucho más bastarda: en Sierra Leona, en la República Democrática de Congo y en Angola las guerras han sido y son un pretexto para explotar los recursos naturales y venderlos para enriquecerse de forma rápida y para comprar armas a Estados Unidos, Alemania, Bulgaria, China, Francia, Israel, Reino Unido, Rumania, Rusia, Suráfrica y Ucrania.

Al mismo tiempo, el régimen tutsi de Ruanda, con el apoyo militar de Estados Unidos, Uganda y Burundi, se ha anexionado de facto la zona congoleña del Kivu.
Estas guerras se están convirtiendo en un gran mercado de piedras preciosas y de armas, para beneficio de unos cuantos capitostes locales y de otros tantos pillastres internacionales. Los vampiros multinacionales que controlan el mercado del oro y de los diamantes compran a bajo precio, sin importarles que estén contribuyendo a la descomposición de los Estados, la perdida de sus raíces y tradiciones y al empobrecimiento de sus ciudadanos.

El lobby tutsi:

La República Democrática de Congo está incrustada en la llamada Región de los Grandes Lagos, que tiene en total 4.163.404 kilómetros cuadrados - 8 veces más de España y el 18,94 por ciento de toda África- y una población de 150 millones de habitantes -el 17,4 % de toda África-. Tanto la extensión como la población de cada uno de los países son muy dispares. Y dos de estos países, Burundi y Ruanda, tienen una extensión muy reducida, sin salida al mar, pero con una gran densidad de población. Al ser ambos fundamentalmente agrícolas, la tierra juega un papel fundamental en las relaciones socioeconómicas.

En esta Región existen grandes recursos minerales, desigualmente repartidos en los países implicados: oro, diamantes, cobre, uranio, petróleo, cobalto, titanio, tugsteno, coltan… El país más rico es, sin duda, el Congo, que ha sido considerado siempre como un “escándalo geológico”. Esta riqueza provocó en este país primero una guerra de secesión -la de Katanga en 1960-, después la guerra de los simbas -1964-, la toma del poder por Mobutu mediante un golpe de Estado -en 1965- y, finalmente, la guerra civil – 1996- que acabó con él cuando ya era, de hecho, no sólo un cadáver político sino también un hombre con cáncer terminal. Falleció pocos meses después en Marruecos.

La inmensa riqueza de Mobutu y su megalomanía provocaron un distanciamiento de la población, que se empobrecía de una manera atroz. No hubo, sobre todo en los últimos años de poder, la menor sintonía entre gobernante y gobernados, ni siquiera entre el jefe supremo de las Fuerzas Armadas y el Ejército, cuyos miembros tuvieron que dedicarse al pillaje para sobrevivir porque no recibían su soldada reglamentaria.

Se ha barajado mucho la hipótesis de la fragmentación de Congo, dejando la región de ambos Kivus bajo el dominio de la Ruanda tutsi de Paul Kagame, aliado fiel de Estados Unidos e Israel. Se cumpliría así el sueño de un Estado pantutsi, con evidentes connotaciones racistas. Sería la consumación del genocidio de Ruanda de abril de 1994, todavía no explicado suficientemente, porque prevalece la versión interesada de los tutsis. Paul Kagame no ha ocultado nunca su propósito de crear un Estado gobernado por tutsis que abarcaría la actual Ruanda y parte del territorio congoleño. Al mismo tiempo, se crearía una gran confederación con Burundi. El 10 de octubre de 1996, cuando se comenzaba a urdir el ataque a los campos de refugiados hutus en el entonces Zaire, el presidente de Ruanda, Pasteur Bizimungu, reclamó la celebración de una nueva Conferencia de Berlín para corregir el trazado de las fronteras coloniales. Por primera vez, Ruanda mostraba a las claras sus deseos expansionistas. Y es probable que el mismo Kabila prometiera a los tutsis que le ayudaron a derrocar a Mobutu su voluntad de facilitar esta operación. Al demorar el cumplimiento de sus promesas, estalló la segunda rebelión el 2 de agosto de 1998.

La pesadilla de Darwin II

CONTINUARA EL PROXIMO LUNES...

2009-02-26T00:26:00.002+01:00

Hemos estado inactivos unos días por una serie de problemas. Os pedimos disculpas.

El rugby es un deporte prácticamente desconocido por éstas tierras, con un número bastante bajo tanto de practicantes como de seguidores en comparación con otros deportes, aunque parece que esta tendencia esta cambiando, con la creación de nuevas escuelas. Sin embargo en otros puntos de Europa es bastante popular, llegando incluso en algunos sitios -como en Gales- a superar al fútbol.

Éste deporte puede decirse que el único que conserva prácticamente intactos los auténticos valores, deportivos y no deportivos, renunciando a las grandes sumas de dinero y al marketing -por desgracia, esto va a menos en las grandes ligas-.

El rugby es un deporte nacido en Europa, concretamente en la localidad del mismo nombre en Inglaterra, y practicado mayormente por europeos. Esto último se puede constatar en estados de minoría europea, como Sudáfrica, en el que la gran mayoría de jugadores son de origen europeo. También es curioso el caso de Francia, donde mientras que en su selección de fútbol el 90% de los jugadores son de origen extraeuropeo (principalmente africano y magrebí) en su selección de rugby dicho porcentaje se invierte.

Mediante la práctica del rugby se puede desarrollar la fuerza, la resistencia, el espíritu de sacrificio, desarrollar la mente y capacidad de visión y anticipación, los valores del compañerismo y del juego en equipo, en éste deporte no cabe ningún tipo de individualismo déspota. Aparte se desarrollan otros valores no estrictamente deportivos, -pero sí europeos-, tales como honor y caballerosidad. Esto es así porque el rugby es el único deporte donde aún éstos valores están por encima de los títulos y del dinero, y esto se puede ver por ejemplo en el famoso tercer tiempo -cuando una vez finalizado el partido ambos equipos se van juntos a tomar unas cervezas- o el respeto del público hacia el contrario, por ejemplo, en el lanzamiento de un golpe de castigo por el equipo rival, aunque se estén jugando el título y el lanzamiento sea decisivo, el silencio del estadio es sepulcral.

A nivel de competiciones también se puede apreciar ésa herencia tradicional y ese código de honor. El mayor ejemplo es el torneo más importante y con más tradición del mundo, el 6 naciones -anteriormente 5 naciones, pero gracias al maldito dinero que ya se empieza a interponer fue incluido un país sin ninguna tradición como Italia. Algo similar ocurrió en su día con la entrada de Francía-. No hay ascensos ni descensos ni eliminatorias de clasificación, siempre son los mismos equipos por tradición -obviando el caso italiano-, siempre en las mismas fechas, siempre el mismo sistema de juego… mención aparte merece el tema de los títulos, donde aparte del torneo propiamente dicho hay otros títulos en juego como la triple corona, entre los 3 equipos británicos, la copa Calcuta, entre Inglaterra y Escocia, o la deshonrosa cuchara de madera, “digna” para el equipo que no consigue ninguna victoria en el torneo. Así mismo, el deporte del rugby ha sido usado como seña de identidad en muchos casos. Uno de los ejemplos más evidentes es el de Irlanda del norte, en donde los lealistas lo reclaman como símbolo de identidad frente a los unionistas, que pese a que curiosamente fue Inglaterra la cuna del rugby, debido al cosmopolitismo británico es usado por los pro-irlandeses como símbolo de su arraigo y su tradición.

Recomendamos totalmente la práctica de éste deporte, noble y sano donde los haya, lleno de valores, desarrollador físico e intelectual y formador de espíritu comunitario. Especialmente está indicado para los niños, ya que en edades tempranas es donde los valores del rugby pueden incidir más, y viendo en éste deporte un ejemplo a seguir en lugar de las estrellitas multimillonarias del fútbol y del bochornoso mundo de dinero y decadencia en el que se haya envuelto el que un día fue el deporte del pueblo.

Fuente: Asamblea Identitaria.

Si te apetece probar y jugar al rugby aquí te dejamos el enlace de la federación madrileña de rugby, http://www.rugbymadrid.com/ puedes encontrar varios equipos en toda la comunidad de Madrid, tanto masculinos como femeninos, algunos tienen escuelas en que los más pequeños pueden comenzar a practicarlo. La federación madrileña tiene tres categorías en su nivel Senior. Si nunca has jugado, lo suyo es que busques un club que juegue en las categorías más bajas y así disfrutar de este noble deporte. Si por el contrario vives fuera de Madrid puedes buscar la federación de tu comunidad en la web de la Federación Española de Rugby http://www.ferugby.com/

2009-02-23T12:03:00.006+01:00

PARTE 1

Guerras, depredación e inmigración forzada se reparten la realidad del continente africano. Esto no viene de ahora, pero centrándonos en lo que ocurre hoy en día, la madre de todas las guerras y conflictos es la que las grandes multinacionales llevan a cabo para controlar los recursos naturales africanos.

África posee infinidad de recursos naturales, pero al mismo tiempo sobreabunda la pobreza. En su cultura hay un profundo amor hacía todo lo relacionado con la vida, a la vez que la vida no vale nada y se puede morir fácilmente. Padece las secuelas de guerras y conflictos que no solo generan muertos, también desplazamientos masivos internos, éxodos a países vecinos, autenticas matanzas, genocidios, limpiezas étnicas, verdaderas salvajadas que nosotros somos incapaces de concebir en nuestra pequeña burbuja. Todas ellas provocadas por el capitalismo, la globalización y los políticos del sistema a quienes no les interesa que ningún pueblo conserve su propia identidad. Un claro ejemplo es que en África existen graves carencias de educación tanto primaria como secundaria y universitaria, que nos demuestra que todos los recursos del continente y por lo tanto de su pueblo son usados por el capital, desde el primero, sus propios habitantes -más de 100.000 titulados superiores africanos desempeñan su trabajo hoy en día en Europa- como por supuesto cualquier recurso natural. Estos recursos en vez de convertirse en medios para el desarrollo de su pueblo, han mutado en intereses para las guerras que financian las grandes multinacionales.

Este puzzle con 53 países independientes, en donde viven más de 861 millones de personas, se ha convertido en el escenario más sangriento de la tierra después de la Segunda Guerra Mundial gracias a sus guerras y golpes de Estado seguidos muchas veces de durísimas represiones. Es verdad que ha habido y hay sátrapas de la peor ralea, como Idi Amin, Michel Michombero, Sekou Touré, Jean–Baptiste Bagaza, Menghistu Haile Mariam, Francisco Macías, Jean Bedel Bokassa, Mobutu Sese Seko, Gnasingbé Eyadema, Teodoro Obiang, Paul Kagame o Robert Mugabe. Pero también es cierto que muchos de estos y otros dictadores ocuparon el poder con el apoyo del capitalismo, a cambio de tener sus manos libres para explotar recursos a bajo precio o quitar de en medio a dirigentes incómodos y no manejables.

Los recursos africanos:

El continente africano interesó siempre a vampiros capitalistas porque es un abastecedor privilegiado de materias primas. Y va a seguir interesando todavía más, a medida que se vaya descubriendo y explotando más sus yacimientos petrolíferos. La guerra de Angola, por ejemplo, duró tantos años porque este país posee grandes yacimientos petroleros, de oro y diamantes. La guerra de Sierra Leona estalló por los diamantes. El acuerdo de paz en Sudán –un país en guerra desde 1986– no acaba de cuajar porque los contendientes, desean controlar las mayores cuotas posibles de petróleo, que se encuentra en el sur del país. La estabilidad en Costa de Marfil se resquebrajó porque Francia no quiere que nadie usurpe su puesto de inversor casi exclusivo.

Son algunos ejemplos que evidencian una realidad sombría: en los países africanos no se lucha por ninguna ideología, sino pura y llanamente para acaparar parcelas de poder y de riqueza. Mientras tanto esos dirigentes, todos colocados por las multinacionales y sustituidos cada 2 o tres años por otros más salvajes, se encuentren absorbidos por la idea capitalista del tanto tienes tanto vales.

Además se percibe otro problema nuevo, surgen cada vez más movimientos armados, sin preparación militar alguna, que controlan zonas de un territorio. Son más bien bandidos, que hacen de la lucha armada una forma de vida. Obligan a niños a empuñar las armas y raptan a niñas como esclavas sexuales.

El caso más paradigmático es el llamado Ejército de Resistencia del Señor que opera en el norte de Uganda. No es un juego, más de 500.000 personas viven desplazadas por estos cristianos no catalogados como terroristas y financiados por vampiros -nosotros sufrimos sus efectos, las olas de inmigración, que repercuten en nuestra sociedad- y lo que es peor, a consecuencia de los ataques de unos guerrilleros apoyados y armados por el Gobierno sudanés, como réplica por la ayuda que presta el Gobierno ugandés al SPLA -siglas inglesas del Ejército para la Liberación del Pueblo Sudanés-, que opera desde 1983 en el Sudán Meridional.

La Pesadilla de Darwin PARTE 1

CONTINUARA EL PROXIMO LUNES...

2009-02-22T15:56:00.003+01:00

Hoy os presentamos la película Los edukadores, del director alemán Hans Weingartner.

Jan, Peter y Jule están en plena juventud rebelde. Les une la pasión por cambiar el estado de las cosas. Jan canaliza su ira luchando contra las injustas políticas de los ricos. Comparte los mismos ideales con su compañero de piso, Peter, aunque éste de forma más relajada. Jule, la novia de Peter, acaba mudándose al mismo piso cuando no puede llegar a final de mes con su salario de camarera.

Jule no sabe que Jan y Peter son “Los educadores”, los misteriosos autores de actos creativos con los que se dedican a avisar a los miembros del club de yates de que sus días de abundancia están contados. Pero Jule también tiene un secreto: tuvo un accidente de coche y fue condenada a pagar una suma mensual a Hardenberg, un rico hombre de negocios.

Mientras Peter está de vacaciones, Jule y Jan aprovechan para entrar en la villa de Hardenberg y “educarle”. Entre otras cosas, les empuja el creciente sentimiento que les une. Cuando Jan y Jule regresan a la villa la siguiente noche para recoger el móvil que se han dejado, Hardenberg les sorprende. No les queda más remedio que llamar a Peter para que les ayude, aunque se arriesgan a que descubra su romance secreto. El trío decide secuestrar al hombre de negocios y esconderse en la casa que un pariente tiene en las montañas. Estos jóvenes idealistas deberán enfrentarse a los valores de la generación en el poder.

Reparto:
Julia Jentsch, Daniel Brühl, Stipe Erceg, Burghart Klaussner
Director:
Hans Weingartner
Duración:
127 min
Año:
2005
Genero:
Drama/Política
País:
Alemania

Podéis ver la película completa pinchando en Emisión Pirata en la barra lateral.
Esta vez está dividida en seis partes.

2009-02-21T14:27:00.002+01:00

Ayer 20 de febrero se cumplió el centenario de una corriente que, aunque duró poco, fue rompedora por sus ideales contrarios a todo lo existente hasta el momento. El futurismo nace en el siglo XX, el siglo de las Vanguardias.

Este es el siglo las guerras, de los enfrentamientos. Vanguardia significa por delante de la guardia. El siglo XX es el siglo de la vanguardia en el arte, la ciencia y la cultura. El arte va a cambiar, rompe con lo tradicional, La reproducción de la imagen no va a ser llevada a cabo por el arte. El arte se entiende para que todo el mundo tenga derecho a disfrutarlo y no solo para entendidos. El arte nuevo nace de la sociedad dando muerte a lo tradicional.

El futurismo es de origen italiano. Marinetti es el precursor de este movimiento, quien escribió el “Manifiesto futurista” y a fecha 20 de febrero de 1909 lo publica en el periódico parisino “Le Figaro” .En él se propone un nuevo estilo de rebeldia, declarando radicalmente el antiromanicismo, respondiendo en sus formas expresivas al espíritu dinámico de la técnica moderna y de la sociedad masificada de las grandes ciudades. El grupo de los futuristas acepta y adopta el maquinismo.

“Declaremos que el esplendor del mundo se ha enriquecido con una belleza nueva; la belleza de la velocidad. Un automóvil de carreras... un automóvil rugiente, que parece correr sobre una estela de metralla, es más hermoso que la Victoria de Samotracia”.

En 1910 este movimiento está ya totalmente activo liderado por Marinetti. Sus características principales es el dinamismo y el movimiento. Aunque el futurismo tuvo una corta existencia, aproximadamente hasta 1914, su influencia se aprecia en las obras de Marcel Duchamp, Fernand Léger y Robert Delaunay en París, así como en el constructivismo ruso.

En 1915 algunos de los representantes del futurismo, como Marinetti y Sant'Elia, se enrolaron en un batallón de voluntarios, de acuerdo con el punto nueve de su decálogo fundacional, donde se ensalzaba la guerra como la única higiene del mundo. Algunos de ellos murieron, como Sant'Elia, y los demás radicalizaron sus posiciones, como la conocida conversión al fascismo en las elecciones de 1919.

En pintura, destacan Russolo, Carrá, Boccioni, Balla o Severin. Quieren crear un arte nuevo, acorde con la mentalidad moderna, los nuevos tiempos y las nuevas necesidades. Para ello toma como modelo las máquinas y sus principales atributos: la fuerza, la rapidez, la velocidad, la energía, el movimiento y la deshumanización. Dignifica la guerra como espacio donde la maquinación, la energía y la deshumanización han alcanzado las máximas metas.

El efecto de la dinámica se transmitía en vibrantes composiciones de color que debían producir un paralelismo multisensorial de espacio, tiempo y sonido. Al principio, se valieron para la realización de sus objetivos artísticos de la técnica divisionista, heredada del neoimpresionismo y más tarde se aplicó la técnica cubista de abstracción como procedimiento para desmaterializar los objetos. A partir de estas premisas, la representación del movimiento se basó en el simultaneismo, es decir, multiplicación de las posiciones de un mismo cuerpo, plasmación de las líneas de fuerza, intensificación de la acción mediante la repetición y la yuxtaposición del anverso y del reverso de la figura.

En Arquitectura Antonio Sant’elia es el destacado, este recoge las ideas de manifiesto de Marinetti imaginando y describiendo la ciudad utópica. Italiano. En sus principios es también influenciado por el movimiento secesionista sobretodo de Otto Wagner. Sin terminar los estudios encuentra un trabajo en un estudio y se presenta a un concurso estudiando la nueva visión de la ciudad. Abandona sus primeros impulsos influenciados por la secesión y se dedica en pleno a la Ciudad Nova que es una arquitectura dinámica con pasarelas mecánicas, ferrocarriles… En 1928 inaugura una de sus pocas obras, “el cementerio”. Sant’elia busca un nuevo urbanismo y su arquitectura es dinámica.

En interpretación, destaca el “Teatro Síntetico”, cuyo sincronismo había sido trazado en detalle en el manifiesto de Teatro Sintético futurista de 1915. Esta noción fue explicada: “Sintético. Es decir, muy breve. Condensa en unos pocos minutos, en unas pocas palabras y unos pocos gestos, innumerables situaciones, sensibilidades, ideas, sensaciones, hechos y símbolos”.
La síntesis futurista constaba deliberadamente de breves performances de “una idea”. El manifiesto condenaba el teatro apegado al pasado por su tentativa a presentar el espacio y el tiempo de manera realista: “Apretuja muchas plazas de ciudad, paisajes, calles, en la salchicha de una sola habitación”, se quejaba. Por el contrario, el teatro sintético futurista se debía, mecánicamente, a fuerza de brevedad, deseaba lograr un teatro por completo nuevo y perfectamente acorde con su rápida y lacónica sensibilidad futurista. De modo que el escenario se reducía a un mínimo desnudo.

Los futuristas rechazaron explicar el significado de estas síntesis. Resultaba "estúpido consentir el primitivismo de la multitud, que en el análisis último quiere ver que el individuo malo pierde y el bueno gana". No había razón alguna, continuaba el manifiesto, de que el público siempre debiera comprender de manera total los detalles de cada acción escénica. A pesar de este rechazo a dar "contenido" o "significado" a las síntesis, muchos de ellos se centraban en gags reconocibles sobre la vida artística. Su duración estaba calculada de manera muy similar a secuencias del teatro de variedades, con escena introductoria, frase clave y salida rápida.

En el ámbito literario, el futurismo italiano tuvo sus mejores exponentes, además de en Marinetti, en A. Palazzeschi, C. Govoni y A. Soffici. Marinetti era ya un poeta reconocido en París y Milán cuando lanza su manifiesto. Emprende una gira de recitales poéticos por toda Francia y se convierte en secretario de redacción de la revista simbolista La plume, además de colaborar en el órgano del grupo de los Nabis, La Revue Blanche. En 1902 publicaría su primer libro, La conquista de las estrellas, y dos años más tarde un volumen poético, en clave decadentista, bajo el título de Destrucción.

En 1905 se producen dos hechos significativos dentro de la cronología futurista. Marinetti publica su tragedia festiva El rey francachela (Roi Bombance) y funda, ya en Milán, la revista Poesía, en la que irán apareciendo los versos de los simbolistas G. Kahn, A. Jarry, A. Holz, J. Moréas, E. Verhaeren o de los poetas italianos L. Altomare, P. Buzzi, C. Govoni, L. Folgore, A. Palazzeschi, y G. P. Lucini, entre otros, algunos de los cuales serían después miembros activos del movimiento futurista literario, como lo fueron Giovanni Papini, Ardengo Soffici o Pratella.

Audacia y revolución fueron los elementos básicos de la nueva lírica futurista. Respecto a la sintaxis, se abogó por la palabra libre de nexos y puntuaciones; los verbos en infinitivo, el predominio de la imagen y la sustitución de la puntuación por signos musicales y matemáticos.

2009-02-19T21:56:00.004+01:00

El barón Giulio Césare Andréa Evola nació en Roma el 19 de mayo de 1898. Posteriormente cambiaría su nombre a Julius debido a su admiración por el imperio romano. Falleció el 11 de junio de 1974 con 76 años, en su domicilio de Corso Vittorio Emanuele, en Roma.

Evoca fue el máximo exponente de la defensa de la llamada “tradición integral”, la cual estaría totalmente enfrentada al mundo y mentalidad modernos, y rescata valores como honor, jerarquía, espiritualismo, virilidad, heroicidad, respeto a lo sagrado, etc. Ataca duramente el espíritu Burgues, característico del mundo moderno, en cuanto éste es conformista, materialista, moralista y solo busca la vida cómoda y placentera. Frente a ello, Evola busca lo trascendente, la superación por lo alto, tanto a nivel del individio como del Estado.

Fue admirador de filósofos como Nietzsche, Michelstädter y Otto Weininger, y en el periodo de entreguerras participó en los movimientos artisticos de vanguardia, especialmente en el dadaísmo, aunque también en el futurismo. Posteriormente comenzó a interesarse por el esoterismo y el mundo de la tradición, y fundó el denominado grupo de UR. Posteriormente, en 1934, escribiría la que es su obra cumbre, “Rebelión contra el mundo”, dividida en 2 partes: una en la que expone sus ideas sobre el mundo de la tradición, y otra en la que analiza el devenir del hombre, desde los orígenes hasta el mundo actual, el cual considera el periodo de máxima decadencia, y que, de acuerdo a su concepción de historia cíclica, estaría agotando el último ciclo para pasar de nuevo a otra edad dorada.

Evoca tomó como referencia doctrinas y religiones tradicionales tanto occidentales como orientales. Entre las primeras cabe destacar las sagas vikingas, mitología germánica y céltica, y especialmente, el imperio romano. Respecto al cristianismo, y tras una hostilidad inicial con la publicación de “imperialismo pagano”, moderó sus posturas y admiró algunas de sus partes o periodos históricos, como el cristianismo medieval. En cuanto a Oriente, toma como referencia principalmente el Hinduismo y las corrientes no prostituidas del Budismo, así como alguna corriente islámica, como el Sunnismo.

Evola vivió las 2 guerras mundiales, en la primera fue oficial de artillería, y en la segunda, pese a no participar en ella, fue herido y perdió sus 2 piernas durante un bombardeo aliado en Viena. Durante el periodo de entreguerras, pese a no militar en ningún partido ni asociación política, siguió de cerca el fascismo, doctrina en la cual veía reflejados algunos de sus conceptos sobre la tradición. Intentó influir en el mismo con algunas de sus publicaciones, contando con el apoyo de Mussolini, pero se enfrentó a otro sectores del fascismo, lo cual le impidió ejercer la influencia que él hubiese deseado.

Tras la guerra publica “Orientaciones”, pequeño texto que sirve de resumen de toda su doctrina y visión del mundo de la tradición, y el cual provocó una gran polémica en una Italia sumida en un proceso de “desfascistación”. Posteriormente vendrían otras 2 de sus grandes obras, “Cabalgar el Tigre” y “Los hombres y las ruinas”, en las cuales se dirige a los hombres que “permanecen en pié sobre un mundo en ruinas” y les orienta sobre como guiarse y no dejarse arrastrar en un mundo moderno que no es el suyo.

Otras obras importantes fueron: El mito de la Sangre, Metafísica del Sexo, La Tradición Hermética, La Doctrina del Despertar (dedicada al Budismo), El Camino del Cinabrio,

La infinidad de hombres sobre la tierra desierta de luz, reducidos a mera cantidad -solamente a cantidad-, convertidos en iguales en su identidad material como partes dependientes de un mecanismo abandonado a sí mismo, dejado en el vacío sin que nadie pueda hacer nada... esta es la tendencia que está en el fondo de la dirección económico-industrialista que triunfa en todo Occidente. Y quien siente que ésta es la muerte de la vida y el advenimiento de las leyes de la materia, el triunfo de un hecho tanto más terrible en tanto que ya no existe mas persona, sin que pueda considerarse más que un remedio: destrozar el juego del oro, superar el fetiche de la sociedad y las leyes de la interdependencia, restaurar los valores aristocráticos, los valores de la cualidad, la diferencia, el heroismo, el sentido de la realidad metafísica a la que hoy todo resulta contrario.

Imperialismo pagano (1928)

"La sociedad moderna se presenta precisamente como un organismo que desde el tipo humano ha pasado al subhumano, en el cual toda actividad y toda reacción es determinada por las necesidades y las tendencias de la pura vida corporal. Sus principios dominantes corresponden exactamente a la parte animal y orgánico-vital de las jerarquías tradicionales -mercaderes y siervos-: el oro y el trabajo. Tal como se han orientado las cosas, estos dos elementos van a condicionar casi sin excepción toda posibilidad de la vida para forjarse ideologías y mitos, mediante los cuales resultaría más clara la profundidad de la moderna perversión de todos los valores".

Revuelta contra el mundo moderno (1934)

"Lo que sigue concierne únicamente al hombre que, comprometido en el mundo actual y para el cual la vida moderna está más allá del punto problemático y paroxístico, no pertenece interiormente a este mundo y se siente, por su esencia, miembro de una raza diferente a aquella de la mayor parte de los hombres de hoy en día."

Cabalgar el tigre

"Puede constatarse esta singular inversión: la antigua humanidad ha sido acusada de ser "mítica", es decir de haber vivido y actuado subyacendo a simples complejos fantásticos e irracionales. La verdad es, sin embargo, que nunca ha existido una humanidad "mítica" en sentido negativo, salvo, ciertamente, la humanidad contemporánea, que vive de aquellas grandes palabras escritas con mayúscula -empezando por Pueblo, Progreso, Humanidad, Sociedad, Libertad y tantas otras que han suscitado increíbles movimientos de masas y que conduce a una parálisis de toda capacidad de juicio lúcido y de crítica en el individuo, con las consecuencias más desastrosas- todas estas palabras presentan hoy el carácter de mitos, si bien, mejor sería caracterizarlos como "fábulas", por que etimológicamente "fábula", derivada de HACER, significa lo que corresponde a un simple hablar, es decir, palabras vacías. Esto es el nivel sobre el cual se encuentra la considerada humanidad evolucionada e iluminada de nuestros día".

El Arco y la Clava

2009-02-19T11:29:00.003+01:00

Resulta sospechoso el bombardeo mediático que sufrimos, cada día, desde los medios de comunicación capitalistas, entorno al tema del cambio climático. Incluso personas que podrían haber sido culpables del mismo -Al Gore, propietario de empresas que, durante años, han vertido productos tóxicos para el medio ambiente- ahora pretenden hacernos creer que luchan contra él. ¿No se tratará, todo esto, de propaganda, para normalizar cambios climáticos, provocados de forma artificial, que tuvieran como objetivo la consecución de intereses imperialistas? Como ejemplo podríamos hablar de los huracanes que, hace poco, asolaron Cuba -la gran piedra en el zapato de EEUU, en Latinoamérica-, de los terremotos en China, justo antes de los juegos olímpicos, o del devastador tsunami que arrasó Indonesia en el 2004 y que permitió a EEUU, con la excusa de la ayuda humanitaria, desplegar un elevado número de tropas, en toda la región, así como implantar nuevas bases militares. A continuación reproducimos un curioso artículo de Aurelio Gil Beroes que trata este tema.

Los indeseables efectos que está generando a escala planetaria el cambio climático, producto de la irracional explotación capitalista de los recursos naturales, también podrían provocarse con fines bélicos, a través de una nueva generación de armas electromagnéticas avanzadas.

La inquietante posibilidad ha tomado cuerpo en el sistema de defensa de Estados Unidos, a través del programa de investigación Aurora Activa de Alta Frecuencia -HAARP-, un apéndice del proyecto de defensa estratégica “La guerra de las estrellas”.

Así lo advierte el economista e investigador canadiense Michel Chossudovsky en su artículo titulado Guerra climática: Atención a los experimentos militares de EEUU, publicado en el sitio web The Ecologist.

“El HAARP es un arma de destrucción masiva, capaz de desestabilizar los sistemas agrícolas y ecológicos en todo el globo”, dice el autor. Señala que Estados Unidos ha desarrollado experimentos en esta materia desde 1940 y que durante la guerra de Vietnam se hicieron prácticas de bombardeo de nubes, con el fin de prolongar la estación del monzón -temporada de lluvias- y bloquear las rutas de suministro de sus enemigos a lo largo del corredor Ho Chi Minh. Chossudovsky plantea que las fuerzas armadas de EEUU “han desarrollado capacidades que les permiten alterar selectivamente los modelos climáticos”. Y agrega: “La tecnología, que está siendo perfeccionada bajo el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia -HAARP-, es un apéndice de la Iniciativa de Defensa Estratégica, la Guerra de las Estrellas”. Desde el punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva que opera desde la atmósfera exterior y es capaz de desestabilizar sistemas agrícolas y ecológicos en todo el mundo”. Dice además que este programa está basado, desde 1992, en la zona de Gokona, Alaska, y que “…utiliza una serie de antenas de alta potencia que transmiten, a través de ondas de radio de alta frecuencia, cantidades masivas de energía a la ionosfera (la capa superior de la atmósfera”. El investigador canadiense apunta que su construcción fue financiada por la Fuerza Aérea y la Armada de Estados Unidos, así como por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada -Darpa, por sus siglas en inglés-, y que es operado conjuntamente por el laboratorio de investigación de la Fuerza Aérea y la Oficina Naval de Investigación.

En su trabajo, Chossudovsky cita el sitio web oficial de HAARP -www.haarp,alaska.edu-, en el cual se dice que el sistema será utilizado “para inducir un cambio pequeño, localizado en la temperatura ionosférica para que puedan estudiarse reacciones físicas mediante otros instrumentos ubicados en o cerca de la instalación de HAARP”. Esto constituye una doble confesión: 1ª, que sí es posible manipular el panorama climático, interviniendo el espacio de la ionosfera, y, 2ª, que ellos son capaces de hacerlo. Chossudovsky analiza una declaración procedente de la Fuerza Aérea de EEUU y se sorprende: “Apunta a lo impensable: la manipulación encubierta de modelos climáticos, comunicaciones y sistemas de energía eléctrica como un arma de la guerra global, capacitando a EEUU para desestabilizar y dominar regiones enteras”. Y continúa: “La manipulación climática es el arma preventiva por excelencia. Puede ser dirigida contra países enemigos o ‘naciones amigas’ sin su conocimiento, utilizada para desestabilizar economías, ecosistemas y agricultura. También puede provocar el caos en los mercados financieros y de materias primas. La alteración en la agricultura causa una mayor dependencia de la ayuda alimentaria y de productos de granos importados de EEUU y de otros países occidentales”.

2009-02-18T00:24:00.003+01:00

El sistema se tambalea… empujémoslo.

* RUSIA

-- Miles de partidarios de la oposición se congregaron en Moscú y en el puerto de Vladivostok en el extremo este del país, en un día nacional de protesta por las penurias causadas por la crisis financiera. Cientos de manifestantes en Moscú solicitaron a los líderes rusos que renuncien.

-- Las concentraciones callejeras se realizaron en casi todas las ciudades importantes durante un fin de semana. El partido pro Kremlin Rusia Unida también atrajo a miles de manifestantes en respaldo de las medidas anticrisis del Gobierno.

-- Alrededor de 100 manifestantes fueron arrestados en Vladivostok el mes pasado durante protestas contra los aumentos en los aranceles de importación de los autos de segunda mano destinados a proteger los empleos en la industria automotriz interna.

* MADAGASCAR

-- Más de 100 personas fueron asesinadas en una revuelta popular el mes pasado, de acuerdo al embajador de Estados Unidos. La policía previamente había confirmado 44 muertes, la mayoría ocurridas en un incendio durante los saqueos cuando las protestas antigubernamentales degeneraron en violencia. Los incidentes se produjeron en medio de un auge en las exploraciones de petróleo y minerales en Madagascar.

* LETONIA

-- Una fuerte protesta de 10.000 personas en Letonia el 16 de enero terminó en disturbios. Las medidas del Gobierno de recortar los salarios, como parte del plan de austeridad para ganar apoyo internacional, han encolerizado a la gente.

* DAVOS

-- Cientos de personas se congregaron en Ginebra y Davos para protestar contra el Foro Económico Mundial, indicando que la élite congregada en su reunión anual no está calificada para arreglar los problemas del mundo. La policía anti-motín disparó gases lacrimógenos para dispersar a la muchedumbre.

*BULGARIA

--Varios centenares de jóvenes lanzaron adoquines a edificios del gobierno y escaparates, doctores, policías, agricultores y obreros protestaron contra los bajos ingresos y la política de austeridad del gobierno.

--La semana siguiente estudiantes, maestros, doctores y funcionarios del Estado se reunieron frente al parlamento de Bulgaria exigiendo mejores derechos económicos y un fin de la corrupción.

* REINO UNIDO.

-- Todo comenzó con la noticia de que la constructora italiana IREM SpA decidió llevar a obreros italianos y portugueses para trabajar en un proyecto para la empresa francesa Total, en una refinería ubicada en Lincolnshire, en el noroeste de Inglaterra .Estos contratos se concedieron cuando escaseaban los constructores y trabajadores británicos, pero el panorama cambió con la crisis.

--Bajo el lema “Trabajos británicos para trabajadores británicos”, la “working class” británica protestó en el condado de Lindsey, contra la decisión de dicha petrolera de emplear a extranjeros para construir una refinería.

--A ellos se unieron en Escocia, los trabajadores de otras refinerías, que pararon en solidaridad con los empleados de Total. Otras fábricas de las Islas secundaron las acciones, al considerar que sus puestos de trabajo peligran por el reclutamiento masivo de personal en el extranjero y que los ha llevado a reivindicar su trabajo de manera conjunto bajo un mismo lema.

*FRANCIA

--La huelga general a nivel nacional del jueves 29 de enero en Francia fue un rotundo éxito, con aproximadamente dos millones de trabajadores en las calles. En París la manifestación congrego aproximadamente unas 200.000 personas. El apoyo a la huelga según los sondeos fue también grande, con un 70 % de los franceses de acuerdo con los objetivos de la huelga.

--Grandes cantidades de profesionales se manifestaron, marchaban protestando por los ataques del gobierno Sarkozy contra todos los sectores de los servicios públicos. La huelga se desarrolló en el contexto de huelga general indefinida de casi dos semanas.

* ISLANDIA

-- Los partidos que formaron una nueva coalición decidieron el domingo que su nuevo primer ministro sería la ex ministra de Asuntos Sociales, Johanna Sigurdardottir.

-- El primer ministro Geir Haarde renunció la tras una serie de protestas, algunas de las cuales se volvieron violentas. Haarde fue el primer líder en caer como resultado directo de la contracción crediticia.

-- El colapso de de bancos debido al peso de la deuda obligó al país a obtener un paquete de rescate liderado por el FMI de 10.000 millones de dólares y despertó ira generalizada.

* GRECIA

-- Los agricultores griegos levantaron una serie de cortes de calles, tras generar 11 días de caos vehicular a lo largo del país en protesta contra los bajos precios de sus productos. Los campesinos mantuvieron el bloqueo en la frontera. Y por todos son conocidos los incidentes protagonizados por jóvenes.

2009-02-17T01:22:00.002+01:00

Esta semana os traemos Fantomas contra los vampiros multi-nacionales.

Un libro para comprender la evolución del capitalismo desde los años setenta hasta el proceso de globalización actual. De manera especial, su autor Julio Cortázar, reflexiona en esta obra sobre la mercantilización de la cultura y sobre las implicaciones del control hegemónico que hoy, las poderosas corporaciones multinacionales, con intereses primariamente económicos y políticos, ejercen sobre la vida cultural, sobre la conciencia y la manera de pensar de la gente…

Un peligro implacable acecha a la literatura universal: las bibliotecas arden bajo el fuego y las obras maestras de los grandes escritores son pasto de las llamas, mientras los incunables son robados o destruidos sin que nadie sea capaz de impedirlo. Para desenmascarar al ser maquiavélico que se halla tras los atentados e impedir que la cultura desaparezca, Cortázar intenta contactar con el famoso héroe Fantomas para que resuelva el entuerto. En esta brillante mezcla de novela y de cómic de super-héroes, se expone una suerte de conexión entre un universo de fantasía, sensibilidad e imaginación y el mundo de la economía y de la política. En definitiva, un libro provocador que ayuda a comprender mejor el sistema capitalista.

2009-02-16T00:05:00.003+01:00

"Quiero todo la tierra más el cinco por ciento"

Parte 4. Fin.

La historia que estos días has leído es, por supuesto, ficción. Pero si la encuentras preocupantemente o cercana a la realidad y quieres saber quién es Fabian en la vida real, un buen punto de partida para descubrirlo es un estudio de las actividades de los orfebres ingleses en los siglos XVI y XVII.

Por ejemplo, el Banco de Inglaterra comenzó en 1694. El Rey Guillermo de Orange estaba en dificultades financieras como resultado de una guerra con Francia. Los orfebres " le prestaron" 1,2 millones de libras -una cantidad impresionante en esos días- con ciertas condiciones:

* El tipo de interés iba a ser del 8%. Debe recordarse que la Carta Magna indicaba que cobrar intereses era penado con la muerte.
* El rey debía conceder a los orfebres una carta para el Banco que les daba el derecho de emitir crédito.

Antes de esto, sus operaciones de emitir recibos por más dinero de el que tenían en depósito eran totalmente ilegales. La carta del rey lo hizo legal.

En 1694 William Patterson obtuvo la carta para El Banco de Inglaterra.

Citas:

Enciclopedia Britanica, 14 edición.

"Los Bancos crean crédito. Es un error creer que el crédito de los bancos es generado en parte por los depósitos de dinero dentro de los Bancos. Un préstamo hecho por un Banco es una adición clara a la cantidad de dinero en la comunidad".

Lord Acton, Lord Jefe de Justicia de Inglaterra, 1875.

"La batalla que se ha filtrado bajo los siglos y que tendrá que ser luchada más pronto o más tarde es la gente vs. los Bancos".

Mister Reginald McKenna, presidente del Banco de Midland en Londres.

"Estoy asustado, ya que a los ciudadanos ordinarios no les gustará saber que los bancos pueden crear y destruir dinero a su gusto. Y que los Bancos controlan el crédito de la nación, dirigen la política de los gobiernos, y tienen en sus manos el destino de la gente".

Sr. Phillip A. Benson, presidente de la asociación de los banqueros americanos, de junio el 8 de 1939.

"no hay manera más directa de capturar control de una nación que a través de su sistema del crédito de su dinero".

Revista del banquero de los E.E.U.U., de agosto el 25 de 1924.

"el capital debe protegerse a sí mismo de todas las maneras posibles, por combinación y legislación. Las deudas se deben exigir, los bonos e hipotecas deben exigirse lo más rápido posible. Cuando, por los procesos de la ley, la gente pierda sus hogares se volverán más dóciles y se gobernará más fácilmente con la influencia del brazo fuerte del gobierno, aplicado por una potencia central monetaria bajo el control de los principales financistas. Esta verdad es bien conocida entre nuestros principales hombres ahora empeñados en formar un imperio financiero para gobernar el mundo. Dividiendo a los votantes a través del sistema político partidario, podemos hacer que pierdan su energía en luchar sobre cuestiones sin importancia real. Así, mediante acciones discretas podemos asegurar para nosotros lo que ha sido tan bien planeado y tan exitosamente ejecutado".

Sir Denison Millar, durante una entrevista en 1921, cuando le preguntaron si él, a través del Banco de la Commonwealth, había financiado a Australia durante la primera guerra mundial por $700 millones, él contestó;

"Asi fue, y habría podido financiar al país por una suma similar si la guerra continuaba".

Preguntado si esa cantidad estaba disponible para los propósitos productivos en esta época de paz, él contestó "sí".

De "Entregue Nuestro Botín" (Hand Over Our Loot), No. 2, por Len Clampett:

"Hay cuatro cosas que deben estar disponibles para el que el trabajo pago se desarrolle:

* El trabajo que debe hacerse.
* Los materiales para hacer el trabajo.
* La gente para hacer el trabajo.
* El dinero para pagar el trabajo que se hará.

"Si cualesquiera de esas cuatro cosas faltan, ningún trabajo pago puede realizarse. Es un sistema naturalmente autorregulador. Si hay trabajo para hacer, y el material está disponible y está la gente dispuesta a hacerlo, todo lo que tenemos que hacer es crear el dinero. Absolutamente simple.

Pregúntate porqué se sucedieron las depresiones económicas. Lo único que faltaba en la comunidad era el papel moneda para comprar mercancías y servicios. La gente para trabajar estaba disponible.

El trabajo a realizar todavía estaba allí. Los materiales no habían desaparecido, y las mercancías estaban fácilmente disponibles en los comercios, o podían ser producidas a cambio de papel moneda".

Extracto de una carta escrita por Rothschild Brothers de Londres a una firma de banqueros de Nueva York el 25 de de junio de de 1863:

"Los pocos que pueden entender el sistema -cheques y créditos- estarán tan interesados en sus beneficios, o serán tan dependientes de sus favores, que no habrá oposición por parte de ese grupo. Mientras que, por otra parte, la gran cantidad de gente mentalmente incapaz de comprender la enorme ventaja que el capital deriva del sistema, llevará sus cargas sin queja y quizás sin incluso sospechar que el sistema es hostil -que hace daño- a sus intereses".

La cita siguiente fue reimpresa en el "Idaho Leader", E.E.U.U., el 26 de agosto de 1924, y se ha leído en el parlamento dos veces: por John Evans M.P., en 1926, y por M.D. Cowan M.P., en la sesión de 1930-1931.

En 1891 una circular confidencial fue enviada a los banqueros americanos y a sus agentes, conteniendo las siguientes declaraciones:

"Autorizamos a nuestros agentes de préstamo en los estados occidentales a prestar nuestros fondos sobre garantía de propiedades inmobiliarias, con vencimiento en septiembre 1 de 1894, y no después de esa fecha.

El primero de septiembre de 1894, no renovaremos nuestros préstamos bajo ninguna condición.

El primero de septiembre exigiremos nuestro dinero, ejecutaremos las hipotecas y nos haremos acreedores en posesión de las tierras."

Podemos tomar dos tercios de las granjas al oeste del Mississippi y miles de ellas al este del gran Mississippi también, fijando nuestro propio precio. Podremos también poseer las tres-cuartas partes de las granjas del oeste y el dinero de todo el país. Entonces los granjeros serán arrendatarios, como en Inglaterra".

-N.del T: arrendar = alquilar, los granjeros perdían la posesión de sus tierras mediante esta maniobra, por lo que quedaban obligados a "alquilar" tierras para trabajarlas, pagando el correspondiente alquiler a los banqueros-

De "Entregue Nuestro Botín", No. 2.

"En los Estados Unidos, la emisión de dinero es controlada por la Junta de la Reserva Federal. Este no es un departamento gubernamental si no una Junta de Banqueros Privados. La mayoría de nosotros creería que la reserva federal es una institución federal del gobierno nacional....Esto no es verdad... en 1913, el presidente Woodrow Wilson firmó el documento que creó la reserva federal, y condenó al pueblo norteamericano a la esclavitud por deudas hasta que llegue el tiempo en que el pueblo despierte de su atontamiento y derroque esta tiranía viciosa...

Para entender cómo funciona la emisión del dinero en una comunidad se puede ejemplificar comparando el dinero en la economía con los boletos en un sistema ferroviario. Los boletos son impresos por una imprenta que es pagada por su trabajo. La imprenta nunca demanda la propiedad de los boletos... Y no podemos nunca imaginar a una compañía ferroviaria que se niege a dar asientos de pasajeros en un tren porque no ha impreso los boletos suficientes. Con el mismo razonamiento, un gobierno nunca debería negar a la gente el acceso al comercio normal, excluyéndola de la economía, diciendo "que no tiene el suficiente dinero -papel moneda-". -Cómo la compañía ferroviaria, simplemente debe mandar imprimir los boletos faltantes-.

Supon que el gobierno pide prestado $10 millones a los bancos. Sólo les cuesta a los banqueros algunos cientos dólares para imprimir los fondos, y unos pocos más para hacer la contabilidad. ¿Usted cree que es justo que nuestros ciudadanos deban luchar para conseguir cada centavo para mantener sus hogares y familias juntas, mientras que los banqueros engordan con estos beneficios?

El crédito creado por un Banco del Gobierno es mejor que el crédito creado por los Bancos Privados, porque no hay necesidad de recuperar el dinero cobrándole impuestos a la gente, y no hay ningún interés asociado que incremente los costos. La obra pública construida con el crédito del Banco del Gobierno es el activo que substituye al dinero creado para realizarla, una vez terminado el trabajo."

2009-02-15T00:34:00.004+01:00

Hoy en Emisión Pirata TV Disidente os traemos Etat de Siege –Estado de sitio- del director Costa-Gavras. A principios de los años setenta, un oficial de la Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos es secuestrado en Uruguay, junto a un agregado diplomático, por una guerrilla urbana. El film explora de forma realista las brutales consecuencias de la lucha entre el gobierno uruguayo y las guerrillas de los Tupamaro.

¿Quién es ese hombre cuyo trabajo es ser "experto en comunicaciones" y que ha ejercido esas funciones en varios países de América Latina que poco después han sufrido una agitación política que ha dado la victoria a gobiernos en su mayoría compuestos por militares extremistas?

Reparto:
Yves Montand, Renato Salvatori, O.E. Hasse, Jacques Weber
Director:
Costa-Gravas
Duración:
105 min
Año:
1972
Genero:
Drama/Político
País:
Francia

Podeis ver la pelicula al completo y en Castellano pinchando en Emisión Pirata en la barra lateral.

2009-02-14T12:43:00.006+01:00

Se da en Alemania, se da entre finales del siglo XIX y principios del XX. Parte del impresionismo.

El siglo XX, es el siglo de los inventos, de los nuevos conocimientos tanto para las ciencias humanistas como las naturales. Estos acontecimientos, la Teoría de la Relatividad de Einstein, el psicoanálisis de Freud, la primera fisión nuclear... obligan al hombre a pensar de una manera diferente, este pensamiento comienza a ser más abstracto.

Los nuevos conocimientos muestran que detrás de la realidad, se esconde mucho más de lo que se puede percibir mediante la vista, este es el carácter importante que rompe los preceptos del impresionismo. Esta situación, se pone en mayor manifiesto con la nueva dimensión que requerían las nuevas percepciones, la invención del telégrafo, del automóvil, del avión…

Cuando comienza este movimiento, Alemania era un país en muy mala posición, el momento histórico del momento era el de masificación, de alineación, los artistas querían captar dicho momento de una manera utópica, lo que querían captar, no era la imagen tan triste que podían representar, sino los sentimientos que en estos momentos se podían vivir, la angustia existencial, eliminando toda idea estética y de forma.

Es un movimiento que surge como oposición al materialismo imperante de la época, en un intento de ofrecer una nueva visión de la sociedad basada en el Nihilismo Nietzchano, y la renovación del arte basada en la búsqueda subjetiva de lo esencial, atendiendo exclusivamente al sentimiento vital y sin someterse a ninguna regla.

Es el grupo de unos jóvenes solidarios, donde la deformación que muestran es de una expresión desgarrada. Buscaban un arte nuevo para un mundo nuevo, cuadros cargados de emociones que captaban el sentimiento más íntimo del ser humano.

En la pintura, el expresionista por excelencia es E. Munch que en 1893 dibuja “El grito” donde muestra el drama humano marcado por sus experiencias vitales.

A partir de aquí el expresionismos vive tres momentos diferenciados, el primero y más destacado comienza en Dresde dura de 1905 a 1913, fue formado por cuatro estudiantes de arquitectura y fue llamado Die Brücke (El Puente), su formación autodidacta les llevó a desarrollar un estilo de gran espontaneidad expresiva y libre de todo academicismo. Su inspiración la encontraron principalmente en las obras de los postimpresionistas Van Gogh y Poul Gauguin. Aunque no tenían claro sus planteamientos estéticos, su interés se centraba en renovar, a través del arte, el sistema de vida burgués, materialista y positivista establecido en Alemania. Su idea era tender un puente a toda la juventud para alcanzar la libertad de vida a través del impulso creador. Trataban de recuperar la esencia del ser humano liberándola de todas las convenciones sociales y valores que la anquilosan. Esto les llevó a concebir el arte como una forma de proyección. El grupo se disolvió en el año 1913 por diferencias personales entre los miembros fundadores.

El segundo se solapa en algunos años con “El Puente” se desarrolla en Munich de 1910 a 1914 y está protagonizado por el grupo Der Blaue Reiter (El jinete azul), del que surgirá la primera pintura abstracta. Este grupo estaba formado por Wassili Kandinsky, Franz Marc y August Macke. Poco después se unieron al grupo Paul Klee y Alexei von Jawlensky. El objetivo del grupo, al igual que los expresionistas de Die Brucke, estaba puesto en la renovación del arte, la búsqueda de lo esencial y el rechazo del impresionismo y del positivismo materialista imperantes en su época. Pero la diferencia radica en que sus obras eran más amables y líricas, predominando en ellas las líneas curvas y los contrastes de colores más suaves. Además los artistas de "Der Blaue Reiter", especialmente Kandinsky, tenían un deseo de recuperar el sentido espiritual del arte. De los artistas del grupo, Kandinsky y Klee fueron los que realizaron una obra más innovadora. Kandinsky llegó a suprimir toda referencia al mundo objetivo y realizó obras totalmente abstractas. El grupo quedó desintegrado en 1914 por la Primera Guerra Mundial. Años más tarde, Kandinsky regresó a Alemania para formar parte, junto con Klee, del profesorado de la escuela de la Bauhaus.

el tercero se desarrolla en el periodo de entre guerras (desde comienzos de los años veinte hasta 1933) y está unido al concepto de "Neue Sachlichkeit" (nueva objetividad), con un planteamiento muy distinto del expresionismo inicial desarrollado por los otros grupos. Este ya se considera un movimiento postexpresionista tratando de recuperar la realidad objetiva de las cosas.

En el cine también se plasma el ambiente del expresionismo, “El gabinete del doctor Caligari”, en 1919, Robert Wiene introducía elementos claramente expresionistas. En este medio se llega al simbolismo a través de los decorados, las luces, el vestuario y la interpretación de los personajes, elementos que aspiraban a mostrar a través de la gran pantalla una óptica deformada de la realidad. En un principio, el cine mudo alemán estuvo plenamente vinculado al expresionismo. Algunas de las obras más representativas de este período fueron: Nosferatu, Metrópolis… iba asociado a un tipo de cine de terror y fantástico, lo que condicionó su desarrollo. Algunas obras posteriores se realizaron en la etapa del cine sonoro, por ejemplo, M el Vampiro, otra película de Fritz Lang.

2009-02-13T01:18:00.002+01:00

Hilary Whitehall Putnam nació el 31 de julio de 1926, en Chicago, es uno de los filósofos contemporáneos más importantes. Profesor de la Universidad de Harvard, la riqueza y la profundidad de su obra no sólo destacan por la amplitud de sus discusiones sobre temas en diversas áreas filosóficas -la filosofía del lenguaje, la filosofía de la ciencia, la epistemología y la filosofía de la mente-, sino también por las notables transformaciones de sus posiciones realistas a lo largo de más de cinco décadas. Desde la segunda mitad de los años ochenta del siglo pasado ha venido elaborando una filosofía moral acorde con sus planteamientos realistas del tiempo en el que vivimos y ofrece una brillante rehabilitación de los temas centrales del pragmatismo estadounidense actual. En el campo de la filosofía de la mente, Putnam es famoso por su hipótesis de la “realizabilidad múltiple” y por el concepto de funcionalismo, una influyente teoría relacionada con el problema mente-cuerpo.

Cerebros en una cubeta -1981-

"Imaginemos que un ser humano ha sido sometido a una operación por un diabólico científico. El cerebro de tal persona ha sido extraído y colocado en una cubeta de nutrientes que lo mantienen vivo. Las terminaciones nerviosas han sido conectadas a una computadora supercientífica que provoca en esa persona la ilusión de que todo es perfectamente normal. Parece haber gente, objetos, cielo, etc.; pero en realidad todo lo que la persona está experimentando es resultado de impulsos electrónicos que se desplazan desde la computadora hasta las terminaciones nerviosas. La computadora es tan ingeniosa que si la persona intenta levantar la mano, el feedback que procede de la computadora le provocará que -vea- y -sienta- que su mano está alzándose. También puede borrar la memoria de funcionamiento del cerebro de modo que la víctima crea que siempre ha estado en ese entorno. La víctima puede creer incluso que está sentado, leyendo estas mismas palabras acerca de la suposición, divertida aunque bastante absurda, de que hay un diabólico científico que extrae cerebros de los cuerpos y los coloca en una cubeta de nutrientes que los mantiene vivos... En lugar de imaginar un solo cerebro en una cubeta, podemos imaginar que los seres humanos -quizá todos los seres sintientes- son cerebros en una cubeta. Por supuesto, el diabólico científico tendría que estar fuera -¿o querría estarlo?. Quizá no exista ningún diabólico científico, quizá -aunque esto es absurdo- el mundo consista en una maquinaria automática que está al cuidado de una cubeta repleta de cerebros y sistemas nerviosos. Supongamos esta vez que la maquinaria automática está programada para ofrecernos a todos una alucinación colectiva, en lugar de unas cuantas alucinaciones separadas y sin relación. De forma que cuando me parece estar hablando con usted, a usted le parece estar oyendo mis palabras. Mis palabras no llegan realmente a sus oídos, por supuesto porque usted no tiene oídos -reales-, ni yo tengo boca o lengua reales... En este caso nos comunicamos realmente -por medio del desplazamiento de los impulsos aferentes desde nuestro cerebro hasta el ordenador-, hasta cierto punto. Yo no estoy equivocado con respecto a su existencia real sólo lo estoy con respecto a la existencia de su cuerpo y del -mundo externo-, aparte de los cerebros. En cierta medida, tampoco importa que -el mundo entero- sea una alucinación colectiva; después de todo, cuando me dirijo a usted, usted oye realmente mis palabras, si bien el mecanismo no es el que suponemos."

2009-02-12T04:03:00.003+01:00

Porque el ritmo en la destrucción de empleo es inasumible por una sociedad consciente y ordenada, y no existe solución alguna en el horizonte que nos indique que esta tendencia en el empleo vaya a cambiar.

Porque el gobierno “socialista” no es capaz de articular un conjunto adecuado de medidas económicas y políticas para hacer frente a esta situación de urgente emergencia, y carece del liderazgo moral necesario para adoptarlas al haberse colocado del lado de los opresores frente a los desposeídos.

Porque la oposición no es capaz de ofrecer una alternativa política viable y digna de tomar el relevo en el Gobierno, desangrándose en una interminable y estéril pugna interna entre sus distintas facciones.

Porque los partidos políticos han dado la espalda a las necesidades reales de los trabajadores españoles, limitándose a seguir percibiendo subvenciones por su actuación inútil, y a no entender en su profundidad el calado e importancia de esta crisis.

Porque los grandes sindicatos han abandonado a los trabajadores españoles a su suerte, y no van a enfrentarse al mismo sistema capitalista que les paga, limitándose a guardar silencio sobre tanta y tanta injusticia y pobreza.

Porque nuestra gran industria no está siendo capaz de ofrecer perspectivas de futura viabilidad después de esta catástrofe económica, y carece de recursos propios necesarios para estabilizar la situación.

Porque nuestro pequeña y mediana empresa está siendo estrangulada por este conjunto de circunstancias adversas y carece de capacidad alguna de reacción, habiendo sido olvidada por el conjunto de los poderes públicos, al igual que les ha ocurrido a los trabajadores autónomos.

Porque los bancos respaldados por el Gobierno “socialista” siguen obteniendo beneficios a pesar de esta hecatombe, cobrando elevados intereses y reclamando judicialmente a los ciudadanos que no pagan sus hipotecas, sin asumir la parte de responsabilidad que les incumbe dentro de este desastre financiero y sin mostrar un mínimo de actitud solidaria hacia el conjunto de los españoles.

Porque nuestras más altas instituciones no están sabiendo dar el ejemplo de sobriedad y rectitud que nuestro pueblo exige y merece, sumergiéndose en concreto la monarquía en la absoluta ignominia al continuar con su inmoral nivel de vida sobre el conjunto empobrecido de nuestros ciudadanos.

Porque nadie nos ofrece soluciones sencillas y posibles para salir de esta situación de emergencia nacional, y los ciudadanos debemos organizarnos y luchar por una profunda transformación política, social y económica de España.

Sólo la acción revolucionaria encauzada a través de una HUELGA GENERAL podrá comenzar a cambiar las cosas. Es necesario empezar a estructurar los mecanismos sociales de lucha popular que desemboquen en cambios sociales efectivos.

Por todo esto y principalmente por todos esos trabajadores Españoles y sus familias que en estos días sufren las consecuencias de una crisis que ellos no han provocado...

2009-02-11T12:02:00.003+01:00

El Gobierno “socialista” continúa con su particular paquete de medidas anti-crisis.

Una de las más curiosas fue la aparición del presidente Rodríguez Zapatero en el programa de tve “tengo una pregunta pactada para usted”. Cierto es, que Rodríguez Zapatero no sabia las preguntas que se le iban a realizar, pero si sabia el tema de las mismas, ya que a los asistentes no se les pregunta en la reunión previa al programa cual va a ser su pregunta, pero si sobre que tema va a tratar con la excusa de poder seguir un orden en el programa. Esto quedo demostrado al ver que no respondía a las preguntas que se le realizaban, si no que llevaba una respuesta preparada para cada uno de los temas. Este personaje –llegados a este punto no se le puede llamar de otra forma- no dio ni una sola respuesta convincente a los problemas que los ciudadanos le plantearon y salio del programa con la clara sensación de que la ciudadanía sabe que no se puede confiar en el para resolver los problemas que hoy se nos plantean.

Otra de las cortinas de humo anti-crisis está siendo la rápida ilegalización de D3M y Askatasuna, partidos que presumiblemente representan a la banda mafiosa ETA para las próximas elecciones en el País Vasco. Vaya por delante que desde HormigaNoConforme no tenemos absolutamente nada que ver con estos partidos y mucho menos con su brazo armado. Pero no deja de sorprendernos el hecho de que en una supuesta democracia no se deje participar a ciertos partidos en unas elecciones y menos de la manera en que se hace. Usándolos para los intereses partidistas de los partidos mayoritarios, legalizándolos e ilegalizándolos a su antojo y dependiendo del momento político en el que nos encontremos para poder conseguir su ansiado poder.

Pero si hay una medida que estemos viendo claramente esa es la de los numerosos casos de corrupción que están saliendo a la luz. En este momento, y con una campaña claramente orquestada desde la Moncloa, se estan sacando varios casos de corrupción dentro de la ¿oposición? Lo asqueroso de todo esto, es que los dos partidos mayoritarios se están echando mierda con diferentes casos de corrupción en prácticamente todos los ayuntamientos españoles los unos a los otros, mientras el pueblo mira alucinado sin entender nada al ver que todos los políticos son de la misma calaña. A ninguno, sea del partido que sea, le importamos una mierda el resto de los ciudadanos y para lo único que están ahí es para su lucro personal.

Como siempre, lo que el gobierno “socialista” está buscando y consiguiendo con estás medidas es crear grandes debates televisivos con la única intención de desviar la atención de la gente de los problemas reales que hoy sufrimos... y lo consigue.

2009-02-10T11:10:00.003+01:00

Esta semana os invitamos a leer Democracioa show , de Joaquin Bochaca, una exelente medicina en tiempos de anestesia mediatíca, de cultura de masas de encefalograma plano y ruedas de molino, y de educación dirigida a que nuestro niños y jóvenes se conviertan en esclavos hiperconsumista."Hay una Historia oficial, que se escribe para los muchachos de las escuelas y, eventualmente, para el consumo del gran público, y hay, por supuesto, una Historia real, que no se escribe en libros de gran tirada, que incluso, a veces, no se escribe y que, en todo caso, hay que leer entre líneas o deducir del encadenamiento de los hechos, tal como se van produciendo, e independientemente de la música que los mass media ponen a tales hechos.

No deja de llamar la atención que mientras cualquier ciudadano de criterio, formación y talento medianos, admite sin ningún género de dudas que la publicidad puede no decir siempre la pura verdad, que los balances de una empresa comercial pueden estar arreglados; que las declaraciones de impuestos pueden contener alguna falacia por omisión; que una información comercial periodística puede ser, en realidad, un anuncio de pago camuflado; que en toda negociación o trato comercial no se dice necesariamente la pura verdad y que cualquier comerciante, cualquier profesional, incluso cualquier artista enmascara, cuando no desfigura deliberadamente la verdad en pro de sus intereses, ese mismo ciudadano, en cambio, acepta las verdades oficiales de la Historia de los libros de texto con sorprendente candor. Es sorprendente, pero es así."

2009-02-09T02:02:00.004+01:00

"Quiero todo la tierra más el cinco por ciento"

Parte 3

Gurú financiero

Fabian escuchó en silencio y finalmente dijo, "La Economía Financiera es un tema muy profundo, amigo, toma años de estudio. Déjeme a mí preocuparme por estos asuntos, y usted preocúpese por los suyos. Usted debe volverse más eficiente, incremente su producción, baje sus gastos y conviértase en un mejor empresario. Siempre estaré dispuesto a ayudarlo en esos asuntos". El hombre su fue sin estar convencido. Había algo mal con las operaciones de Fabian, y el sentía que su pregunta había sido contestada con evasivas. Sin embargo, la mayoría de la gente respetaba la palabra de Fabian - "Él es el experto, los otros deben estar equivocados. Miren como se desarrolló el país, cómo se incrementó nuestra producción - mejor dejemos que él maneje estos temas".

Huelga

Para pagar los intereses sobre los préstamos que habían pedido, los comerciantes tuvieron que elevar sus precios. Los asalariados se quejaron de que los sueldos eran muy bajos (al subir los precios podían comprar menos bienes con su salario). Los empresarios se negaron a pagar mayores salarios, diciendo que quebrarían. Los granjeros no podían obtener precios justos por su producción. Las amas de casa se quejaban de que los alimentos estaban muy caros.

Y finalmente algunas personas se declararon "en huelga", algo de lo que nunca se había oído hablar antes. Otros habían sido golpeados por la pobreza, y sus amigos y parientes no tenían dinero para ayudarlos. La mayoría había olvidado la riqueza real alrededor de ellos - las tierras fértiles, los grandes bosques, los minerales y el ganado. Sólo podían pensar en el dinero, que siempre parecía faltar. Pero nunca cuestionaron el sistema bancario. Ellos creían que el gobierno lo manejaba.

La situación económica empeoró. Los asalariados estaban seguros de que los patrones estaban teniendo mucha ganancia. Los patrones decían que los trabajadores eran muy vagos y no estaban haciendo honestamente su día de trabajo, y todos culpaban a todos los otros. Los Gobernantes no pudieron encontrar una respuesta, y además, el problema inmediato parecía ser combatir la creciente pobreza.

Ayuda social

El Gobierno emprendió entonces esquemas de beneficencia e hicieron leyes forzando a la gente a contribuir en ellos. Esto hizo enojar a mucha gente, que creían en la vieja idea de ayudar al vecino voluntariamente. "Estas leyes no son más que un robo legalizado. Sacarle algo a una persona, contra su voluntad, mas allá del propósito para el cual se usará, no es diferente de robar".

Pero cada hombre se sentía indefenso y temía ir a la cárcel si no pagaba. Estos esquemas de beneficencia dieron algún alivio en principio, pero al tiempo el problema de la pobreza se agravó nuevamente y más dinero era necesario para la beneficencia. El costo de los esquemas de beneficencia se elevó más y más y el tamaño del Gobierno creció.

La mayoría de los gobernantes eran hombres sinceros tratando de hacer lo mejor posible. A ellos no les gustaba pedir más dinero de su pueblo (aumentar impuestos) y finalmente, no tuvieron otra opción que pedir prestado a Fabian y sus amigos. No tenían idea de cómo iban a hacer para devolverlo. La situación empeoraba, los padres ya no podían pagar los maestros para sus hijos. No podían pagar doctores, y las empresas de transporte estaban quebrando.

Servicios públicos

Uno por uno, el gobierno fue forzado a tomar estos servicios por su cuenta. Maestros, doctores y muchos otros se convirtieron en servidores públicos. Muy pocos estaban satisfechos de su trabajo en el Estado. Recibían un salario razonable, pero perdieron su identidad. Se convirtieron en pequeños engranajes de una maquinaria gigantesca. No había espacio para la iniciativa personal, muy poco reconocimiento para el esfuerzo, sus ingresos eran fijos, y sólo se ascendía cuando un superior se retiraba o moría.

Impuestos

Desesperados, los gobernantes decidieron pedir el consejo de FMucha gente no puede resolver sus problemas por sí mismos - ellos necesitan a alguien que lo haga por ellos. Seguramente ustedes estarán de acuerdo que la mayoría de la gente tiene el derecho a ser feliz y a ser provista con lo básico para vivir. Uno de nuestros grandes dichos es "Todos los hombres son iguales" - ¿No es cierto?"

"Bien, la única manera de balancear las cosas es tomar el exceso de riqueza de los ricos y darla a los pobres. Introduzcan un sistema de impuestos. Cuanto más un hombre tiene, más debe pagar. Recojan los impuestos de cada persona según su capacidad, y dén a cada uno según su necesidad. Las escuelas y los hospitales deben ser gratuitas para los que no puedan permitírselos".

Deuda pública

Él les dio una larga charla sobre grandes ideales y acabó diciendo: "Oh, a propósito, no se olviden que me deben dinero. Han estado pidiendo prestado por mucho tiempo. Lo menos que puedo hacer para ayudar, es, como una atención para ustedes, que sólo me paguen el interés. Dejaremos el capital como deuda, solo paguen el interés".

Salieron, y sin hacer mucho análisis sobre las filosofías de Fabian, introdujeron el impuesto graduado sobre la renta - cuanto más usted gana, más alta es su imposición fiscal. A nadie le gustó esto, pero, o pagaban los impuestos o iban a la cárcel. Los nuevos impuestos forzaron a los comerciantes nuevamente a subir sus precios. Los asalariados exigieron salarios más altos lo que causó que muchas empresas cerraran, o que sustituyeran hombres por maquinaria. Esto causó desempleo adicional y forzó al gobierno a introducir más esquemas de beneficencia y más seguros de desempleo.

Subsidios

Se fijaron tarifas y se implementaron otros mecanismos de protección para resguardar algunas industrias y que se mantuvieran dando empleo. Algunas personas se preguntaban si el propósito de la producción era producir mercancías o simplemente proporcionar empleo.

Controles

Mientras las cosas se ponían peores, intentaron el control del salario, el control de precios, y toda clase de controles. El gobierno intentó conseguir más dinero con un impuesto a las ventas, aportes patronales, aportes salariales y toda clase de impuestos. Alguien observó que en el camino desde la cosecha del trigo hasta la mesa de los hogares, había cerca de 50 impuestos sobre el pan. Los "expertos" se presentaron y algunos eran elegidos para gobernar, pero después de cada reunión anual aparecían sin soluciones, a excepción de la noticia de que los impuestos debían ser "reestructurados", pero siempre, luego de las reestructuraciones la suma total de impuestos aumentaba.

Fabian comenzó a exigir sus pagos de interés, y una porción más grande y más grande del dinero de los impuestos era necesaria para pagarlo.

Política

Entonces vino la política partidaria, la gente discutía sobre qué partido político podría solucionar lo mejor posible sus problemas.

Discutieron sobre las personalidades, idealismo, los slogans, todo excepto el problema real.

Los consejos deliberantes estaban en problemas. En una ciudad el interés de la deuda excedió la cantidad de impuestos que se recaudaron en un año. En todo el país el interés sin pagar siguió aumentando - se cargó interés sobre el interés sin pagar.

Control de la información

Gradualmente, mucha de la riqueza real del país fue comprada o controlada por Fabian y sus amigos y con ello vino el mayor control sobre la gente. Sin embargo, el control no era todavía completo. Sabían que la situación no sería segura hasta que cada persona fuera controlada.

La mayoría de la gente que se oponía al sistema era silenciada por presión financiera, o sufría el ridículo público. Para lograr esto, Fabian y sus amigos compraron la mayoría de los periódicos, T.V. y las estaciones de radio. Luego seleccionaron cuidadosamente a la gente para operarlas. Muchas de estas personas tenían un deseo sincero de mejorar el mundo, pero nunca se dieron cuenta cómo los utilizaban. Sus soluciones se ocuparon siempre de los efectos del problema, nunca de la causa.

Había varios periódicos - uno para el ala derecha, uno para el ala izquierda, uno para los trabajadores, uno para los patrones, etcétera. No importaba mucho en cual usted creyera, siempre y cuando usted no pensara en el problema real.

CONTINUARA EL PROXIMO LUNES...

2009-02-08T00:42:00.003+01:00

Este domingo en Emisión Pirata Tv Disidente os traemos "V de Vendetta" la película está ambientada en un futuro próximo: Inglaterra se ha convertido en un estado totalitario. Narra la historia de Evey, una joven de la clase trabajadora que es rescatada de una situación de vida o muerte por un misterioso enmascarado conocido como doble V, es un hombre sumamente complejo, instruido, extravagante, tierno e intelectual, que dedica su vida a liberar a los ciudadanos de las garras de aquellos que les someten mediante el terror. Pero al mismo tiempo es amargo, solitario y violento, y está obsesionado por la venganza personal. En su busca por libertar al pueblo de Inglaterra de la corrupción y la crueldad con que su gobierno la ha envenenado, V condenará el carácter tiránico de sus dirigentes e invitará a los ciudadanos a unirse a él en las tinieblas del Parlamento el 5 de noviembre: el día de Guy Fawkes.

Un día como ese del año 1605 Guy Fawkes fue descubierto en un túnel bajo el Parlamento con 36 barriles de pólvora. En compañía de otros conspiradores había planificado lo que más tarde se conocería como “la conspiración de la pólvora” en reacción a la tiranía del gobierno de Jacobo I. Fawkes y el resto de saboteadores fueron ahorcados, destripados y descuartizados, y su plan para derrocar el gobierno jamás llegó a perpetrarse.

Retomando el espíritu de esa rebelión y como conmemoración de aquel día, V promete consumar la conspiración fallida del 5 de noviembre de 1605 por la que Fawkes fue ejecutado: detonar el Parlamento. Cuando Evey descubre la verdad acerca del misterioso pasado de V, también descubre su propia verdad, y se convierte en su leal aliada para ejecutar un plan que pretende encender la llama de una revolución, devolver la libertad y la justicia a una sociedad asfixiada por la crueldad y la corrupción.

Reparto:
Natalie Portman, Hugo Weaving, Stephen Rea, John Hurt, Stephen Fry, Rupert Graves, Tim Pigott-Smith, Roger Allam, Ben Miles, Sinead Cusack, Natasha Wightman, Eddie Marsan, Billie Cook.
Director:
James McTeigue
Duración:
132 min
Año:
2005
Genero:
Thriller/Ficción
País:
Reino Unido/Alemania/EE.UU

Podeis ver la pelicula al completo pinchando en Emisión Pirata en la barra lateral.

2009-02-07T02:41:00.003+01:00

Los antecedentes de La Bauhaus se remontan al siglo XIX. Comienzan con las devastadoras consecuencias de la creciente industrialización que, como ya contábamos en el artículo sobre el modernismo, tuvo sus consecuencias en las condiciones de vida y en la producción de los artesanos y la clase obrera. El escritor John Ruskin desde Inglaterra, fue uno de los primeros en observar críticamente la situación que él quería mejorar mediante reformas sociales y renunciando al trabajo con máquinas. Por ello él y sus seguidores aseguraban que, debían ser inventados de nuevo cada silla, cada mesa, cada cama…

Siguiendo el modelo inglés. Se fundaron por toda Alemania pequeños talleres privados que producían de una manera artesanal muebles, utensilios y productos de metal. Una de ellas se interesó por incorporar Arquitectura entre sus enseñanzas, y pensaron en Walter Gropius como director de la misma, arquitecto revolucionario que en 1917 hablo de “la urgencia de un cambio de frente intelectual” y fue a Berlín para tomar parte en las subversiones.

1919, primera república alemana, este es el año en el que en Weismar, aparece la primera escuela de la modernidad, la Bauhaus, cuyo director era Gropius. Esta escuela es la institución madre del sentimiento moderno, donde los profesores son más importantes que los alumnos, aquí se consolida el movimiento moderno que parte de la “sezession” sobretodo de las ideas de sus pintores, pasa por el expresionismo y llega hasta la abstracción.

El primer edificio que acoge la escuela es el construido por Walter Gropius. Tras la edición del Manifiesto de La Bauhaus donde se exponían todos los principios y objetivos, ingresan los primeros alumnos, un total de 150, compuesto por mitad de alumnos hombres y mitad mujeres. Poco a poco los mejores artistas y arquitectos del momento, comienzan a interesarse por la escuela y acuden a la misma como profesores, en este primer periodo destacan J. Itten, Paul Klee , O. Schlemmer y W. Kandinsky consiguiendo así Gropius, reunir a un importante grupo de artistas en la escuela.

En La Bauhaus, existían distintos talleres, pintura, escultura, arquitectura y urbanismo, teatro, mobiliario, gimnasia, tratamiento de materiales, diseño, y artes gráficas.
Este primer periodo, destaca también la labor que desempeña el Holandes Teo Van Doesburg, el cual da el paso definitivo del expresionismo a la abstracción, interesándose menos por el objeto perfilado y más por el reflejo y expresión que este expresa.

La Bauhaus comenzaba a ser admirada desde distintos puntos del país, recibiendo invitaciones para el traslado de la escuela a otras ciudades, la oferta de Dassau resultó atractiva para Gropius, dando la oportunidad de traducir en la construcción de la nueva Bauhaus, los progresos obtenidos a lo largo de los distintos cursos.

En 1925 comienzan el traslado a la nueva ciudad con un nuevo desarrollo arquitectónico del entorno de la escuela. Cerca de este complejo, Gropius desarrolla un conjunto de casas para profesores con un blanco impoluto en fachadas y enormes vidrieras que permitían la entrada de luz a todas las zonas estanciales. En el programa de este nuevo periodo, a parte de los talleres desarrollados en Weimar ,se introduce la fotografía. El reconocimiento de la escuela iba creciendo, sus diseños de mobiliario y cartelería eran seguidos desde todos los rincones del mundo, siendo referentes de modernidad.

En 1928 Gropius presentó su dimisión como director, alegando que ya la escuela tenía unos fuertes cimientos y era hora de dar nuevas oportunidades, para el puesto propuso a H. Meyer, arquitecto suizo que aceptó el relevo.

Meyer tenía grandes compromisos políticos y buscaba el equilibrio entre el capitalismo y el socialismo, y partiendo de sus ideales, comenzó una reforma inmediata de la estructura interna, buscando que el resultado de los distintos talleres fueran más consecuentes con las necesidades populares, quería relacionar la ciencia y la biología con las actividades realizadas. Es este periodo los criterios sociales y científicos llegaron a ser decisivos para el proceso creador, desaparecen las soluciones estéticas, los productos resultantes son necesarios, precisos y neutrales. Finalmente Meyer fue cesado en agosto de 1930.

El tercer y último director de la Bauhaus fue L. Mies van der Rohe, uno de los destacados arquitectos vanguardistas alemanes. Mies introdujo duros e importantes cambios en la escuela, uno de ellos era suprimir la producción en los talleres y que lo que se crearan en ellos fueran para producción industrial, eliminando la posibilidad de cada alumno de promocionar sus productos de una manera directa y poder tener unos ingresos extras, en vacaciones, se debían realizar prácticas de lo estudiado en la escuela…

Mies trasladó la escuela a Berlín, donde poco a poco la fue orientando sobretodo a la arquitectura y la convirtió en una escuela privada. Finalmente en 1933 Mies presentó el estado financiero y político existente y propuso disolver la Bauhaus, a lo que el resto de profesores aceptaron.

La Bauhaus es en todo el mundo un concepto, incluso un tópico, debido sobretodo al diseño que a ella se remonta, el diseño se ha popularizado como “estilo La Bauhaus”. Sus profesores han adquirido fama legendaria, los conceptos de reformas pedagógicas acogidas en la escuela, fueron adoptados internacionalmente. La Bauhaus en sus escasos catorce años de vida, dio un cambio total al concepto de modernidad, creando nuevos conceptos y obras, y soportando críticas constantes de su extrema modernidad, de la sobriedad de su arquitectura, de lo colorista de sus carteles, de la descomposición de sus esculturas, del retoque de las imágenes obtenidas de sus fotografías…

Con todo esto, es un ejemplo a seguir por su ruptura total con los estereotipos estandarizados, ignorando las llevadas de manos a la cabeza, consiguieron la creación de obras totalmente inéditas en aquellos tiempos que siguen hasta nuestros días, como los flexos, la utilización del acero en el mobiliario (sillas, mesas abatibles..,), en arquitectura la creación de cubiertas planas, fachadas con acabados blancos y grandes vidrieras… en la actualidad, construcciones muy similares son de lo más puntero. En definitiva, un sin fin de nuevas creaciones que son consideradas como “modernas” 70 años después.

2009-02-06T00:42:00.003+01:00

Id, canciones mías, al solitario y al insatisfecho,
id también al desquiciado, al esclavo de las convenciones,
llevadles mi desprecio hacia sus opresores.
Id como una ola gigante de agua fría,
llevad mi desprecio por los opresores.

Hablad contra la opresión inconsciente,
hablad contra la tiranía de los que no tienen imaginación,
hablad contra las ataduras,
id a la burguesa que se está muriendo de tedio,
id a las mujeres de los barrios residenciales,
id a las repugnantemente casadas,
id a aquellas cuyo fracaso está oculto,
id a las emparejadas sin fortuna,
id a la esposa comprada,
id a la mujer comprometida.

Id a los que tienen una lujuria exquisita,
id a aquellos cuyos deseos exquisitos son frustrados,
id como una plaga contra el aburrimiento del mundo;
id con vuestro filo contra esto,
reforzad los sutiles cordones,
traed confianza a las algas y tentáculos del alma.

Id de manera amistosa,
id con palabras sinceras.
Ansiad el hallazgo de males nuevos y de un nuevo bien,
oponeos a todas las formas de opresión.
Id a quienes la mediana edad ha engordado,
a los que han perdido el interés.

Id a los adolescentes a quienes les asfixia la familia…
¡Oh, qué asqueroso resulta
ver tres generaciones reunidas bajo un mismo techo!
Es como un árbol viejo con retoños
y con algunas ramas podridas y cayéndose.

Salid y desafiad la opinión,
id contra este cautiverio vegetal de la sangre.
Id contra todas las clases de manos muertas.

2009-02-05T00:36:00.004+01:00

Desde hace ya algún tiempo comienzan a surgir en todo el planeta movimientos proteccionistas que reclaman los recursos nacionales, como por ejemplo el empleo nacional, para la gente de sus países como medida contra la crisis social y financiera que vivimos. En Gran Bretaña, los obreros de las refinerías se declararon en huelga esta semana para protestar contra la contratación de trabajadores extranjeros.

La ira estalló por la noticia de que la constructora italiana IREM SpA decidió llevar a obreros italianos y portugueses para trabajar en un proyecto de 280 millones de dólares en la refinería Lindsey, de la empresa francesa Total, ubicada en Lincolnshire, en el noroeste de Inglaterra .Estos contratos se concedieron cuando escaseaban los constructores y trabajadores británicos, pero el panorama cambió con la crisis.

Bajo el lema “Trabajos británicos para trabajadores británicos”, la “working class” británica protestó en el condado de Lindsey, contra la decisión de dicha petrolera de emplear a extranjeros para construir una refinería. Gran Bretaña es uno de los países europeos con la más dura legislación laboral para inmigrantes y se halla en un momento de despidos masivos causados por la crisis económica, social y financiera. Los trabajadores de cuatro refinerías inglesas y varias más en Escocia pararon en solidaridad con los empleados de Total. La protesta organizada por la planta de la compañía Total ya va por el tercer día. Otras fábricas de las Islas secundaron las acciones, al considerar que sus puestos de trabajo peligran por el reclutamiento masivo de personal en el extranjero y que los ha llevado a reivindicar su trabajo de manera conjunto bajo un mismo lema.

Las acciones en esta refinería de petróleo han visto ya cómo unos 700 trabajadores de la factoría escocesa de Grangemouth se manifestaban en señal de apoyo, al igual que los de la central energética de Barry, en Gales, y otros 400 de la refinería de Wilton, en el condado inglés de Yorkshire.

Las convocatorias fueron controladas por un importante dispositivo de las fuerzas de seguridad que, recordaba a los conflictos laborales de la década de los 70, durante la que los trabajadores británicos protestaron dura y reiteradamente en las calles.

Además, los principales sindicatos del país, Unite y GMB, confirmaron su apoyo a la protesta de la fábrica de Lindsey, que vio también cómo parte de la plantilla de las factorías de South Killingholme se le unía en el mismo lugar y en paralelo a las convocatorias celebradas en todo el país para acordar secundar la convocatoria en una demostración de unidad obrera. Frente a sus compañeros congregados en la planta de Lindsey, Kenny Ward, secretario general del sindicato de la construcción Unite, pronunció ayer una arenga que pareció un grito de guerra: "La lucha comenzó aquí: una lucha contra la discriminación, contra la victimización y para poder poner pan en sus mesas. Brown dijo que esto es indefendible. Si el premier no defiende a los trabajadores, entonces tendrán que ser los sindicatos quienes salgan a hacerlo”.
La última vez que los sindicatos se opusieron con semejante ira a un gobierno laborista fue durante otro crudo invierno -el denominado "invierno del descontento", de 1978-1979-, que condujo a la caída del gobierno de James Callaghan.

Por otro lado, el conflicto ha servido para poner en evidencia las graves deficiencias en el proceso de armonización europea, ya que subraya las enormes discrepancias salariales dentro de la UE. Un trabajador de la construcción británico, por ejemplo, gana un salario promedio mensual de unos 2700€; un colega francés, 1800€; un italiano, unos 1600€, y un portugués, 620€, del español no hablamos… está en el paro. De allí la ventaja de "importar" trabajadores foráneos a Gran Bretaña.

Esta crisis social europea ha pillado por sorpresa a los vampiros y políticos europeos quienes, si bien habían previsto conflictos similares promovidos por la situación social actual, lo habían hecho con la mira puesta en los trabajadores provenientes de fuera de la UE. Lo que les hace ver hasta donde llega la crisis y que es lo que los obreros europeos sienten hacia su Unión Europea.

Desde los medios de desinformación del sistema, se nos hace llegar el mensaje de que lo que está ocurriendo en tierras británicas son brotes xenófobos, nada más lejos de la realidad. El sistema intenta hacernos ver esto, para ocultar la verdadera realidad, que no es otra que una nueva muestra de que el sistema capitalista se viene abajo. No hay ningún brote racista ni xenófobo. Hay una clase obrera que defiende solucionar sus problemas por si mismos, sin que vampiros de empresas extranjeras se lucren mientras por un lado, las familias británicas pasen hambre y por el otro el trabajador extranjero es explotado.

Lo ocurrido en el Reino Unido, es un ejemplo más de cómo poco a poco van surgiendo diferentes problemas derivados del injusto sistema capitalista y de cómo los trabajadores deben enfrentarse a el.

2009-02-04T10:31:00.003+01:00

La industria farmacéutica está guiada por ganancias igual que cualquier otro negocio. La diferencia fundamental es que la gran mayoría de negocios no impactan directamente sobre nuestra salud.

La salud y vidas de centenares de millones de personas y las economías de todos los países son mantenidas cautivas por las inversiones farmacéuticas. Las compañías farmacéuticas gastan el doble de la cantidad de dinero en comercializar drogas que lo que invierten en investigación real. Hasta ahora, la industria farmacéutica se ha presentado como un benefactor de la humanidad sin la cual no podría existir ninguna sociedad moderna. Un simple vistazo sobre la naturaleza de la industria farmacéutica revela una descripción realista.

La industria farmacéutica no es una industria de salud que crezca naturalmente, sino un negocio de inversión creado artificialmente y basado en la engañosa promesa de proporcionar salud. El mercado de la industria farmacéutica es su cuerpo, pero sólo mientras este esté enfermo. La prevención, el tratamiento de la causa raíz y la erradicación de enfermedades disminuye o destruye los mercados farmacéuticos, por lo tanto, esto no entra en los intereses de la industria. La gran mayoría de las drogas farmacéuticas no tienen una eficacia probada y están simplemente orientadas a los síntomas. Las bases de las enormes ganancias de esta industria no es luchar contra las enfermedades. Debido a que muchas drogas farmacéuticas son moléculas sintéticas, son tóxicas para el cuerpo humano y frecuentemente provocan serios efectos secundarios, nuevas enfermedades e incluso la muerte.

Para ocultar este sistema de engaño global la industria farmacéutica gasta más dinero para camuflar su engañoso esquema de negocios que en investigación. Este dinero se utiliza para amplias campañas publicitarias, lobbying y otras medidas.

Las vitaminas y otras terapias de salud natural están amenazando las bases mismas del negocio farmacéutico por que previenen o amenazan la causa de las enfermedades más comunes actuales y por que generalmente no son patentables y por lo tanto tienen bajos márgenes de ganancia. Las terapias de salud natural y la industria farmacéutica hacen negocio con la enfermedad. Son incompatibles y no pueden coexistir. La precondición para la prosperidad a largo plazo de la industria farmacéutica es la eliminación total de las terapias naturales. La vitamina C controla los "radicales libres", la cual es un factor principal para curar el cáncer, enfermedades cardíacas y diabetes.

Muchas enfermedades nuevas son invento de industria farmacéutica mundial para vender medicamentos. Hay estudios que reflejan resultados según los cuales el 70 por ciento de los grupos médicos que elaboran guías para tratar enfermedades, tienen conexiones financieras con laboratorios.

Tampoco debe permitirse que su uso no sea específico, es decir, que se induzca su consumo de manera inadecuada. Por ejemplo, con la edad llega la menopausia en las mujeres, pero hoy es una enfermedad declarada y tratada con medicamentos. ¿Cómo se crean? Existen varias formas, como ampliar el espectro de las enfermedades. Por ejemplo, si se reducen las cifras anormales de presión arterial, de un día para otro, muchas personas que un día estaban sanas amanecen convertidas en hipertensas, por lo que deben tomar medicamentos.

Otra vía es convertir los síntomas en un problema de salud, como ocurre con el colesterol. Nadie enferma del colesterol, porque es un factor de riesgo, pero lo tratan como si fuera eso, una enfermedad. Una tercera táctica es convencer a la gente de que condiciones normales, como la menopausia o el embarazo, son patologías que hay que medicar.

¿Quiénes inventan? La mayoría son las empresas farmacéuticas y grupos de médicos que aumentan síntomas o crean nuevas dolencias. Es un negocio, para cada droga inventan un mal. Procesos normales como el envejecimiento, el embarazo, el parto, la infelicidad o la muerte tienen un fármaco a su servicio.

¿Qué otras enfermedades son creadas? Entre otras están la calvicie, la timidez, la tristeza, la baja estatura, la pereza, el aumento de peso, la osteoporosis, la andropausia y la menopausia.

¿Qué hay de malo en promover bienestar? No es eso, pero ¿quién no ha tenido fatiga o cansancio, bajones de ánimo o unos gramos de más? Eso se llama vivir y no necesita tratamiento. Se obliga a la gente a medicarse ante la primera sensación.

¿Quién la induce? Es un proceso complejo y bien planeado por las corporaciones farmacéuticas, con el apoyo de políticos y publicaciones de corte científico, que luego soportan grandes campañas de publicidad. El objetivo es el lucro a través de la venta de medicamentos.

¿Cuál es el papel de los médicos? Sin ellos no hay enfermedad: unen síntomas, recogen datos, alimentan estadísticas y producen informes -casi siempre financiados por la industria-, que luego se difunden en congresos patrocinados por esas mismas drogas. Por ejemplo, en el consenso que unificó los parámetros para definir la disfunción sexual en 1998, en Boston, 18 de los 19 autores declararon tener vínculos con la industria farmacéutica.

Puede parecer que estamos en contra de los medicamentos... Nada más lejos de la realidad. Se trata de promover una cultura lógica y ética, que preserve la salud y no promueva la enfermedad. Hoy en día un niño a los 2 años, sin estar enfermo, ha sido visto por más médicos que los que han visitado en conjunto sus padres. Eso no es normal.

Debemos dejar de confiar en la información patrocinada por empresas farmacéuticas sobre enfermedades que tratan de catalogar la mayor cantidad de personas saludables como enfermas. Llevar una vida sana, con ejercicio y alimentación sana hará que no tengamos que dejar nuestra vida en manos de los vampiros farmacéuticos.

Porque estamos a favor de la naturaleza y lo natural, en contra del poder mundial que intenta controlarlo todo, y porque no caeremos en la trampa de jugar a su juego de introducir aditivos en los alimentos que generan enfermedades a las cuales sólo existe la cura que sus ramas farmaceuticas ofrecen, porque estamos en contra de su manera de adueñarse de las tierras por medio de hacerlas infértiles tras 4 generaciones de productos transgénicos plantados, por esto y por muchas cosas más...

Si quereis saber mas sobre el problema aquí os dejamos un enlace donde se explica la estrategia de una de sus mayores productoras, la multinacional Monsanto.
http://www.ecoportal.net/content/view/full/42928

2009-02-03T01:24:00.004+01:00

Esta semana os traemos, "Un mundo feliz" -Brave new world-, escrito en 1932, describe una democracia que es, al mismo tiempo, una dictadura perfecta; una cárcel sin muros en la cual los prisioneros no soñarían con evadirse. Un sistema de esclavitud donde, gracias al sistema de consumo y el entretenimiento, los esclavos amarían su servidumbre.

Su autor, Aldaous Huxley imagina una sociedad que utiliza todos los medios de la ciencia y la técnica - incluidas las drogas - para el condicionamiento y el control de los individuos. En ese mundo, todos los niños son concebidos en probetas y están genéticamente condicionados para pertenecer a una de las 5 categorías de población. De la más inteligente a la más estúpida: los Alpha la -elite-, los Betas -los ejecutantes-, los Gammas -los empleados subalternos-, los Deltas y los Epsilones -destinados a trabajos arduos-.

Todos son felices, porque su estilo de vida es totalmente acorde con sus necesidades e intereses. Los descontentos con el sistema -los menos- son apartados de la sociedad ideal y confinados en colonias especiales donde se rodean de otras personas con similares "desviaciones", alcanzando también la felicidad.

Uno de los aspectos más relevantes de la historia es que los ciudadanos de ese mundo ideal dependen casi servilmente de una droga sintética, el Soma, para garantizar su felicidad. Algo que se relaciona bastante directamente con las experiencias personales del propio Huxley con distintas drogas.

La mayor parte de los críticos, incluido el propio Huxley, ha comparado esta novela con "1984", de George Orwell. Ambas obras constituyen un ejercicio de proyección futurística. La diferencia, sin embargo, está en lo referente a los modelos de control: el mundo de Orwell está basado en la fuerza y la coerción y el de Huxley en el ocio y la diversión. Mientras Orwell hace una proyección del comunismo soviético de su época, Huxley proyecta hasta sus últimas consecuencias la sociedad liberalcapitalista en la que le tocó vivir. Disfrutalo.

2009-02-02T02:52:00.007+01:00

"Quiero toda la tierra más el cinco por ciento"

... Parte 2

Préstamos

"Es verdad, el oro no es mío - pero está en mi posesión, que es todo lo que importa. Ya no necesito hacer más monedas para prestar, puedo utilizar algunas de las monedas almacenadas en la caja fuerte".

Un día, un préstamo muy grande fue solicitado. Fabian sugirió, "en vez de llevar todas estas monedas podemos hacer un depósito en su nombre, y entonces le daré varios recibos al valor de las monedas". El prestatario convino, y se fué con un manojo de recibos. Él había obtenido un préstamo, sin embargo el oro permanecía en la caja fuerte de Fabian. Después de que el cliente se fuera, Fabian sonrió. Podía tener la torta y encima comerla también. Él podría "prestar" el oro y todavía mantenerlo en su posesión.

Los amigos, los extranjeros e incluso los enemigos necesitaron fondos para realizar sus negocios - y siempre y cuando podían asegurar la devolución, podían pedir prestado tanto como necesitaran. Simplemente escribiendo recibos Fabian podía "prestar" tanto dinero como varias veces el valor del oro en su caja fuerte, y él ni siquiera era el dueño del dinero en ella. Todo era seguro siempre y cuando los dueños verdaderos no pidieran su oro y la confianza de la gente fuera mantenida.

Asientos contables

Él mantenía un libro mostrando los debitos y los créditos de cada persona. De hecho, el negocio de préstamos demostraba ser muy lucrativo.
Su posición social en la comunidad aumentaba casi tan rápidamente como su riqueza. Él se estaba convirtiendo en un hombre de importancia, él requería respeto. En materias de finanzas, su palabra era como una declaración sagrada.

Sistema bancario

Los orfebres de otras ciudades se hicieron curiosos sobre sus actividades y un día lo llamaron para verlo. Él les dijo que era lo que hacía, pero tuvo mucho cuidado en remarcar la necesidad de mantener el secreto.
Si su plan fuera expuesto, el esquema fallaría, así que acordaron formar su propia alianza secreta.

Cada uno volvió a su propia ciudad y comenzó a operar como Fabian les había enseñado.

Cheques

La gente ahora aceptaba los recibos como algo tan bueno como el oro en sí mismo, y muchos recibos fueron depositados para mantenerlos seguros de la misma manera que las monedas. Cuando un comerciante deseaba pagar a otro mercancías, él escribía simplemente una nota corta dirigida a Fabian en la que le mandaba transferir el dinero de su cuenta a la del segundo comerciante. Le tomaba a Fabian solamente algunos minutos para ajustar los números en el libro.

Este nuevo sistema llegó a ser muy popular, y las notas con la instrucción de transferencia fueron llamadas "cheques".

Billetes

Tarde una noche, los orfebres tuvieron otra reunión secreta y Fabian les reveló un nuevo plan. Convocaron el día siguiente una reunión con todos los gobernadores, y Fabian comenzó. "los recibos que nosotros emitimos han llegado a ser muy populares. Sin duda, la mayoría de usted los gobernadores los está utilizando y los encuentran muy convenientes". Los gobernadores asientieron. Estaban de acuerdo, pero se preguntaban cuál era el problema. "bien", continuó Fabian, "algunos recibos está siendo copiados por falsificadores. Esta práctica se debe parar". Los gobernadores se alarmaron. "¿qué podemos hacer?" preguntaron.

Fabian contestó, " mi sugerencia es: primero que todo, hagamos que sea el trabajo del gobierno el imprimir nuevas notas en un papel especial con diseños muy intrincados, y entonces cada nota se firmará por el principal gobernador. Las notas las llamaremos "billetes". Los orfebres estaremos felices de pagar los costos de la impresión, pues nos ahorrará mucho del tiempo que pasamos escribiendo nuestros recibos".

Los gobernadores razonaron, "bien, es nuestro trabajo proteger a la gente contra falsificadores y su consejo parece ciertamente una buena idea." Acordaron entonces imprimir los "billetes".

La idea sonaba bien, y sin pensarlo mucho, imprimieron una gran cantidad de nuevos y flamantes biletes. Cada billete tenía un valor impreso sobre el - $1, $2, $5, $10 etc. Los pequeños costos de impresión fueron pagados por los orfebres.

Los billetes eran mucho mas fáciles de transportar y rápidamente fueron aceptados por la gente. A pesar de su popularidad, estos billetes eran usados sólo para el 10% de las transacciones. Los registros mostraban que el sistema de cheques era usado para el 90% de todos los negocios.

Reservas en oro

"En segundo lugar", dijo Fabian, "algunas personas han hecho excavaciones y están haciendo sus propias monedas de oro. Sugiero que emitan una LEY, para que cualquier persona que encuentre pepitas de oro deba entregarlas. Por supuesto, será pagado con billetes y monedas".

Ahorro

La siguiente etapa del plan comenzó. Hasta ahora, La gente le estaba pagando a Fabian por guardar su dinero. Para atraer mas dinero a la caja fuerte, Fabian se ofreció a pagar a los depositantes un 3% de interés sobre los depósitos.
La mayoría de la gente creía que él estaba prestando ese dinero a los deudores al 5%, y su ganancia era el 2% de diferencia. Además, la gente no le preguntó mucho, ya que obtener el 3% era mucho mejor que estar pagando para depositar el dinero en lugar seguro.

La cantidad de ahorros creció, y con el dinero adicional en las bóvedas, Fabian podía prestar $200, $300, $400 hasta $900 por cada $100 en billetes y monedas que mantenía en depósito. Él debía ser cuidadoso de no exceder este factor de 9 a 1, ya que una persona de cada diez, le requería retirar el depósito para usar su dinero. Si no había suficiente dinero disponible cuando alguien se lo requería, la gente hubiera comenzado a sospechar, ya que las libretas de depósito mostraban exactamente cuanto habían depositado.

Mas allá de esto, sobre los $900 en asientos contables que Fabian había prestado escribiendo cheques él mismo, podía demandar hasta $45 de interés, (45=5% de 900). Cuando el préstamo más los intereses eran devueltos ($945), los $900 se cancelaban en la columna de debitos y Fabian se guardaba los $45 de interés. Por lo tanto, él estaba mas que contento de pagar $3 de interés sobre los $100 depositados originalmente, los cuales nunca habían salido de la bóveda. Esto significaba, que por cada $100 que mantenía en depósito, era posible obtener un 42% de ganancia, mientras la mayoría de la gente pensaba que el sólo ganaba el 2%. Los otros orfebres estaban haciendo la misma cosa. Creaban dinero en el aire, sólo firmando un cheque, lo prestaban y encima le cargaban interés.

Crédito

Es cierto, ellos no estaba haciendo billetes, el Gobierno imprimía los billetes y se los entregaba a los orfebres para distribuir. El único gasto de Fabian era el pequeño costo de impresión. Sin embargo, ellos estaban creado dinero de "crédito", que salía de la nada y le cargaban intereses encima. La mayoría de la gente creía que la provisión de dinero era una operación del Gobierno. También creían que Fabian estaba prestando el dinero que alguien mas había depositado, pero había algo extraño: ningún depósito decrecía cuando Fabian entregaba un préstamo. Si todos hubieran tratado de retirar sus depósitos al mismo tiempo, el fraude hubiera sido descubierto.

Emisión

No había problemas si alguien pedía un préstamo en monedas o billetes.
Fabian simplemente le explicaba al Gobierno que el incremento de la población y de la producción requería mas billetes, y los obtenía a cambio del pequeño costo de impresión.

Algo está mal

Un día, un hombre que solía pensar mucho fue a ver a Fabían. "Esta carga del interés está mal", le dijo. "Por cada $100 que usted presta, está pidiendo $105 en devolución. Los $5 extra no pueden ser pagados nunca ya que no existen. Muchos granjeros producen comida, muchos industriales producen bienes, y así hacen todos los demás, pero sólo usted produce dinero.

Poder adquisitivo

"Suponga que existimos sólo dos empresarios en todo el país, y que nosotros empleamos al resto de la población. Le pedimos prestado $100 cada uno, pagamos $90 en salarios y gastos y nos quedamos con $10 de ganancia (nuestro salario). Eso significa que el poder adquisitivo total, de toda la población, es $90 + $10 multiplicado por dos, esto es $200.

Pero, para pagarle a usted, nosotros debemos vender toda nuestra producción por $210. Si uno de nosotros tiene éxito y vende todo lo que produce por $105, el otro hombre sólo puede esperar obtener $95. (si el poder adquisitivo total es $205, y uno de los empresarios vende $105, solo quedan $95 en manos de la gente para comprarle al otro empresario). Además, parte de los bienes no pueden ser vendidos, ya que no quedaría más dinero en manos de los consumidores para comprarlos.
Vendiendo por $95, el segundo empresario todavía le debería a usted $10 y sólo podrá pagarle pidiendo más prestado. Este sistema es imposible".

El hombre continuó, "Seguramente usted debería emitir $105, esto es 100 para mi y 5 para que gaste usted. De esta manera habría $105 en circulación, y la deuda puede ser pagada"...

CONTINUARA EL PRÓXIMO LUNES...

2009-02-01T12:13:00.005+01:00

Esta semana en Emisión Pirata TV Disidente os traemos la segunda parte del documental Zeitgeist, que empezamos la semana pasada con la emisión del primer documental. Esta segunda parte salio a luz el pasado mes de Octubre. En esta ocasión, Peter Joseph centra el documental en el dinero y su poder para controlarnos. En esta parte añadida se presenta la solución al problema que se presenta en la primera entrega, se explica los problemas de la estructura de nuestra sociedad, tanto del capitalismo, comunismo y otros.

Lo que se necesita es un cambio de la base del sistema, así lo explica contando con grandes como Jacque Fresco –The venus Project-, y finalmente nos muestra como entre todos con nuestro poder individual podemos conseguir ese cambio.

2009-01-31T12:55:00.016+01:00

A mediados del siglo XIX existe una idea romántica de las artes y los estilos de vida, a partir de este momento, se suceden una serie de acontecimientos, que hacen cambiar el pensamiento, son los que podríamos definir como abanderados del realismo. Comienzan a sucederse las consecuencias de la revolución industrial, y los conceptos de vida empiezan a cambiar, aparece el concepto de proletariado, debido a la gran demanda de mano de obra, los niños comienzan a trabajar, los horarios de los trabajadores empiezan a alargarse con bastante poco control, las condiciones de vida de todos aquellos trabajadores que tuvieron que dejar el campo para ir a ganarse la vida a la ciudad, son inhumanas debido a que las viviendas existentes en los ensanches planteados, son insalubres, sin iluminación, ni ventilación… en resumen, la sociedad comienza a deteriorarse y la “calidad de vida” de los trabajadores de las grandes ciudades es penosa. Mientras, la burguesía formada por importantes empresarios y terratenientes piensa y se recrean con las ideas romanticistas y fantasiosas, haciendo caso omiso de lo que ocurre al otro lado de la ciudad.

Por su parte, el proletariado comienza a erigirse adoptando doctrinas revolucionarias, ya sean nacionalismos, socialismos, comunismos, anarquismos... algo que les ayudara a buscar soluciones para lo que en sus vidas estaba ocurriendo

El realismo comienza en Francia, cuando a mediados del siglo XIX, unos artistas y pensadores, entre ellos Honoré de Balzac -1799-1850-, se oponen rotundamente a lo fantasioso e indeterminado del romanticismo, queriendo representar e informar lo que ocurre en la realidad, donde existe una gran mayoría de trabajadores con unas condiciones de vida inhumanas y que nadie se estaba preocupando de su bienestar, querían reflejar la sociedad del momento en contraposición de lo que mostraban los sueños románticos. Para estos, la realidad es la única verdad del hombre y del mundo sin falsas representaciones.

Comienzan a preocuparse por representar al hombre en estado natural, sin poses forzadas, lo representan de camino al trabajo, al aire libre, sin fondos inventados de paisajes idílicos, y sí con fondos reales de polución, suciedad, enfermedad y ambiente sombrío.

En pintura y escultura, los artistas se basan en la observación y representan todo aquello que ven ya sea bonito o feo, elimina la ilusión y la ficción de sus obras. En estas artes, el realismo se prolonga hasta casi mediados del sigloXX destacando las obras de realismo social, donde artista tales como Antonio Berni, representan el día a día de los trabajadores, cuando comienza a aumentar la desocupación y las manifestaciones que serán el pan de cada día para las ciudades industrializadas.

En arquitectura destaca sobretodo la obra del italiano Giuseppe Terragni, el cual marcó un antes y un después en la utilización de materiales y de espacios. Elimina todo adorno y espacio inservible de sus construcciones, todo color gratuito. Su arquitectura racionalista, de la mano del realismo, se basa en la utilización de los elementos necesarios que para definir los espacios de cada programa, destaca la sobriedad de lo realizado. La Casa del Fascio, es una obra que elimina todo aquello ornamental realizando un edificio sobrio que asombró al mundo entero, con su blanco impoluto que podría pasar prácticamente por una construcción de hoy en día.

En literatura, destaca Victor Hugo, aunque en principio es considerado romanticista, comienza a empaparse de las ideas realistas e interesarse por mostrar la realidad, como hace en su obra “Los Miserables” donde la historia se resuelve alrededor de Jean, un expresidiario que entro en prisión por robar para comer, y una vez fuera su pasado sigue siendo un lastre.

Los escritores redactan sus escritos tras la observación rigurosa y la reproducción fiel de la vida, toma apuntes de la vida cotidiana, de la forma de vestir, recreándose en sus obras en la descripción de sus personajes y de su entorno. Destacamos sobretodo a Benito Pérez Galdós, que en sus obras representó la vida íntima de los españoles de mediados del siglo XIX, y a Dostoyevski, con sus representaciones de ciudadanos en situaciones dramáticas con escenarios sombríos...

2009-01-30T12:50:00.002+01:00

¡Ya viene el cortejo!

¡Ya viene el cortejo! Ya se oyen los claros clarines

. La espada se anuncia con vivo reflejo;

ya viene, oro y hierro, el cortejo de los paladines,

Ya pasa debajo los arcos ornados de blandas Minervas y Martes,

los arcos triunfales en donde las Famas erigen sus largas trompetas,

la gloria solemne de los estandartes,

llevados por manos robustas de heroicos atletas.

Se escucha el ruido que forman las armas de los caballeros,

los frenos que mascan los fuertes caballos de guerra,

los cascos que hieren la tierra,

y los timbaleros,

que el paso acompasan con ritmos marciales.

Tal pasan los fieros guerreros

debajo los arcos triunfales!

Los claros clarines de pronto levantan sus sones,

su canto sonoro,

su cálido coro,

que envuelve en su trueno de oro

la angustia soberbia de los pabellones.

El dice la lucha, la herida venganza,

las ásperas crines,

los rudos penachos, la pica, la lanza,

la sangre que riega de heroicos carmines

la tierra;

los negros mastines que azuza la muerte, que rige la guerra.

Los áureos sonidos anuncian el advenimiento

triunfal de la Gloria;

dejando el picacho que guarda sus nidos,

tendiendo sus alas enormes al viento,

los cóndores llegan. ¡Llegó la victoria!

Ya pasa el cortejo.

Señala el abuelo los héroes al niño

-ved cómo la barba del viejo l

os bucles de oro circunda el armiño-.

Las bellas mujeres aprestan coronas de flores,

y bajo los pórticos vense sus rostros de rosa;

y la más hermosa sonríe al más fiero de los vencedores.

¡Honor al que trae cautiva la extraña bandera!

¡Honor al herido y honor a los fieles

soldados que muerte encontraron por mano extranjera!

¡Clarines! ¡Laureles!

Las nobles espadas de tiempos gloriosos

desde sus panoplias saludan las nuevas coronas y lauros

-las viejas espadas de los granaderos, más fuertes que osos,

hermanos de aquellos lanceros que fueron centauros-.

Las trompas guerreras resuenan,

de voces los aires se llenan... A aquellas antiguas espadas, a aquellos ilustres aceros, que encarnan las glorias pasadas...

Y al sol que hoy alumbra las nuevas victorias ganadas

y al héroe que guía su grupo de jóvenes fieros;

al que ama la insignia del suelo materno;

al que ha desafiado, ceñido el acero y el arma en la mano,

los soles del rojo verano,

las nieves y vientos de gélido invierno,

la noche, la escarcha,

y el odio y la muerte, por ser por la patria inmortal,

¡ saludan con voces de bronce las trompas de guerra que

tocan la marcha triunfal...!

2009-01-30T12:11:00.004+01:00

¡Que los débiles y los fracasados perezcan!
Primer principio de nuestro amor a los hombres.
Y que se les ayude a morir.

Debemos ser superhombres,
ser a modo de élite superiores en todos los sentidos.

¿Que importan los demás?
los demás no son mas que humanidad
hemos de ser superiores a la humanidad en espíritu, energía.... y en desdén

Así pues sé lámina de oro ...
De este modo verás como se graban en letras de oro en ti todas las cosas.

2009-01-29T10:22:00.004+01:00

Como todos sabemos, el mundo se encuentra sumido en una grave crisis. Uno de los países que peor lo está pasando es Islandia, es más, posiblemente sea el país capitalista que más está sufriendo las consecuencias de ésta "desaceleración" como diría alguno. Llama más la atención que sea precisamente en Islandia donde más daño esta haciendo la crisis capitalista, una pequeña isla con una densidad de población muy pequeña, y que tendría los medios para ser semi-autárquica por ella misma, debido tanto a su gran industria pesquera, como sobre todo al gran excedente energético que poseen debido a su condición de isla volcánica. Hasta hace poco Islandia poseía una de las economías más prosperas del planeta, concretamente era la sexta nación más rica de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

¿A qué se debe ésta caída? Recordemos que su moneda se ha devaluado un 25 %, el mercado de valores un 40% y otros indicadores, como por ejemplo, la venta de coches, han caído hasta un 30 %, mientras que la inflación se ha disparado hasta casi el 14%.

Las causas las tenemos que buscar, una vez más, en nuestros amigos los vampiros. Y es que los bancos, inversores y especuladores varios se lanzaron a una loca carrera por buscar el dólar rápido y fácil, aprovechando el buen estado de su economía. Además, se sirvieron de unos tipos de interés realmente bajos para proseguir su enfermiza carrera por el lucro instantáneo, creando una burbuja financiera y bursátil mayor que en el resto de países capitalistas.

Hasta ahí todo iba bien, pero ahora, con el planeta sumido en plena "desaceleración", toda esa estructura de pseudo-riqueza instantánea construida sobre cimientos de barro se ha venido abajo de un soplo. En cuanto empezó la crisis, todos los inversores corrieron rápido a los bancos a sacar su dinero, empujando a todo el sistema bancario a una espiral que ha llevado al país a un estado prácticamente ruinoso. También, a diferencia de otros países como EE.UU. con sus famosos planes de rescate, en Islandia no se ha podido realizar nada similar debido a la ausencia de fondos tanto por parte del gobierno como del banco central, por lo que nada ha podido detener el hundimiento del sistema bancario.

Ahora, la única esperanza a corto plazo para Islandia es conseguir créditos extranjeros que ayuden a taponar un poco el agujero creado, especialmente de Rusia y los países escandinavos. Es de resaltar también el comportamiento de algunos países, como Reino Unido, que aplicando el viejo lema del "sálvese quién pueda" no ha dudado incluso en declarar una crisis diplomática con Islandia para intentar no verse afectado por su crisis. Es curioso ver como cuando todo va bien, vampiros y políticos independientemente de su procedencia, son amigos y se ayudan mutuamente en su afán de "progreso", y sin embargo, en cuanto las cosas se ponen cuesta arriba… "¡¡marica el último!!".

La conclusión que se puede sacar es: Si esto ha pasado en Islandia, país que como hemos dicho reúne todos los requisitos para ser uno de los más prósperos del mundo… ¿hay alguien que esté a salvo? Para nosotros está claro. Nadie está a salvo del vendaval capitalista, allí donde pone sus manos todo queda arrasado. Hoy le ha tocado el turno a Islandia, los demás estamos en lista de espera.

Mientras tanto, los jóvenes islandeses continúan y aumentan la intensidad de sus protestas, que ya se han convertido en las más graves acaecidas en el país desde que en 1949 el pueblo mostrara su rechazo al ingreso en la OTAN.

Hace unos días Geir Haarde –el ya ex-primer ministro islandés-, fue recibido con una lluvia de bolas de nieve y huevos a la salida de su oficina en el centro de Reykiavik y tuvo que acudir escoltado por la policía a su coche oficial, algo poco común en este y otros países escandinavos. Las manifestaciones comenzaron coincidiendo con el inicio de las sesiones del parlamento. En un principio se trataba de protestas pacíficas, pero fueron subiendo de tono mientras se reclamaba la dimisión del gobierno y la convocatoria de nuevas elecciones. Continuaron, días después, con el lanzamiento de rollos de papel higiénico y zapatos contra el edificio del parlamento; hoy en día se despide a los políticos a la salida del parlamento con huevos y piedras y la policía ha llegado a usar gas pimienta contra los manifestantes para impedir su entrada al edificio. Algunos de los presentes en las manifestaciones, asfixiados y saturados por la situación, llegaron a prender fuego a un árbol de navidad instalado en una plaza frente al parlamento, así como varios bancos y diverso mobiliario urbano.

Cabe destacar que, como de costumbre, estás manifestaciones están siendo manipuladas y politizadas por el mismo sector de siempre que, como paso en Grecia, acaban haciendo de unas movilizaciones llenas de rabia legitima, una absurda cruzada anti-policial y de violencia descontrolada. Dejan ver de nuevo que no hay una verdadera corriente anti-capitalista que pueda hacer frente al sistema.

Desde HormigaNoConforme apoyamos las movilizaciones de la juventud islandesa, pero como apuntamos en el caso de Grecia, está rabia justa debe ser dirigida hacia los verdaderos creadores de los problemas que el capitalismo y sus lacayos están causando en el planeta y no politizada para convertirse en una disparatada busqueda de futuros réditos, posiblemente de corte electoral.

2009-01-28T12:35:00.007+01:00

Como dijo Hakim Bey -seudónimo de Peter Lamborn Wilson-, el capitalismo “es un vampiro que chupa nuestra sangre, nuestra energía, nuestra historia, cultura y futuro”, que son además los que le dan vida, porque el capitalismo vive de la mercantilización de nuestra imaginación, de nuestros sueños, a los que convierte, a través de la manipulación, en mercancías, en espectáculo, y luego deja el cadáver convertido en un zombi, en algo que no está muerto pero que ya no puede vivir.

Párate a pensar en el medio de la noche frente a una montaña erosionada o frente a un antiguo bosque convertido hoy en un yermo, calcinado y estéril desierto, frente a las viscosas y putrefactas aguas de un río, lago o humedal contaminado, contempla a lo lejos el sombrío y desolador paisaje de Chernobyl y en el medio de la basura y los desechos, circundado por la muerte, podrás sentir que lo que está frente a ti, lo que te rodea, en lo que quizás también te estás convirtiendo, es algo “no vivo”, un “muerto viviente”.

El capital, al igual que el vampiro, es un monstruo que ha desnaturalizado y degradado todos los órdenes y estructuras naturales existentes. Ambos entes comparten la condición de parásitos, de existir en función de succionar la vitalidad de otros seres. Un ejemplo de lo anteriormente dicho es el caso de la destrucción de cientos de miles de hectáreas de selvas tropicales, rebosantes de diversidad, exuberantes en su vitalidad, para sembrar en su lugar cultivos transgénicos para producir etanol -maíz, soya, caña de azúcar-; estos monocultivos geométricamente alineados como soldaditos son producidos artificialmente y no tienen posibilidad de transmitir la vida pues sus semillas son del tipo “terminator”, es decir, son estériles; para completar, estas fitoversiones del monstruo de Frankenstein sólo pueden crecer y dar sus vacíos frutos mediante la aplicación de fertilizantes y herbicidas de la compañía que las produjo y controla. Finalmente, su destino no es alimentar la vida, sino alimentar las artificiales necesidades de las máquinas de su amo ¿Puede alguien negar que estos cultivos creados en laboratorios, diseñados para no reproducirse jamás son “muertos vivientes”? El hambre y la sed del vampiro son eternas, jamás pueden ser saciadas; las leyes del capital indican que la necesidad de éste de reproducirse chupando el trabajo, las riquezas y el futuro de los pueblos tampoco puede detenerse, jamás puede ser cubierta a riesgo de desaparecer como sistema.

Vampiros y capitalismo personifican a los demonios del mal, encarnan a los instintos más bajos y oscuros del ser humano: el egoísmo, la avaricia, el individualismo, la insensibilidad, la codicia.

Según las antiguas leyendas, el poder del vampiro reside en la mezcla de fascinación y terror que sus víctimas sienten hacia el; para dominarlas, el vampiro aterroriza con su figura y su leyenda, y toma control de sus voluntades utilizando para ello sus poderes hipnóticos. El gran capital imperial globalizado utiliza estas mismas estrategias para dominar a sus víctimas; a través de su industria cultural -hollywood, cadenas televisivas, agencias informativas- nos repite hasta el infinito la leyenda de su superioridad -racial, tecnológica y cultural- y de la invencibilidad de su monstruoso aparato militar -leyenda desmentida en Vietnam, Cuba y ahora en Irak- como forma de intimidación y amedrentamiento. Como si fuera la otra pinza de una tenaza, la división publicitaria de esa misma industria cultural bombardea incesantemente la conciencia de los pueblos del mundo con imágenes y mensajes de la idílica y paradisíaca vida que el capitalismo ofrece, vida cuya expresión más acabada es el “american way of life”.

Esta estrategia publicitaria y propagandística aplicada por décadas, ha producido en los pueblos del mundo una esquizofrénica mezcla de temor y fascinación, de odio y atracción hacia el gran capital imperial y el modelo civilizatorio que este nos ofrece. La tradición afirma que el vampiro muere si se expone a la luz del amanecer, -quizás de allí provenga el empeño del capitalismo mundial en oscurecer la luz del sol con los gases de efecto invernadero- pero a pesar de su poder y de la violencia que es capaz de ejercer, por todas partes hay inequívocas señales de que se acerca el alba. Está amaneciendo y se escuchan pasos que se acercan al ataúd del vampiro capitalista. Éste tiene buenos motivos para temernos.

2009-01-27T12:04:00.005+01:00

Esta semana os traemos “Los Secretos del Club Bilderberg". Segunda parte de la investigación de Daniel Estulin que la semana pasada os recomendamos. Esta vez la investigación desvela las intrigas ocultas de los principales políticos y empresarios de nuestros tiempos. Estulin nos muestra cómo El Club Bilderberg ha manipulado la cultura hasta convertirla en un instrumento de lavado de cerebro de masas.

En esta segunda parte puedes descubrir:

* Que los Beatles, los Rolling Stones son productos culturales diseñados para satisfacer los objetivos del Club Bilderberg .

* Que el Club Bilderberg provocó los conflictos de los Balcanes y de Afganistán para servir a sus propios intereses .

* Quién controla el tráfico de drogas en el mundo, cuánto dinero genera y en qué se emplea ese dinero.

* La relación hasta ahora secreta entre un grupo conocido como los sinarquistas y los atentados del 11 de septiembre.

Poniendo a veces en peligro su propia vida, Estulin ha descubierto las perversas intenciones de esta poderosa organización y ha desenmascarado a sus miembros. Disfrutalo, atrevete a leer, atreveter a disentir.

2009-01-26T12:34:00.005+01:00

"Quiero toda la tierra más el 5 por ciento"

Por generaciones la gente utilizó el sistema del trueque. Un hombre mantenía a su propia familia proporcionando todas sus necesidades o bien se especializaba en un comercio particular. Los bienes excedentes de su propia producción, los intercambiaba por los excedentes de otros.

En cada comunidad un gobierno simple había sido formado para cerciorarse de que las libertades y los derechos de cada persona fueran protegidos y que no se forzara a ningún hombre hacer cualquier cosa contra su voluntad por ningún otro hombre, o cualquier grupo de hombres.

Éste era el único propósito del gobierno y cada gobernador era apoyado voluntariamente por la comunidad local que lo eligió.

Sin embargo, el día del mercado era un problema que no podían solucionar. ¿Valía un cuchillo una o dos cestas de maíz? Valía una vaca más que un carro... etcétera. A ninguno se le ocurría un sistema mejor.

Fabian, el orfebre, había anunciado, "tengo la solución a nuestros problemas del trueque, e invitó todos a una reunión pública para mañana".

El dinero.

El día siguiente sobre un gran escenario en la plaza de la ciudad, Fabian explicó a todos el nuevo sistema que él llamó "dinero". Dijo: "El oro que uso en ornamentos y joyería es un metal excelente. No se deslustra ni se enmohece, y durará muchos años. Fundiré un poco de mi oro en monedas y llamaremos a cada moneda "un dólar". Él explicó cómo trabajarían los valores, y que ese "dinero" sería realmente un medio para el intercambio - un sistema mucho mejor que el trueque. Uno de los gobernadores preguntó, "algunas personas pueden encontrar oro y hacer las monedas para sí mismos", él dijo: "eso sería de lo más injusto", Fabian tenía preparada la respuesta. "solamente las monedas aprobadas por el gobierno pueden ser utilizadas, y éstas tendrán una marca especial estampada en ellas". Esto parecía razonable y fue propuesto que se le de a cada hombre un número igual de monedas. "Sólo yo merezco la mayoría," dijo el fabricante de velas, "todos utilizan mis velas". "no", dijo el granjero, "sin alimento aquí no hay vida, nosotros tenemos que tener la mayor cantidad de monedas"... y la discusión continuaba.

Fabian los dejó discutir por un rato y finalmente dijo, "puesto que ninguno de ustedes puede llegar a un acuerdo, yo sugiero que cada uno obtenga la cantidad que requiera de mí. No habrá límite, a excepción de su capacidad de devolverlas. Cuanto más dinero cada uno obtiene, más debe devolver al final del año.

Interés.

"¿y qué pago recibe usted?" la gente le preguntó a Fabian. "puesto que estoy proporcionando un servicio, es decir, la fuente de dinero, me dan derecho al pago por mi trabajo. Digamos que para cada 100 monedas que ustedes obtienen, me devuelven 105 por cada año que ustedes mantienen la deuda. Los 5 serán mi pago, y llamaré a este pago, "interés". No parecía haber otra manera, y además, el 5% parecía poca cantidad para un año. Fabian no perdió un minuto. Él hizo monedas día y noche, y al final de la semana ya estaba listo. Hizo cola la gente para entrar en su tienda, y después de que las monedas fueran examinadas y aprobadas por los gobernadores el sistema comenzó. Algunos pidieron solo unas pocas monedas y se fueron a intentar el nuevo sistema.

Precio.

Encontraron que el dinero era maravilloso, y pronto valoraron todo en monedas o dólares de oro. El valor que pusieron en cada cosa fue llamado un "precio", y el precio dependió principalmente de la cantidad de trabajo requerida para producir el bien. Si tomaba mucho trabajo el precio era alto, pero si era producido con poco esfuerzo el precio era bajo.

Libre competencia

En una ciudad vivía Alan, que era el único relojero. Sus precios eran altos porque los clientes estaban ansiosos de pagar para obtener uno de sus relojes. Después otro hombre comenzó a hacer los relojes y los ofreció en un precio mas bajo para conseguir ventas. Alan fue forzado para bajar sus precios, y luego todos los precios se vinieron abajo, de modo que ambos hombres se esforzaran en dar la mejor calidad en el precio mas bajo. Ésta era la libre competencia genuina.

Deuda.

Al fin del año, Fabian salió de su tienda y visitó a toda la gente que le debía las monedas. Algunos tenían más de lo que pidieron prestado, pero esto significaba que otros tenían menos, puesto que solo había cierto número de monedas distribuidas inicialmente. Los que tenían más de lo que pidieron prestado devolvieron lo prestado mas 5 adicionales cada 100, pero de todos modos, luego de devolver sus monedas, tuvieron que pedir prestado nuevamente para poder continuar.

Los otros descubrieron por primera vez que tenían una deuda. Antes de prestarles más dinero, Fabian tomó una hipoteca sobre algunos de sus activos, y cada uno salió una vez más a intentar conseguir esas 5 monedas extra que siempre parecían tan difíciles de encontrar.

Nadie se dio cuenta, que en el conjunto, el país nunca podría salir de su deuda hasta que todas las monedas fueran devueltas, pero, aunque se devolvieran todas las monedas, estaban siempre esos 5 adicionales en cada 100 que nunca habían sido puestos en circulación. Nadie mas que Fabian podía ver que era imposible pagar el interés -el dinero- adicional nunca había sido puesto en circulación, por lo tanto a alguien siempre le faltaba.

Era verdad que Fabian gastaba algunas monedas, pero él por sí mismo no podía gastar tanto como el 5% de la economía total del país. Había millares de gente y Fabian era solamente uno. Por otro lado, él seguía siendo un orfebre viviendo una vida confortable.

Banco.

En la parte posterior de su tienda Fabian hizo una caja fuerte y la gente encontró conveniente dejar algunas de sus monedas en ella como depósito de seguridad. Él cobraba un honorario pequeño dependiendo de la cantidad de dinero, y la cantidad de tiempo que permanecía con él.

Él daba al dueño de las monedas, un recibo por cada depósito. Cuando una persona iba a hacer compras, no llevaba normalmente muchas monedas de oro. La persona le daba al comerciante uno de los recibos de Fabian, según el valor de las mercancías que deseaba comprar. Los comerciantes reconocían el recibo como genuino y lo aceptaban con la idea de llevarlo luego ante Fabian y recoger la cantidad apropiada en monedas. Los recibos pasaron de mano en mano en vez de transferir el oro en sí mismo. La gente tenía completa confianza en los "recibos" - y los aceptaban como si fueran las monedas de oro.

Después de poco tiempo, Fabian notó que era bastante raro encontrar que alguna persona le pidiera realmente sus monedas de oro.

Depósito bancarios.

Él pensó: "aquí estoy en la posesión de todo este oro y sigo teniendo que trabajar duro como artesano. No tiene sentido. Hay docenas de personas que estarían contentas de pagarme el interés por el uso de este oro, que esta depositado aquí y que sus dueños raramente reclaman.

CONTINUARA EL PROXIMO LUNES...

2009-01-25T12:39:00.006+01:00

Esta semana en Emisión Pirata Tv Disidente, os traemos el documental Zeitgeist, -expresión alemana que quiere decir “espíritu de una época”- un documental del año 2007 producido por Peter Joseph. En él, además de dar un repaso a la historia del cristianismo y sus impulsores, se pone en jaque el sistema monetario imperante y se propone una sociedad alternativa basada en satisfacer todos los problemas reales de los habitantes del planeta a través de la sustitución de la moneda por los recursos naturales.

La idea del mundo que nos ofrece, es un mundo sin ningún tipo de líder y basado en una igualdad real para todos. Hace un llamamiento a la responsabilidad de cada uno de los habitantes del planeta para cambiar la situación actual y critica a todos los partidos políticos, a sus líderes y a la totalidad de las instituciones “sociales” y privadas existentes, a la vez que nos muestra quien mueve los hilos de todo lo acontecido en el planeta.

Como siempre, podeis disfrutar del documental al completo pinchando en Emisión Pirata en la barra lateral.

2009-01-24T13:18:00.002+01:00

Como hablamos la semana pasada del constructivismo, nos hemos planteado que sería interesante hablar de las corrientes artísticas más destacadas en los últimos tiempos y las que significan tanto un cambio en las artes, como en la sociedad.Por ello, y para hablar de lo que rompe con la repetición de los neos, neoclasicismo, neorrománico, neogótico…, hablamos del modernismo.

El arte moderno es fruto de la edad moderna, es decir, del renacimiento. Algunos historiadores consideran que lo moderno comienza a partir del renacimiento italiano, otros que es desde la revolución francesa, mientras que la mayoría afirman que comienza a mediados del siglo XIX con el nihilismo, ya que el nihilismo es la doctrina filosófica que, basándose en la inexistencia de algo permanente, sostiene la negación de todo principio.

Lo que es importante diferenciar a la hora de entender el modernismo, es la diferencia entre moderno y modernidad ya que, aunque ambos son valores naturales, no lo son artísticos, modernista es exclusivamente un movimiento desde 1890 hasta 1914 y moderno es una palabra que según algunos es la vanguardia.

Para ponernos en situación, todo lo acontecido en este periodo propició el nuevo cambio, ya que en el comienza la cinematografía, la reproducción de imágenes en movimiento, el ferrocarril, el automóvil y la arquitectura modernista que es la que rompe de una manera totalmente radical con todo lo anterior.

El cambio producido en todos los ámbitos, provoca un nuevo estilo, un modernismo que produce formas dinámicas que se trasladan a todas las artes.
Comienza a sentirse un espíritu de renovación industrial. El Modernismo trae un componente vitalista de esperanza, se cree en que lo industrial contribuye al avance en lo material y espiritual. La revolución industrial trae consigo nuevos medios materiales industrializados que facilitan la creación de nuevas formas, el hormigón, el acero, el hierro. El Modernismo transmite la idea de agilidad a través de líneas curvas, motivos inspirados en la naturaleza....Estas tendencias serán llevadas a todas las artes.
El Modernismo es una manifestación urbana. La moda se difunde en revistas ilustradas que proliferan por toda Europa. Se crea una necesidad de renovación y cambio. Se pretende crear una nueva corriente, sin referencia a lo tradicional en tema ni en estilo.

El modernismo fue un movimiento cultural común a todas las artes plásticas, es un movimiento internacional aplicándose a su manera en cada país, este movimiento llega también a Estados Unidos donde rompe totalmente con el clasicismo que allí imperaba.

Es un movimiento irracionalista basado en la idea de Wagner que valora las cosas hechas a mano y no en serie, desarrollándose asi las artes decorativas. La idea modernista es la valoración de lo auténtico que según Nietzche “es apasionado de la juventud”.

Se da un postromanticismo, en arquitectura desaparecen los órdenes, las columnas, atiende a la demanda de la sociedad por el movimiento de la gente del campo a las ciudades, la pintura comienza este movimiento poco antes del impresionista, el modernismo se apoya en la ruptura de todo aquello establecido.

Según el país en el que se desarrolla el modernismo adquiere distintos nombres, en Francia es el Art Nouveau, En Alemania el Jugendstil, en Gran Bretaña es el Modern Styte, en Italia la Liberti, en Austria la Sezession, En España se da en Cataluña el Modernisme.

En la lista interminable de artistas importantes de este movimiento, queremos destacar el literato Rubén Darío, los Arquitectos Adoolf Loos con la supresión de toda ornamentación, R. Mackintosh con sus diseños vanguardistas de mobiliario y Antonio Gaudi que siempre sostuvo la necesidad de imaginar en tres dimensiones, Los pintores Gustav Klimt y Pablo Picasso en su periodo de 1901 al 1905.

2009-01-23T12:01:00.002+01:00

Escritor alemán y personaje polemizado, Jünger ha sido uno de los pensadores más sobresalientes del siglo XX. Puede considerarse que su obra abarca todo el proceso histórico del mencionado período, desde la clausura del siglo XIX al finalizar la Primera Guerra Mundial, hasta el nacimiento de un mundo globalizado al finalizar el milenio.

Tuvo amistades polémicas como la del descubridor del LSD Albert Hoffman o Adous Huxley, y contacto con el nacionalsocialismo alemán que utilizó sus obras por su fuerte contenido nacionalista, rechazando Jünger entrar a formar parte del Reichstag de Hitler y criticando duramente tanto éste sistema como diversos fascismos por sus altos contenidos racistas.

Uno de los temas recurrentes que Jünger trató en varios de sus libros fue el final de la historia, y entre otras cosas de los infinitos procesos bélicos que han levantado cabeza a lo largo del siglo XX. Según nuestro pensador, la globalización de las comunicaciones -tanto físicas como medios de información-, invitan en este punto de la historia a la creación de un estado mundial, pero no entendiendo este como un estado totalizador, sino como una administración mínima para la gestión de los problemas comunes -como el medio ambiente, o las ansias de poder de recurrentes dictadores-, y dando libertad de acción a cada una de las naciones y pueblos en los temas particulares.

Otro gran tema tratado en la obra de este pensador es la retirada de los dioses, o mejor dicho, la entrada en escena de los titanes. Según su visión, los antiguos cultos a divinidades, omnipresentes en las civilizaciones humanas, han sido substituidos en la cultura occidental por una concepción puramente mecanicista de la existencia, un proceso que ha desposeído de alma al mundo, velando la trascendencia y amenazando arrasar el espíritu humano y extender su poder de destrucción al mundo natural, hogar común de todos nosotros.

En varios de sus libros (Heliopolis, Eumeswil, La Tijera), con más optimismo o con menos, Jünger sitúa la experiencia visionaria como punto de inflexión de esta carrera de velocidad que no nos lleva a otra parte que a estamparnos contra el rígido muro de nuestra soberbia.

Este nuevo tipo es el Rebelde, es decir cualquier persona que haya sido puesta " por la ley misma de su naturaleza en relación con la libertad", relación que le impone cada vez más, una actitud de rebeldía ante el automatismo y el fatalismo homogeneizante del medio ambiente.

“Aquel señor tan guapo y tan amable
que siempre te llevaba caramelos,
hoy cuelga de una esquina de los cielos
inerme ante un dolor insoportable.

Aquel principe azul que te echo un cable
barriendo de tu mente los camelos.
cambiandote por confianza los celos
hoy es una piltrafa miserable

Un buitre de soledades le alcanza
hurgando en sus entrañas hasta el llanto
que no secará ni un solo pañuelo

mientras se compone la alianza
que silenció cualquier posible canto
de gente "cenincienta" alzando el vuelo.”